voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2013-3-126-137voprecotest-522Research ArticleЭКОНОМИКА ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВINDUSTRIAL ORGANIZATIONКонкурентоспособность станкостроения РоссииCompetitiveness of Russia’s Machine-tool IndustryГрибковА. А.GribkovA.

д. т. н., директор Аналитического центра ГИЦ МГТУ «Станкин» (Москва)

andarmo@yandex.ruЗахарченкоД. В.ZakharchenkoD.

к.  э.  н., старший преподаватель кафедры «Экономика и управление предприятием» МГТУ «Станкин»

noemail@neicon.ruКорниенкоА. А.KornienkoA.

д. т. н., завкафедрой «Экономика и управление предприятием» МГТУ «Станкин»

noemail@neicon.ruМГТУ «Станкин» (Москва)РоссияStankin Moscow State Technological University (Moscow, Russia)Russian Federation20132003201303126137Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20132013Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/522

В статье рассматривается конкурентоспособность станкостроения России на мировом и внутреннем рынках. Проведен сравнительный анализ станкостроительного производства и продукции в России, развитых и новых индустриальных странах с использованием показателей, характеризующих конкурентоспособность сектора. Результаты анализа свидетельствуют о низкой конкурентоспособности станкостроительной отрасли России при среднем уровне конкурентоспособности продукции в ограниченных сегментах производства. Повышению конкурентоспособности отрасли и расширению номенклатуры производимой продукции препятствуют неблагоприятные финансовые условия для инвестиций в станкостроение и другие низкорентабельные отрасли.

The paper considers the competitiveness of Russia’s machine-tool industry on the world and domestic markets. The authors have conducted a comparative analysis of machine-tool sector and products in Russia, developed and new industrial countries, using specific indicators that characterize its competitiveness. The results of the analysis testify to low competitiveness of Russia’s machine-tool industry and an average level of competitiveness of its products in limited segments of machine-tool manufacturing. The main obstacle in the way of increasing the competitiveness of this sector and expanding the product range are adverse financial conditions for investments into machine-tool industry and other low-profit industrial sectors.

станкостроениеконкурентоспособностьпродукцияосновные фондыинвестицииинновацииmachine-tool industrycompetitivenessproductscapital assetsinvestmentinnovationReferencesГригорьев С. Н. (2010). Тенденции и проблемы модернизации машиностроительного производства на базе отечественного станкостроения // Вестник МГТУ «Станкин». № 3. С. 7—13.Grigoriev S. N. (2010). Trends and Issues of the Modernization of Engineering Production on the Basis of Domestic Machine Tool Industry // Vestnik MSTU “Stankin”. No 3. P. 7—13.Грибков А. А., Григорьев С. Н., Захарченко Д. В. (2012). Развитие зарубежного и российского станкостроения // Вестник МГ ТУ «Станкин». Т. 1, № 1. С. 8—11.Gribkov A. A., Grigoriev S. N., Zakharchenko D. V. (2012). Development of World and Russian Machine-tool Industry // Vestnik MSTU “Stankin”. Vol. 1, No 1. P. 8—11.Грибков А. А., Захарченко Д. В. (2012а). Техническое перевооружение машинострое- ния России // Экономика и управление в машиностроении. № 2. С. 8—11.Gribkov A. A., Zakharchenko D. V. (2012a). Technical Reequipment of Russian Machine Building // Economika i Upravlenie v Mashinostroenii. No 2. P. 8—11.Грибков А. А., Захарченко Д. В. (2012б). Среднесрочное и долгосрочное прогнозирование развития машиностроения России // Экономика в промышленности. № 1. С. 30—36.Gribkov A. A., Zakharchenko D. V. (2012b). Medium and Longterm Forecasting of Russian Machine-building // Economy in Industry. No 1. P. 30—36.Кутин А. А., Корниенко А. А. (2009). Современные проблемы и концепция повышения конкурентоспособности продукции отечественного станкостроения // Вестник МГТУ «Станкин». № 2 (6). С. 68—72.Kutin A. A., Kornienko A. A. (2009). Modern Trends and Conception of Native Machine-tool Products Competitiveness // Vestnik MSTU “Stankin”. No 2 (6). P. 68—72.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.