Работа посвящена анализу малоизвестного эссе классика экономической мысли XX в. Й. А. Шумпетера «Социология империализмов», где он предстает в качестве экономсоциолога, а не экономистатеоретика. Проблема империализма интересовала Шумпетера практически на всем протяжении его научной карьеры. Предложенная им теория была направлена против многочисленных марксистских трактовок, в которых империализм рассматривался как порождение позднего («монополистического») капитализма и которые он подверг развернутой критике. Империализм Шумпетер определял как лишенное рациональных целей стремление государства к безграничной насильственной экспансии, обнаруживая его примеры на протяжении всей истории от Древнего Египта до наших дней. В отличие от марксистских авторов в капитализме он видел антипод империализма, а не его источник. Ключевая идея Шумпетера состояла в том, что империализм представляет собой атавизм, который коренится в социальных структурах и психологических установках, унаследованных современным миром от докапиталистической эпохи. Согласно его прогнозу, в ходе дальнейшего развития капитализма эти реликты прошлого будут изжиты и вместе с ними исчезнет империализм. Многие идеи, высказанные Шумпетерем в его эссе, попрежнему представляют значительный интерес.