voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2024-1-137-153voprecotest-4715Research ArticleДИСКУССИОННЫЙ КЛУБDEBATING SOCIETYЭкономическое образование как зеркало внутридисциплинарного дискурсаEconomic education as a mirror of interdisciplinary discoursehttps://orcid.org/0000-0002-6713-069XШаститкоА. Е.ShastitkoA. E.

Шаститко Андрей Евгеньевич, д. э. н., проф., завкафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета, директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования

Москва

saedd@mail.ruМосковский государственный университет имени М. В. Ломоносова; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20240701202401137153Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20242024Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/4715

Обсуждаются варианты модернизации высшего экономического образования в России, в том числе предложенные в публикациях А. Аузана, А. Мальцева и А. Курдина (Вопросы экономики. 2023. № 10) и А. Бузгалина, А. Колганова (Вопросы экономики. 2023. № 11). Сформулированы вопросы для уточнения позиций и дальнейшей дискуссии. Предлагается рассматривать модернизацию экономического образования через призму структурных альтернатив построения внутридисциплинарного дискурса, а также спроса на экспертные знания, основанные на прикладных научных исследованиях, со стороны бизнеса и государства. Особое внимание уделено значению гетеродоксальных экономических теорий, а также описанию образа желаемого будущего экономического образования. Сформулированы принципы его построения: достаточный концептуальный плюрализм; настройка фильтров для поддержания стандартов качества исследований и навигации по дисциплинарной области; формирование исследовательских коалиций; реструктуризация учебных планов в контексте «наведения мостов» между исследовательскими программами.

The article continues to discuss options for the modernization of higher economic education in Russia, including those provisions that are presented in two articles: by A. Auzan, A. Maltsev and A. Kurdin (Voprosy Ekonomiki, 2023, No. 10) and by A. Buzgalin and A. Kolganov (Voprosy Ekonomiki, 2023, No. 11). Questions are formulated to clarify the position and further discussion. It is proposed to consider the modernization of economic education through the prism of structural alternatives for building an interdisciplinary discourse, as well as the demand for expert knowledge based on applied scientific research from business and the state. Special attention is paid to the significance of heterodox economic theories, as well as to the description of the image of the desired future economic education. The following principles of its construction are formulated: sufficient conceptual pluralism; setting up filters to maintain research quality standards and navigate within a disciplinary area; forming research coalitions; restructuring of curricula in the context of “building bridges” between research programs.

российское экономическое образованиеэкономическая наукагетеродоксальная экономическая теорияRussian economic educationeconomic scienceheterodox economicsReferencesАвтономов В.С. (1993) Человек в зеркале экономической теории (Очер истории западной экономической мысли). М.: Наука. [Avtonomov V.S. (1993) A Man in the Mirror of Economic theory (Essay on the History of Western Economic Thought). Moscow: Nauka].Автономов В.С. (1993) Человек в зеркале экономической теории (Очер истории западной экономической мысли). М.: Наука. [Avtonomov V.S. (1993) A Man in the Mirror of Economic theory (Essay on the History of Western Economic Thought). Moscow: Nauka].Аузан А.А., Мальцев А.А., Курдин А.А. (2023) Российское экономическое образование: образ ближайшего будущего. // Вопросы экономики. №10. С.5-26 [Auzan A.A., Maltsev A.A., Kurdin A.A. (2023) Russian economic education: Image of the near future. Voprosy Ekonomiki. №10. P.5-26. (In Russ.)]. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-10-5-26Аузан А.А., Мальцев А.А., Курдин А.А. (2023) Российское экономическое образование: образ ближайшего будущего. // Вопросы экономики. №10. С.5-26 [Auzan A.A., Maltsev A.A., Kurdin A.A. (2023) Russian economic education: Image of the near future. Voprosy Ekonomiki. №10. P.5-26. (In Russ.)]. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-10-5-26Бузгалин А.В., Колганов А.И. (2023) Экономическое образование: качественное обновление необходимо и возможно // Вопросы экономики. №11. С.141-160. [Buzgalin A.V., Kolganov A.I. (2023) Economic education: A qualitative renewal is necessary and possible // Voprosy Ekonomiki. №10. P.5-26. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-11-141-160Бузгалин А.В., Колганов А.И. (2023) Экономическое образование: качественное обновление необходимо и возможно // Вопросы экономики. №11. С.141-160. [Buzgalin A.V., Kolganov A.I. (2023) Economic education: A qualitative renewal is necessary and possible // Voprosy Ekonomiki. №10. P.5-26. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-11-141-160Кобринский Н.Е. (1982) Экономическая кибернетика /Н.Е. Кобринский, Е.З. Майминас, А.Д. Смирнов. М.: Экономика. [Kobrinsky N.E. (1982) Economic cybernetics /N.E. Kobrinsky, E.Z. Maiminas, A.D. Smirnov. M.: Economika].Кобринский Н.Е. (1982) Экономическая кибернетика /Н.Е. Кобринский, Е.З. Майминас, А.Д. Смирнов. М.: Экономика. [Kobrinsky N.E. (1982) Economic cybernetics /N.E. Kobrinsky, E.Z. Maiminas, A.D. Smirnov. M.: Economika].Кун Т. (2003). Структура научных революций. М.: АСТ [Kuhn T. (2003). The structure of scientific revolutions. M.: AST]Кун Т. (2003). Структура научных революций. М.: АСТ [Kuhn T. (2003). The structure of scientific revolutions. M.: AST]Лакатос И. (1995) Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.:Медиум. [Lakatos I. (1995) Falsification and methodology of research programs. M.: Medium]Лакатос И. (1995) Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.:Медиум. [Lakatos I. (1995) Falsification and methodology of research programs. M.: Medium]Мальцев А.А. (2017) Эволюция экономической мысли в контексте развития мирового хозяйства. М.: ТЕИС. [Maltsev A.A. (2017) The evolution of economic thought in the context of the development of the world economy. M.: TEIS].Мальцев А.А. (2017) Эволюция экономической мысли в контексте развития мирового хозяйства. М.: ТЕИС. [Maltsev A.A. (2017) The evolution of economic thought in the context of the development of the world economy. M.: TEIS].Мальцев А.А. (2018) Гетеродоксальная экономическая теория: текущее состояние и пути дальнейшего развития // Экономическая политика. Т.13. №2. С.148-169. [Maltsev A.A. (2018) Heterodox Economic theory: current state and ways of further development // Ekonomichskaya politika V. 13. № 2. P.148-169].Мальцев А.А. (2018) Гетеродоксальная экономическая теория: текущее состояние и пути дальнейшего развития // Экономическая политика. Т.13. №2. С.148-169. [Maltsev A.A. (2018) Heterodox Economic theory: current state and ways of further development // Ekonomichskaya politika V. 13. № 2. P.148-169].Мас-Колелл А., Уинстон М., Грин Д. (2016) Микроэкономическая теория. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС [Mas-Colell A, Whinston M., Green J. (2016) Microeconomic theory. Moscow. Publishing house “Delo” RANEPA – in Russ].Мас-Колелл А., Уинстон М., Грин Д. (2016) Микроэкономическая теория. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС [Mas-Colell A, Whinston M., Green J. (2016) Microeconomic theory. Moscow. Publishing house “Delo” RANEPA – in Russ].Мизес Л. фон (2016) Социализм. Экономический и социологический анализ. М. ООО «ИД Социум». [Mises L. von (2016) Socialism. Economic and sociological analysis. M. LLC "ID Sotsiumc"].Мизес Л. фон (2016) Социализм. Экономический и социологический анализ. М. ООО «ИД Социум». [Mises L. von (2016) Socialism. Economic and sociological analysis. M. LLC "ID Sotsiumc"].Тутов Л.А., Шаститко А.Е. (2017) Опыт предметной идентификации новой институциональной экономической теории // Вопросы философии. №6. С.63-73 [Tutov L.A., Shastitko A.E. (2017) Experience of subject identification of the new institutional economic theory // Voprosy Philosophii. №. 6. P.63-73].Тутов Л.А., Шаститко А.Е. (2017) Опыт предметной идентификации новой институциональной экономической теории // Вопросы философии. №6. С.63-73 [Tutov L.A., Shastitko A.E. (2017) Experience of subject identification of the new institutional economic theory // Voprosy Philosophii. №. 6. P.63-73].Тутов Л.А., Шаститко А.Е. (2021) Метаязык внутридисциплинарного дискурса для научно-исследовательских программ: приглашение к разговору. // Вопросы экономики. №4. С.96-115. [Tutov L.A., Shastitko A.E. (2021) Metalanguage within disciplinary discourse for scientific research programs: Invitation to a debate. Voprosy Ekonomiki. №4. P.96-115. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-96-115Тутов Л.А., Шаститко А.Е. (2021) Метаязык внутридисциплинарного дискурса для научно-исследовательских программ: приглашение к разговору. // Вопросы экономики. №4. С.96-115. [Tutov L.A., Shastitko A.E. (2021) Metalanguage within disciplinary discourse for scientific research programs: Invitation to a debate. Voprosy Ekonomiki. №4. P.96-115. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-96-115Уильямсон О.И. (1993). Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. Осень. Т. 1. Вып. 3. С. 39–49. [Williamson O.I. (1993). Behavioral asumptions of modern economic analysis // THESIS. Autumn. Vol. 1. Issue 3. P. 39-49].Уильямсон О.И. (1993). Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. Осень. Т. 1. Вып. 3. С. 39–49. [Williamson O.I. (1993). Behavioral asumptions of modern economic analysis // THESIS. Autumn. Vol. 1. Issue 3. P. 39-49].Уильямсон О. (1996). Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат. [Williamson O. (1996). The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. St-Petersburg, Lenizdat (in Russian)].Уильямсон О. (1996). Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат. [Williamson O. (1996). The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. St-Petersburg, Lenizdat (in Russian)].Фейерабенд П. (2007). Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: АСТ. [Feyerabend P. (2007). Against the method. An essay on the anarchist theory of knowledge. Moscow: AST. (In Russian).]Фейерабенд П. (2007). Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: АСТ. [Feyerabend P. (2007). Against the method. An essay on the anarchist theory of knowledge. Moscow: AST. (In Russian).]Фуруботн Э., Рихтер Р. (2005). Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. Спб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета. [Furubotn E., Richter R. (2005) Institutions and Economic Theory. The contribution of the New Institutional Economics. St. Petersburg State University Publishing House].Фуруботн Э., Рихтер Р. (2005). Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. Спб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета. [Furubotn E., Richter R. (2005) Institutions and Economic Theory. The contribution of the New Institutional Economics. St. Petersburg State University Publishing House].Хайек Ф. А. (1991) Безработица и денежная политика. Правительство как генератор «делового цикла». // Экономические науки. №11. С. 657– 661; №12. С. 39–48. [Hayek F. A. (1991) Unemployment and monetary policy. The government as a generator of the "business cycle". // Ekonomicheskiye nauki №.11. pp. 657– 661; №. 12. P. 39-48.]Хайек Ф. А. (1991) Безработица и денежная политика. Правительство как генератор «делового цикла». // Экономические науки. №11. С. 657– 661; №12. С. 39–48. [Hayek F. A. (1991) Unemployment and monetary policy. The government as a generator of the "business cycle". // Ekonomicheskiye nauki №.11. pp. 657– 661; №. 12. P. 39-48.]Хайек Ф. А. (1992) Безработица и денежная политика. Правительство как генератор «делового цикла». // Экономические науки. №1. С. 91–95. . [Hayek F. A (1992) Unemployment and monetary policy. The government as a generator of the "business cycle". // Ekonomicheskiye nauki №.1. P. 91-95]Хайек Ф. А. (1992) Безработица и денежная политика. Правительство как генератор «делового цикла». // Экономические науки. №1. С. 91–95. . [Hayek F. A (1992) Unemployment and monetary policy. The government as a generator of the "business cycle". // Ekonomicheskiye nauki №.1. P. 91-95]Хейне П., Боутке П., Причитко Д., (2005) Экономический образ мышления. М.: Издательский дом «Вильямс» [Heyne P., Boettke P., Prychitko D. (2005) The Economic way of thnking. Moscow: Publishing house “Williams” – in Russ.]Хейне П., Боутке П., Причитко Д., (2005) Экономический образ мышления. М.: Издательский дом «Вильямс» [Heyne P., Boettke P., Prychitko D. (2005) The Economic way of thnking. Moscow: Publishing house “Williams” – in Russ.]Шаститко А.Е. (1998) Неоинституциональная экономическая теория. М.: Теис. . [Shastitko A. E. (1998). The Neoinstitutional economics. Moscow. Teis. (In Russian)].Шаститко А.Е. (1998) Неоинституциональная экономическая теория. М.: Теис. . [Shastitko A. E. (1998). The Neoinstitutional economics. Moscow. Teis. (In Russian)].Шаститко А.Е. (2010) Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС. Четвертое издание. [Shastitko A. E. (2010). The new institutional economics. Moscow. Teis. (In Russian)]. Шаститко А. Е. (2023). Цепочка Смита—Норта в контексте: серфинг в море экономических идей. К 300-летию Адама Смита // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 6. С. 4—23. [Shastitko A. E. (2023). The Smith—North chain in context: Surfing in the sea of economic ideas. On the 300th anniversary of Adam Smith. Moscow University Economics Bulletin, No. 6, рр. 4—23. (In Russian).]Шаститко А.Е. (2010) Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС. Четвертое издание. [Shastitko A. E. (2010). The new institutional economics. Moscow. Teis. (In Russian)]. Шаститко А. Е. (2023). Цепочка Смита—Норта в контексте: серфинг в море экономических идей. К 300-летию Адама Смита // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 6. С. 4—23. [Shastitko A. E. (2023). The Smith—North chain in context: Surfing in the sea of economic ideas. On the 300th anniversary of Adam Smith. Moscow University Economics Bulletin, No. 6, рр. 4—23. (In Russian).]Шаститко А.Е., Ионкина К.А. (2023) Институциональный ответ на технологические изменения в сфере телекоммуникаций. // Вопросы экономики. №5. С.50-67. [Shastitko A.E., Ionkina К.A. Institutional response after technological changes in telecommunications. Voprosy Ekonomiki. 2023;(5):50-67. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-5-50-67Шаститко А.Е., Ионкина К.А. (2023) Институциональный ответ на технологические изменения в сфере телекоммуникаций. // Вопросы экономики. №5. С.50-67. [Shastitko A.E., Ionkina К.A. Institutional response after technological changes in telecommunications. Voprosy Ekonomiki. 2023;(5):50-67. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-5-50-67Шаститко А.Е., Павлова Н.С. (2022) Коузианство против пигувианства: идеи, ценности, перспективы. // Вопросы экономики. №1. С.23-46. [Shastitko A.E., Pavlova N.S. (2022) Pigouvian vs. Coasian approach: Ideas, values, perspectives. Voprosy Ekonomiki. №1. P.23-46. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-23-46Шаститко А.Е., Павлова Н.С. (2022) Коузианство против пигувианства: идеи, ценности, перспективы. // Вопросы экономики. №1. С.23-46. [Shastitko A.E., Pavlova N.S. (2022) Pigouvian vs. Coasian approach: Ideas, values, perspectives. Voprosy Ekonomiki. №1. P.23-46. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-23-46Шаститко А.Е., Тутов Л.А. (2023) Заметки о методологическом индивидуализме в экономических исследованиях: есть ли границы применения? // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. №1. С.3-21. [Shastitko E.A., Tutov L.A. (2023) Notes on methodological individualism in economic research: are there limits to the application? Moscow University Economics Bulletin. №1. P.3-21. (In Russ.)]Шаститко А.Е., Тутов Л.А. (2023) Заметки о методологическом индивидуализме в экономических исследованиях: есть ли границы применения? // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. №1. С.3-21. [Shastitko E.A., Tutov L.A. (2023) Notes on methodological individualism in economic research: are there limits to the application? Moscow University Economics Bulletin. №1. P.3-21. (In Russ.)]Шаститко А.Е. (ред). (2023) Институты, конкуренция и экономическая политика. М.: Экономический факультет имени М.В.Ломоносова. [Shastitko A.E. (ed) (2023) Institutions, competition and economic policy. M. Economic Faculty of Lomonossov Moscow State University].Шаститко А.Е. (ред). (2023) Институты, конкуренция и экономическая политика. М.: Экономический факультет имени М.В.Ломоносова. [Shastitko A.E. (ed) (2023) Institutions, competition and economic policy. M. Economic Faculty of Lomonossov Moscow State University].Эггертссон Т. (2001). Экономическое поведение и институты. М.: Дело. [Eggertsson T. (2001). Economic behavior and institutions. Moscow: Delo. (In Russian)].Эггертссон Т. (2001). Экономическое поведение и институты. М.: Дело. [Eggertsson T. (2001). Economic behavior and institutions. Moscow: Delo. (In Russian)].Armentano, D. (1999). Antitrust and monopoly. Anatomy of a policy failure. Oakland, CA: The Independent Institute.Armentano, D. (1999). Antitrust and monopoly. Anatomy of a policy failure. Oakland, CA: The Independent Institute.Boudreaux, D.J., & Di Lorenzo, T.J. (1993). The protectionist roots of antitrust. // Review of Austrian Economics, 6(2), 81-96.Boudreaux, D.J., & Di Lorenzo, T.J. (1993). The protectionist roots of antitrust. // Review of Austrian Economics, 6(2), 81-96.Di Lorenzo, T. (1990). The origins of antitrust rhetoric vs reality. // Regulation, 13(3), 26-34.Di Lorenzo, T. (1990). The origins of antitrust rhetoric vs reality. // Regulation, 13(3), 26-34.Dow S. C. (2004). Structured pluralism. Journal of Economic Methodology, Vol. 11, No. 3, рр. 275—290. https://doi.org/10.1080/1350178042000252965Dow S. C. (2004). Structured pluralism. Journal of Economic Methodology, Vol. 11, No. 3, рр. 275—290. https://doi.org/10.1080/1350178042000252965Garnett R. F. J. (2006). Paradigms and pluralism in heterodox economics. Review of Political Economy, Vol. 18, No. 4, рр. 521—546. https://doi.org/10.1080/09538250600915725Garnett R. F. J. (2006). Paradigms and pluralism in heterodox economics. Review of Political Economy, Vol. 18, No. 4, рр. 521—546. https://doi.org/10.1080/09538250600915725Gräbner C., Strunk B. (2020). Pluralism in economics: Its critiques and their lessons. Journal of Economic Methodology, Vol. 27, No. 4, рр. 311—329. https://doi.org/10.1080/1350178X.2020.1824076Gräbner C., Strunk B. (2020). Pluralism in economics: Its critiques and their lessons. Journal of Economic Methodology, Vol. 27, No. 4, рр. 311—329. https://doi.org/10.1080/1350178X.2020.1824076Hayek F. A. (1937). Economics and knowledge. Economica (New Series), Vol. 4, No. 13, pp. 33—54. https://doi.org/10.2307/2548786Hayek F. A. (1937). Economics and knowledge. Economica (New Series), Vol. 4, No. 13, pp. 33—54. https://doi.org/10.2307/2548786Hayek F. A. (1945). The use of knowledge in society. American Economic Review, Vol. 35, No. 4, pp. 519—530.Hayek F. A. (1945). The use of knowledge in society. American Economic Review, Vol. 35, No. 4, pp. 519—530.Hayek F. A. (2002). Competition as a discovery procedure. Quarterly Journal of Austrian Economics, Vol. 5, No. 3, рр. 9—23. https://doi.org/10.1007/s12113-002-1029-0Hayek F. A. (2002). Competition as a discovery procedure. Quarterly Journal of Austrian Economics, Vol. 5, No. 3, рр. 9—23. https://doi.org/10.1007/s12113-002-1029-0Klein P. (2010). The capitalist and the entrepreneur: Essays on organizations and markets. Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute.Klein P. (2010). The capitalist and the entrepreneur: Essays on organizations and markets. Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute.Lari T. (2021). When does complementarity support pluralism about schools of economic thought? Journal of Economic Methodology, Vol. 28, No. 4, рр. 322—335. https://doi.org/10.1080/1350178X.2021.1945659Lari T. (2021). When does complementarity support pluralism about schools of economic thought? Journal of Economic Methodology, Vol. 28, No. 4, рр. 322—335. https://doi.org/10.1080/1350178X.2021.1945659Rodrik D. (2018). Second thoughts on economics rules. Journal of Economic Methodology, Vol. 25, No. 3, рр. 276—281. https://doi.org/10.1080/1350178X.2018.1490441Rodrik D. (2018). Second thoughts on economics rules. Journal of Economic Methodology, Vol. 25, No. 3, рр. 276—281. https://doi.org/10.1080/1350178X.2018.1490441Williamson O. E. (2000). The new institutional economics: Taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, Vol. 38, No. 3, pp. 595—613. https://doi.org/10.1257/jel.38.3.595Williamson O. E. (2000). The new institutional economics: Taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, Vol. 38, No. 3, pp. 595—613. https://doi.org/10.1257/jel.38.3.595

The authors declare that there are no conflicts of interest present.