voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2023-11-141-160voprecotest-4585Research ArticleДИСКУССИОННЫЙ КЛУБDEBATING SOCIETYЭкономическое образование: качественное обновление необходимо и возможноEconomic education: A qualitative renewal is necessary and possiblehttps://orcid.org/0000-0003-3923-8385БузгалинА. В.BuzgalinA. V.

Бузгалин Александр Владимирович, д. э. н., проф

Москва

 

Moscow

conf.buzgalin@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2223-7538КолгановА. И.KolganovA. I.

Колганов Андрей Иванович, д. э. н., проф., завлабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем экономического факультета, г. н. с. Центра методологических и историко-экономических исследований

Москва

 

Moscow

onaglo@mail.ruМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian FederationМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Институт экономики РАНРоссияLomonosov Moscow State University; Institute of Economics, Russian Academy of SciencesRussian Federation202308112023011141160Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20232023Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/4585

Обоснованы необходимость и характеристика основных направлений глубокого реформирования экономического образования в России. Существующая модель экономического образования, базирующаяся на абсолютном доминировании неоклассики, даже с учетом происходящей в последнее время частичной реновации последней, не может обеспечить формирование знаний и компетенций, позволяющих не только решать стандартные задачи по рациональному выбору оптимальных траекторий инвестирования и потребления, но и самостоятельно анализировать происходящие трансформации и действовать в качественно изменяющейся экономике, ориентируясь не только на эгоистический частный интерес, но и на решение задач национального и глобального развития. В диалоге с публикацией А. Аузана, А. Мальцева и А. Курдина («Вопросы экономики», 2023, № 10) показано, что предлагаемые изменения необходимы, но недостаточны, лишь в некоторой части учитывают результаты обсуждений и публикаций. Ответ на вызовы, стоящие перед образованием в условиях качественных изменений в экономике и обществе, обусловливает необходимость включить в круг обязательных дисциплин (1) основные концепции в рамках гетеродоксального направления экономической теории, раскрывающих содержание существующих экономических систем, противоречия и закономерности их трансформации, технологический, социальный и политико-культурный контекст экономических процессов; (2) курса «Экономика России»; (3) истории экономики и экономической мысли при (4) существенном сокращении и обновлении содержания курсов микро- и макроэкономики, усилении их социальной, экологической и гуманистической ориентации

The purpose of the article is to substantiate the need and characterize the main directions of a deep reform of economic education in Russia. The existing model of economic education, based on the absolute dominance of neoclassical economic theory, even taking into account the recent partial renovation of the latter, is unable to provide the formation of knowledge and competence, allowing not only to solve standard tasks of rational choice of optimal investment and consumption trajectories, but also to independently analyze and act in a qualitatively changing economy, focusing not only on selfish private interest, but also on solving the problems of national and global development. In a dialogue with the publication of A. Auzan, A. Maltsev and A. Kurdin (Voprosy Ekonomiki, 2023, No. 10), the authors show that the changes proposed are necessary, but not sufficient, only in some part they take into account the results of past discussions and publications. The answer to the challenges facingeducation in the context of qualitative changes in the economy and society necessitates the inclusion in the circle of compulsory disciplines (1) of heterodox economic theory, which reveals the content of existing economic systems, the contradictions and patterns of their transformation, the technological, social, political and cultural context of economic processes; (2) the course “Russian economy”; (3) the history of economy and economic thought with (4) a significant reduction and updating of the content of courses in micro- and macroeconomics, strengthening their social, environmental, and humanistic orientation

экономическое образованиегетеродоксальная экономическая теориянеоклассическая экономическая теорияполитическая экономиясоциально-экономические трансформацииэкономические системыeconomic educationheterodox economic theoryneoclassical economic theorypolitical economysocio-economic transformationseconomic systemsReferencesАузан А. А., Мальцев А. А., Курдин А. А. (2023). Российское экономическое образование: образ ближайшего будущего // Вопросы экономики. № 10. С. 5—26. [Auzan A. A., Maltsev A. A., Kurdin A. A. (2023). Russian economic education: Image of the near future. Voprosy Ekonomiki, No. 10, pp. 5—26. (In Russian).] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-10-5-26Auzan A. A., Mal'tsev A.A., Kurdin, A.A. (2023). Russian Economic Education: Image of the Near Future. Voprosy Ekonomiki, No. …, pp. …Бобылев С. Н. (2020). Устойчивое развитие: новое видение будущего? // Вопросы политической экономии. № 1. С. 67—83. [Bobylev S. N. (2020). Sustainable development: A new vision of the future? Problems in Political Economy, No. 1, pp. 67—83. (In Russian).]Bobylev S. N. (2020). Sustainable Development: a New Vision of the Future. Problems in Political Economy, No. 1, pp. 67-83. (In Russian).Бодрунов С. Д. (2018). Ноономика. М.: Культурная революция. [Bodrunov S. D. (2018). Noonomy. Moscow: Kulturnaya Revolyutsiya. (In Russian).]Bodrunov S. D. (2018). Noonomy. Moscow: Kul'turnaya revolyutsiya. (In Russian).Бузгалин А., Колганов А. (2004). «Рыночноцентрическая» экономическая теория устарела // Вопросы экономики. № 3. С. 36—49 [Buzgalin A., Kolganov A. (2004). “Marketocentric” economics is obsolete. Voprosy Ekonomiki, No. 3, pp. 36—49. (In Russian).] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-3-36-49Buzgalin A. V., Glazyev S. Yu. (2022). Russian Education in the Field of Economic Theory: an Update is Needed. Russian Economic Journal, No. 5, pp. 4-21. (In Russian).Бузгалин А. В., Колганов А. И. (2012). Открытость политэкономии и империализм mainstream’a: economics как прошлое // Проблемы современной экономики, № 2. С. 41—47. [Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (2012). Openness of political economy and mainstream imperialism: Economics as the past. Problems in Political Economy, No. 2, pp. 41—47. (In Russian).]Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (2015). Global capital. In 2 vols. 3rd ed., revised and supplemented. Moscow: LENAND.Бузгалин А. В. (2015). Классическая политэкономия: путь в университеты // Вопросы политической экономии. № 1. С. 8—23. [Buzgalin A. V. (2015). Classical political economy: The way to universities. Problems in Political Economy, No. 1, pp. 8—23. (In Russian).]Buzgalin A.V., Kolganov A.I. (2022). Capitalism, Post-Capitalism and the Creative Revolution (critical reflections on the article by D.A. Davydov). Sociological Studies, No 9, pp. 100-109. (In Russian).Бузгалин А. В., Глазьев С. Ю. (2022). Российское образование в области экономической теории: необходимо обновление // Российский экономический журнал. № 5. С. 4—21. [Buzgalin A. V., Glazyev S. Y. (2022). Russian education in the field of economic theory: An update is needed. Russian Economic Journal, No. 5, pp. 4—21. (In Russian).] https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-5-4-21Buzgalin A. V., Kolganov A. I., Barashkova O. V. (2018). Classical Political Economy: The Marxist Version. Moscow: URSS. (In Russian).Бузгалин А. В., Колганов А. И. (2015). Глобальный капитал: в 2-х тт. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Ленанд. [Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (2015). Global capital. In 2 vols. 3rd ed., revised and supplemented. Moscow: Lenand. (In Russian).]Buzgalin A. V., Kolganov A. I., Barashkova O. V. (2022). The Program of the Course “Political Economy”. Problems in Political Economy, No. 4, pp. 155-177. (In Russian).Бузгалин А. В., Колганов А. И. (2022). Капитализм, посткапитализм и креативная революция (критические размышления о статье Д. А. Давыдова) // Социологические исследования. № 9. С. 100—109. [Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (2022). Capitalism, post-capitalism and the creative revolution (critical reflections on the article by D. A. Davydov). Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 9, pp. 100—109. (In Russian).] https://doi.org/10.31857/S013216250021070-0Buzgalin A.V., Miropol'skiy D.Yu., Porokhovskiy A.A., Protasov A.Yu., Tolkachev S.A. (2023). A Draft Program for a Course in “Modern Political Economy”. Problems in Political Economy, No. 2, pp. 84-93. (In Russian).Бузгалин А. В., Колганов А. И., Барашкова О. В. (2018). Классическая политическая экономия: марксистская версия. М.: УРСС. [Buzgalin A. V., Kolganov A. I., Barashkova O. V. (2018). Classical political economy: The Marxist version. Moscow: URSS. (In Russian).]Buzgalin A., Khubiev K., Tenyakov I., Zazdravnykh A. (2021). Growth and/or Development: Specficity of the Russian Economic Model. Obshchestvo i ekonomika [Society and Economy], Vol. 12, pp. 16-44. (In Russian).Бузгалин А. В., Колганов А. И., Барашкова О. В. (2022). Программа дисциплины «Политическая экономия» // Вопросы политической экономии. № 4. С. 155—177. [Buzgalin A. V., Kolganov A. I., Barashkova O. V. (2022). The program of the course “Political economy”. Problems in Political Economy, No. 4, pp. 155—177. (In Russian).] https://doi.org/10.5281/zenodo.7522132Bulavka-Buzgalina L.A. (2018). Marx XXI. Social progress and its price: The dialectic of alienation and de-alienation. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, No. 5, pp. 73-84. (In Russian).Бузгалин А. В., Миропольский Д. Ю., Пороховский А. А., Протасов А. Ю., Толкачев С. А. (2023). Проект программы курса Современная политическая экономия // Вопросы политической экономии. № 2. С. 84—93. [Buzgalin A. V., Miropolskiy D. Y., Porokhovskiy A. A., Protasov A. Y., Tolkachev S. A. (2023). A draft program for a course in “Modern Political Economy”. Problems in Political Economy, No. 2, pp. 84—93. (In Russian).] https://doi.org/10.5281/zenodo.7987833Gerasimenko V. V. (1997). Theory of transitional economy. In 2 vols. Vol. 1. Microeconomics. Moscow: Teis. (In Russian).Бузгалин А. В., Хубиев К. А., Теняков И. М., Заздравных А. В. (2021). Рост и/или развитие: специфика российской экономической модели // Общество и экономика. № 12. С. 16—44. [Buzgalin A. V., Khubiev K. A., Tenyakov I. M., Zazdravnykh A. V. (2021). Growth and/or development: Specficity of the Russian economic model. Society and Economics, Vol. 12, pp. 16—44. (In Russian).] https://doi.org/10.31857/S020736760017821-2Glaz'ev S. Yu. (2019). Management of economic development: a course of lectures. Moscow: Faculty of Public Administration, Lomonosov Moscow State University. (In Russian).Булавка-Бузгалина Л. А. (2018). Маркс-XXI. Социальный прогресс и его цена: диалектика отчуждения и разотчуждения // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 5. С. 73—84. [Bulavka-Buzgalina L. A. (2018). Marx XXI. Social progress and its price: The dialectic of alienation and de-alienation. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, No. 5, pp. 73—84. (In Russian).]Gudkova T. V. et al. (ed.) (2017). Economy of Russia. Moscow: Faculty of Economics of Moscow State University named after M.V. Lomonosov. (In Russian).Герасименко В. В. (ред.). (1997). Теория переходной экономики: в 2-х тт. Т. 1: Микроэкономика. М.: Теис. [Gerasimenko V. V. (1997). Theory of transitional economy, Vol. 1: Microeconomics. Moscow: Teis. (In Russian).]Galbraith J. K. (2018). The Affluent Society. Fortieth Anniversary Edition. Moscow: Olimp-Business. (In Russian).Глазьев С. Ю. (2019). Управление развитием экономики: курс лекций. М.: Факультет государственного управления МГУ. [Glazyev S. Y. (2019). Management of economic development: А course of lectures. Moscow: Faculty of Public Administration, Lomonosov Moscow State University. (In Russian).]Desai R. (2020). Geopolitical economy: After US hegemony, globalization and empire / Scientific editor of the Russian edition S.D. Bodrunov. Moscow: INID named after S.Ju. Vitte: Centr catalog. (In Russian).Гудкова Т. В. и др. (ред.) (2017). Экономика России. М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. [Gudkova T. V. et al. (ed.) (2017). Economy of Russia. Moscow: Faculty of Economics of Lomonosov Moscow State University. (In Russian).]Inozemtsev V. L. (1998) Beyond the economic society. Post-industrial theories and posteconomic trends in the modern world. Moscow: Асademia; Nauka. (In Russian).Гэлбрейт Д. К. (2018). Общество изобилия. М.: Олимп-Бизнес. [Galbraith J. K. (2018). The affluent society. Moscow: Olimp-Business. (In Russian).]Krasnikova E. V. (1998). Theory of transitional economy. In 2 vols. Vol. 2. Macroeconomics. Moscow: Teis. (In Russian).Десаи Р. (2020). Геополитическая экономия: после американской гегемонии, глобализации и империи. М.: ИНИР им. С. Ю. Витте; Центркаталог. [Desai R. (2020). Geopolitical economy: After US hegemony, globalization and empire. Moscow: INID named after S. Y. Vitte: Centrcatalog. (In Russian).]Kulkov V. M. (2016). Russian economic model. Moscow: Teis. (In Russian).Иноземцев В. Л. (1998). За пределами экономического общества. Постиндустриальные и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia; Наука. [Inozemtsev V. L. (1998). Beyond the economic society. Post-industrial theoriesand posteconomic trends in the modern world. Moscow: Асademia; Nauka. (In Russian).]Maksimtseva I.A., Miropol'skiy D. Yu., Tarasevich D. Yu. (eds.) (2016). Eurasian political economy. Saint-Petersburg: Saint Petersburg State University of Economics. (In Russian).Красникова Е. В. (ред.) (1998). Теория переходной экономики: в 2-х тт. Т. 2: Макроэкономика. М.: Теис. [Krasnikova E. V. (ed.) (1998). Theory of transitional economy, Vol. 2: Macroeconomics. Moscow: Teis. (In Russian).]Maltsev A. A. (2018). Diaspora of Economists and Russian Economics: In Search of Common Ground. Voprosy Ekonomiki, No. 4, pp. 129—148. (In Russian).Кульков В. М. (2009). Российская экономическая модель. М.: Теис. [Kulkov V. M. (2009). Russian economic model. Moscow: Teis. (In Russian).]Mamardashvili M. K. (1990). Transformed forms (On the need for irrational expressions). In: Mamardashvili M. K. How do I understand philosophy? Ed. by Senokosov Yu. P. Moscow: Progress, pp. 315-328. (In Russian).Максимцева И. А., Миропольский Д. Ю., Тарасевич Д. Ю. (ред.) (2016). ЕвразийскаяMamedov O. Yu. (2004). On the conceptual specifics of economic education for students of non-economic specialties. Terra Economicus, Vol. 2, No. 1, pp. 5-9. (In Russian).политическая экономия. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет. [Maksimtseva I. A., Miropolskiy D. Y., Tarasevich D. Y. (eds.) (2016). Eurasian political economy. St. Petersburg: Saint-Petersburg State University of Economics. (In Russian).]Mamedov O. Yu. Economic theory is needed. Everyone. Besides economists? Terra Economicus, Vol. 12, No. 3, pp. 8-14. (In Russian)Мальцев А. А. (2018). Диаспора экономистов и российская экономическая наука: в поисках точек соприкосновения // Вопросы экономики. № 4. С. 129—148. [Maltsev A. A. (2018). Diaspora of еconomists and Russian еconomics: In search of common ground. Voprosy Ekonomiki, No. 4, pp. 129—148. (In Russian).] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-129-148Momdzhyan K. (2016). The Hypothesis of Social Progress in Modern Social Theory. Voprosy Filosofii, No. 10., pp. 36-46 (In Russian)Мамардашвили М. К. (1990). Превращенные формы (О необходимости иррациональных выражений) // Как я понимаю философию / Под ред. Ю. П. Сенокосова. М.: Прогресс. С. 315—328. [Mamardashvili M. K. (1990). Transformed forms (On the need for irrational expressions). In: Y. P. Senokosov (ed.). How I understand philosophy. Moscow: Progress, pp. 315—328. (In Russian).]Momdzhyan K. Kh. On the Possibility and Criteria of Social Progress. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, No. 5, pp. 51-58, (In Russian).Мамедов О. Ю. (2004). О концептуальной специфике экономического образования студентов неэкономических специальностей // Terra Economicus. Т. 2, № 1. С. 5—9. [Mamedov O. Y. (2004). On the conceptual specifics of economic education for students of non-economic specialties. Terra Economicus, Vol. 2, No. 1, pp. 5—9. (In Russian).]Nekipelov A. D. (2023). The Crisis of the General Theory and Some Problems of Economic Education. Scentific Works of the VEO of Russia, Vol. 239, No. 1, pp. 36-44. (In Russian).Мамедов О. Ю. (2014). Экономическая теория нужна. Всем. Кроме экономистов? // Terra Economicus. Т. 12, № 3. С. 8—14. [Mamedov O. Y. (2014). Economic theory is needed. By everyone. Except economists? Terra Economicus, Vol. 12, No. 3, pp. 8—14. (In Russian).]Porokhovskiy A. A. (2023). Systematic Economic Education – the Important Factor of Development of Russia. Scentific Works of the VEO of Russia, Vol. 239, No. 1, pp. 80-93. (In Russian).Момджян К. Х. (2016). Гипотеза общественного прогресса в современной социальной теории // Вопросы философии. № 10. С. 36—46. [Momdzhyan K. (2016). The hypothesis of social progress in modern social theory. Voprosy Filosofii, No. 10, pp. 36—46. (In Russian).]Porokhovskiy A. A. (2009). The Modern Economic Crisis is a Man-made Element. Èkonomika i upravlenie, No. 2, pp. 4-11. (In Russian).Момджян К. Х. (2018). О возможности и критериях общественного прогресса // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 5. С. 51—58. [Momdzhyan K. K. (2018). On the possibility and criteria of social progress. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, No. 5, pp. 51—58. (In Russian).]Porokhovskiy A. A. (2019). Digitalization and Productivity. USA & Canada: ekonomika, politika, kultura, Vol. 49, No. 8, pp. 5-24. (In Russian).Некипелов А. Д. (2023). Кризис общей теории и некоторые проблемы экономического образования // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 239, № 1. С. 36—44. [Nekipelov A. D. (2023). The crisis of the general theory and some problems of economic education. Scientific Works of the Free Economic Society of Russia, Vol. 239, No. 1, pp. 36—44. (In Russian).] https://doi.org/10.38197/2072-2060-2023-239-1-36-44Radaev V. V., Buzgalin A. V. (eds.) (1995). Economy of the transitional period. Moscow: MSU Publishing House. (In Russian)]Пороховский А. А. (2009). Современный экономический кризис — рукотворная стихия // Экономика и управление. № 2. С. 4—11. [Porokhovskiy A. A. (2009). The modern economic crisis is man-made. Ekonomika i Upravlenie, No. 2, pp. 4—11. (In Russian).]Ryazanov V. T. (2012). Political Economy: from past to future (Part 2), Problems of Modern Economy, No. 3, pp. 27-31. (In Russian).Пороховский А. А. (2019). Цифровизация и производительность труда // США и Канада: экономика — политика — культура. № 8. С. 5—24. [Porokhovskiy A. A. (2019). Digitalization and Productivity. USA & Canada: Economics — Politics — Culture, No. 8, pp. 5—24. (In Russian).] https://doi.org/10.31857/S032120680005964-4Ryazanov V. T. (2016). (Un)Real capitalism. Political economy of the crisis and its consequences for the world economy and Russia. Moscow: Ekonomika. (In Russian).Пороховский А. А. (2023). Системное экономическое образование — важный фактор развития России // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 239, № 1. С. 80—93. [Porokhovskiy A. A. (2023). Systematic economic education — the important factor of development of Russia. Scientific Works of the Free Economic Society of Russia, Vol. 239, No. 1, pp. 80—93. (In Russian).] https://doi.org/10.38197/2072-2060-2023-239-1-80-93Sidorovich A. V. (ed.). (1997). Course of economic theory: textbook. Head of the team of authors and scientific editor A.V. Sidorovich. Moscow: Delo i Servis. (In Russian).Радаев В. В., Бузгалин А. В. (ред.) (1995). Экономика переходного периода. М.: Изд-во МГУ. [Radaev V. V., Buzgalin A. V. (eds.) (1995). Economy of the transitional period. Moscow: MSU Publ. (In Russian)].Smolin O.N. (2020) Self-standing Of A Person: Once Again About Education And Legislation. Narodnoe obrazovanie, No. 3, pp. 7-14. (In Russian).Рязанов В. Т. (2012). Политическая экономия: из прошлого в будущее (часть 2) // Проблемы современной экономики. № 3. С. 27—31. [Ryazanov V. T. (2012). Political еconomy: From past to future (Part 2). Problems of Modern Economy, No. 3, pp. 27—31. (In Russian).]Tenyakov et. al. (2022). Stagnation in Russia in geopolitical and economic contexts: New alternatives. Terra Economicus, Vol. 20, No. 2, pp. 40-58. (In Russia).Рязанов В. Т. (2016). (Не)Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мирового хозяйства и России. М.: Экономика. [Ryazanov V. T. (2016). (Un)Real capitalism. Political economy of the crisis and its consequences for the world economy and Russia. Moscow: Ekonomika. (In Russian).]Tenyakov I. M. (2016). Approaches to the Evaluation of the Quality of Economic Growth. Problems in Political Economy, No. 4, pp. 61-73. (In Russian).Сидорович А. В. (ред.) (1997). Курс экономической теории: учебное пособие. М.: Дело и Сервис. [Sidorovich A. V. (ed.) (1997). Course of economic theory: A textbook. Moscow: Delo i Servis. (In Russian).]Tolkachev S. A. (2023). The Significance of Political Economy as an Important Component of Economic Knowledge. Problems in Political Economy, No. 2, pp. 35-42. (In Russian).Смолин О. Н. (2020). Самостоянье человека: еще раз о воспитании и законодательстве // Народное образование. № 3. С. 7—14. [Smolin O. N. (2020). Self-standing of a person: Once again about education and legislation. Narodnoe Оbrazovanie, No. 3, pp. 7—14. (In Russian).]Foucault M. (2004). The Archaeology of Knowledge. Saint-Petersburg: Gumanitarnaya Akademiya; Universitetskaya kniga. (In Russian).Теняков И. М. (2016). Подходы к оценке качества экономического роста // Вопросы политической экономии. № 4. С. 61—73. [Tenyakov I. M. (2016). Approaches to the evaluation of the quality of economic growth. Problems in Political Economy, No. 4, pp. 61—73. (In Russian).]Huntington S. (2003). Clash of Civilizations. Moscow: AST.Теняков И. М., Хубиев К. А., Эпштейн Д. Б., Заздравных А. В. (2022). Альтернативы стагнации российской экономики: новый геополитэкономический контекст // Terra Economicus. Т. 20, № 2. С. 40—58. [Tenyakov I. M., Khubiev K. A., Epstein D. B., Zazdravnykh A. V. (2022). Stagnation in Russia in geopolitical and economic contexts: New alternatives. Terra Economicus, Vol. 20, No. 2, pp. 40—58. (In Russia).] https://doi.org/10.18522/2073-6606-2022-20-2-40-58Chang H.-J. (2015). Economics: The User’s Guide. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber. (In Russian).Толкачев С. А. (2023). Актуализация парадигмы стадиального развития в содержании курса экономической теории // Вопросы политической экономии. № 2. С. 35—42. [Tolkachev S. A. (2023). The significance of political economy as an important component of economic knowledge. Problems in Political Economy, No. 2, pp. 35—42. (In Russian).] https://doi.org/10.5281/zenodo.7987732Chang H.-J. (2018). Bad Samaritans. The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber. (In Russian).Фуко М. (2004). Археология знания. СПб.: Гуманитарная Академия; Университетская книга. [Foucault M. (2004). The archaeology of knowledge. St. Petersburg: Gumanitarnaya Akademiya; Universitetskaya kniga. (In Russian).]Cheng E. (2021). Chinese Innovatory Marxism: Selected Writings. Translated from Chinese by Li Chzhozhu. Moscow: Rodina. (In Russian).Хантингтон С. (2003). Столкновение цивилизаций. М.: АСТ. [Huntington S. (2003). Clash of civilizations. Moscow: AST. (In Russian).]Cherkovets V.N. et al. (2011). Tendencies, Types and Kinds of Modernization of Modern Russian Economy. Moscow University Economics Bulletin. Series 6. Economics, No. 2, pp. 3-19. (In Russian).Чанг Х.-Дж. (2015). Как устроена экономика. М.: Манн, Иванов и Фербер. [Chang H.-J. (2015). Economics: The user’s guide. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber. (In Russian).]Chen H., Barashkova O. V., Post-Capitalism or Socialism? Sociological Studies, No. 9, pp. 116-121. (In Russian).Чанг Х.-Дж. (2018). Злые самаритяне. Миф о свободной торговле и секретная история капитализма. М.: Манн, Иванов и Фербер. [Chang H.-J. (2018). Bad Samaritans. The myth of free trade and the secret history of capitalism. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber. (In Russian).]Yakovleva N. G. What Sprouts of Post-Capitalism are Capable of Ensuring Progress of Human Potential and Technological Modernization? Sociological Studies, No. 9, pp. 110-115. (In Russian).Чен Э. (2021). Китайский новаторский марксизм: избранные произведения. М.: Родина. [Cheng E. (2021). Chinese innovatory Marxism: Selected writings. Translated from Chinese by Li Chzhozhu. Moscow: Rodina. (In Russian).]Yakovleva N. G. (2018). Contradictions of 21st century education: a view through the prism of Marxist methodology. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, Vol. 73, No. 6, pp. 45-62. (In Russian).Черковец В. Н. (2011). Тенденции, типы и виды модернизации современной российской экономики // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 2. С. 3—19. [Cherkovets V. N. (2011). Tendencies, types and kinds of modernization of present Russian еconomy. Moscow University Economics Bulletin. Series 6. Economics, No. 2, pp. 3—19. (In Russian).]Buzgalin A., Kolganov A. (2021). Twenty-first-century capital: Critical post-Soviet Marxist reflections. Manchester University Press.Чэнь Х., Барашкова О. В. (2022). Посткапитализм или социализм? // Социологические исследования. № 9. С. 116—121. [Chen H., Barashkova O. V. (2022). Post-capitalism or socialism? Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 9, pp. 116—121. (In Russian).] https://doi.org/10.31857/S013216250021077-7Cheng E. (2021). China’s Economic Dialectic: The Original Aspiration of Reform. New York: International Publishers.Яковлева Н. Г. (2022). Какие ростки посткапитализма способны обеспечить прогресс человеческого потенциала и технологическую модернизацию? // Социологические исследования. № 9. С. 110—115. [Yakovleva N. G. (2022). What sprouts of postcapitalism are capable of ensuring progress of human potential and technological modernization? Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 9, pp. 110—115. (In Russian).] https://doi.org/10.31857/S013216250021253-1Christensen M. B. et al. (2023). Survival of the Richest: How we must tax the super-rich now to fight inequality. Oxfam. DOI: 10.21201/2023.621477Яковлева Н. Г. (2018). Противоречия образования ХХI века: взгляд сквозь призмумарксистской методологии // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 6. С. 45—62. [Yakovleva N. G. (2018). Contradictions of 21st centuryeducation: А view through the prism of Marxist methodology. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, No. 6, pp. 45—62. (In Russian).]Desai R. (2013). Geopolitical economy: After US hegemony, globalization and empire (the future of world capitalism). London: Pluto Press.Amin S. (2013). The implosion of contemporary capitalism. New York: Monthly Review Press. Bello W. (2002). Deglobalization: Ideas for a new world economy. London: Zed Books. https://doi.org/10.5040/9781350219519Fasenfest D., Saad-Filho A. (2021). Global Poverty: a Marxian Analysis, Problems in Political Economy, No. 1, pp. 65-77.Buzgalin A., Kolganov A. (2021). Twenty-first-century capital: Critical post-Soviet Marxist reflections. Manchester: Manchester University Press. https://doi.org/10.7765/9781526131461Fukuyama F. (1992). The End of History and the Last Man. New York: Free Press.Cheng E. (2021). China’s economic dialectic: The original aspiration of reform. New York: International Publishers.Galbraith, James K. (2012). Inequality and Instability. A Study of the World Economy Just Before the Great Crisis. Oxford: Oxford University Press.Christensen M.-B., Hallum C., Maitland A., Parrinello Q., Putaturo C. (2023). Survival of the richest: How we must tax the super-rich now to fight inequality. Oxfam. https://doi.org/10.21201/2023.621477Harvey D. (2014). Seventeen contradictions and the end of capitalism. Oxford University Press.Desai R. (2013). Geopolitical economy: After US hegemony, globalization and empire (the future of world capitalism). London: Pluto Press.Haug W. F. (2003). High-Tech-Kapitalismus: Analysen zu Produktionsweise, Arbeit, Sexualität, Krieg & Hegemonie. Berlin: Argument.Fasenfest D., Saad-Filho A. (2021). Global poverty: A Marxian analysis. Problems in Political Economy, No. 1, pp. 65—77. https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.4666076Jameson F. (1991). Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. London, New York: Verso.Foroohar R. (2022). After neoliberalism: All economics is local. Foreign Affairs, November/December.Kahneman, D., Slovic, S. P., Tversky, A. (eds.). (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge university press.Fukuyama F. (1992). The end of history and the last man. New York: Free Press.Kotz D. (2015). The Rise and Fall of Neoliberal Capitalism. Harvard University Press.Galbraith J. K. (2012). Inequality and instability. A study of the world economy just before the great crisis. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199855650.001.0001Nolan P. (2004). Transforming China: globalization, transition and development. Anthem Press.Harvey D. (2014). Seventeen contradictions and the end of capitalism. Oxford: Oxford University Press.Peccei A. (1977). The human quality. New York: Pergamon Press.Haug W. F. (2003). High-tech-kapitalismus: Analysen zu produktionsweise, arbeit, sexualität, krieg & hegemonie. Berlin: Argument.Piketty T. (2014). Capital in the twenty-first century. Harvard University Press.Jameson F. (1991). Postmodernism, or The cultural logic of late capitalism. London; New York: Verso. https://doi.org/10.1215/9780822378419Schwab K. (2017). The Fourth Industrial Revolution. London: Portfolio Penguin.Kahneman D., Slovic S. P., Tversky A. (eds.) (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511809477Sen A. (1995). Inequality reexamined. Harvard University Press.Kotz D. (2015). The rise and fall of neoliberal capitalism. Cambridge, MA; London: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674735880Simon H. (1978). Rationality as Process and as Product of Though. American Economic Review, Vol. 68, No. 2, pp. 1-16.Nolan P. (2004). Transforming China: Globalization, transition and development. Anthem Press.Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J. P. (2010). Mismeasuring our lives: Why GDP doesn’t add up. The New Press.O’Neil S. K. (2022). The myth of the global: Why regional ties win the day. Foreign Affairs, July/August.Stiglitz J. (2015). The great divide. Penguin Uk.Peccei A. (1977). The human quality. New York: Pergamon Press.Stiglitz J. (2012). The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future. W.W. Norton & Company.Piketty T. (2014). Capital in the twenty-first century. Cambridge, MA; London:: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674369542UNDP (United Nations Development Programme). (2022). Human Development Report 2021-22: Uncertain Times, Unsettled Lives: Shaping our Future in a Transforming World. New York: UN.Rajan R. G. (2023). The gospel of deglobalization: What’s the cost of a fractured world economy? Foreign Affairs, January/February.Rajan R. G. (2023). The gospel of deglobalization: What’s the cost of a fractured world economy? Foreign Affairs, January/February.Schwab K. (2017). The fourth industrial revolution. London: Portfolio Penguin. Sen A. (1995). Inequality reexamined. Cambridge: Harvard University Press. https://doi.org/10.1093/0198289286.001.0001Schwab K. (2017). The fourth industrial revolution. London: Portfolio Penguin. Sen A. (1995). Inequality reexamined. Cambridge: Harvard University Press. https://doi.org/10.1093/0198289286.001.0001Simon H. (1978). Rationality as process and as product of though. American Economic Review, Vol. 68, No. 2, pp. 1—16.Simon H. (1978). Rationality as process and as product of though. American Economic Review, Vol. 68, No. 2, pp. 1—16.Stiglitz J. (2002). Globalization and its discontents. New York; London: Norton. Stiglitz J. (2012). The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York: W.W. Norton & Company.Stiglitz J. (2002). Globalization and its discontents. New York; London: Norton. Stiglitz J. (2012). The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York: W.W. Norton & Company.Stiglitz J. (2015). The great divide. Penguin Books UK.Stiglitz J. (2015). The great divide. Penguin Books UK.Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J. P. (2010). Mismeasuring our lives: Why GDP doesn’t add up. New York: The New Press.Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J. P. (2010). Mismeasuring our lives: Why GDP doesn’t add up. New York: The New Press.Wallerstein I., Lemert R., Mann M., Derluguian G., Calhoun C. (2013). Does capitalismhave a future? New York: Oxford University Press.Wallerstein I., Lemert R., Mann M., Derluguian G., Calhoun C. (2013). Does capitalismhave a future? New York: Oxford University Press.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.