voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2018-9-95-113voprecotest-453Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYИнновации и защита прав собственности в эпоху радикальных экономических трансформацийInnovations and protection of property rights in the era of radical economic transformationsКоломиецА. Г.KolomietsA. G.

Коломиец Андрей Григорьевич, д. э. н., в. н. с. Института экономики РАН.

Москва. 

Moscow.

agk1807@mail.ruИнститут экономики РАН.РоссияInstitute of Economics, RAS.Russian Federation2018200920180995113Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20182018Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/453

Формирование экосистемы экономики знаний предполагает создание необходимых институциональных условий. Важнейший их элемент — права собственности и механизмы их защиты. Поэтому актуальной остается проблема определения направлений эволюции прав собственности при использовании общих ресурсов и создании инноваций. Должны ли права собственности в экономике знаний развиваться по пути, по которому они развивались в индустриальном обществе? В статье рассматриваются дискуссионные вопросы формирования институциональных предпосылок Промышленной революции в Англии; отмечается, что эволюция прав собст венности на землю, которая в доиндустриальную эпоху была основным общим ресурсом, происходила в направлении обеспечения эксклюзивных прав крупных земельных собственников; показано значение в этом процессе идеологических и моральных традиций английского образованного общества и правящего класса, отличавшихся индивидуализмом и субъективизмом; обоснован вывод о необходимости осторожно относиться к рекомендациям, апеллирующим к опыту Промышленной революции. В экономике знаний для эффективного использования общих ресурсов, главным из которых выступает информация, необходима развитая система распределенных прав собственности и их защиты.

Formation of the ecosystem of knowledge economy assumes creation of necessary institutional conditions. The most important elements of these conditions are property rights and mechanisms of their security. The paper discusses the questions of formation of institutional prerequisites of the Industrial Revolution in Great Britain and claims that the evolution of property land rights (land during a pre-industrial era was the basic common resource) provided exclusivity of the rights of large landowners. It also shows the importance in this process of the English educated and ruling class with its ideological and moral traditions, which were marked by the emphasis on individualism and subjectivity. It is concluded that one needs to carefully treat the recommendations based on the experience of the Industrial Revolution. In the knowledge economy, the efficient use of common resources (the main of them being information) for creating innovations involves the development of the distributed property rights system and its protection.

экономика знанийинновацииобщие ресурсыправо собственностипромышленная революцияморальная ответственностьknowledge economyinnovationscommon resourcesproperty rightsindustrial revolutionhomo oeconomicusReferencesБарг М. А., Лавровский В. М. (1958). Английская буржуазная революция. Некоторые проблемы Английской буржуазной революции 40-х годов XVII в. М.: Наука.Barg M. A., Lavrovsky V. M. (1958). English bourgeois revolution. Some problems of english bourgeois revolution of the 40th years of the XVII century. Moscow: Nauka. (In Russian).Блауг М. (2004). Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М.: НП «Вопросы экономики».Blaug M. (2004). Methodology of economics, or How economists explain. Moscow: NP Voprosy Ekonomiki. (In Russian).Бродель Ф. (1992). Время мира. Материальная цивилизация. Экономика и капитализм, XV—XVIII вв. М.: Прогресс.Braudel F. (1992). Le temps du monde. Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe—XVIIIe siècle. Moscow: Progress. (In Russian).Буркхардт Я. (1996). Культура Италии в эпоху Возрождения. М.: Интрада.Burckhardt J. (1996). Die Kultur der Renaissance in Italien. Moscow: Intrada. (In Russian).Вебер М. (1990). Избранные произведения. М.: Наука.Weber M. (1990). Selected works. Moscow: Nauka. (In Russian).Гуревич А. Я. (1984). Категории средневековой культуры М.: Искусство.Gurevich A. Y. (1984). The categories of medieval culture. Moscow: Iskusstvo. (In Russian).Заостровцев А. (2014). Экономист об истории: концепция Дейдры Макклоски // Вопросы экономики. № 12.Zaostrovtsev A. P. (2014). An economist on history: Deirdre McCloskey’s perspective. Voprosy Ekonomiki, No. 12, pp. 129—146. (In Russian).Доусон К. Г. (2002). Боги революции. СПб.: Алетейя.Dawson Ch. (2002). The gods of revolution. St. Petersburg: Aleteiya. (In Russian).Жорес Ж. (1981). Социалистическая история французской революции. Т. 4: Революция и Европа. (Paris, 1971) М.: ПрогрессJaurès J. (1981). L’Histoire socialiste de la Révolution française, Vol. 4. Moscow: Progress. (In Russian).Измалков С., Сонин К. (2017). Основы теории контрактов (Нобелевская премия по экономике 2016 года Оливер Харт и Бенет Хольстрем) // Вопросы экономики. № 1. С. 5—21Izmalkov S., Sonin K. (2017). Basics of contract theory (Nobel Memorial Prize in Economic Sciences 2016 — Oliver Hart and Bengt Holmström). Voprosy Ekonomiki, No. 1, pp. 5—21. (In Russian).Ле Гофф Ж. (2010). Средневековье и деньги: Очерк исторической антропологии. СПб.: ЕвразияLe Goff J. (2010). Le moyen age et l’argent: Essai d’anthropologie historique. St. Petersburg: Eurasia. (In Russian).Лютер Мартин (2002 [1520]). О свободе христианина // Лютер Мартин. 95 тезисов. СПб.: Роза мира.Luther M. (2002 1520). About freedom of the christian. // Luther M. 95 theses. St. Petersburg: Roza Mira. (In Russian).Лютер М. (1986 [1525]). О рабстве воли // Эразм Роттердамский. Философские произведения. М.: Наука.Luther M. (1986 1525). About slavery of will. In: Desiderius Erasmus. Philosophical texts. Moscow: Nauka. (In Russian).Маркс К. (1973 [1867]). Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. М.: Политиздат.Marx K. (1973 1867). Capital. A Critique of political economy, Vol. 1. Moscow: Politizdat. (In Russian).Мизес Л. фон (2013). Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции. Челябинск: Социум.Mises L. fon (2013). Theory and history: An inter‑ pretation of social and economic evolution. Chelyabinsk: Sotsium. (In Russian).Олсон М. (2010). Диктатура, демократия и развитие // Экономическая политика. № 1. С. 167—183.Olson M. (2010). Dictatorship, democracy and development. Ekonomicheskaya Politika, No. 1, pp. 167—183. (In Russian).Остром Э. (2016). Управляя общим: эволюция институтов коллективной деятельности. Челябинск: СоциумOstrom E. (2016). Governing the commons. The evo‑ lution of institutions for collective action. Chelyabinsk: Sotsium. (In Russian).Паламарчук А. А. (2008). Имперская идея английской монархии // Власть, общество, индивид в средневековой Европе. М.: Наука.Palamarchuk A. A. (2008). Imperial idea of English monarchy. In: The power, society, individual in medieval Europe. Moscow: Nauka. (In Russian).Пелагий (1986 [414]). Послание к Деметриаде // Эразм Роттердамский. Философские произведения. М.: Наука.Pelagy (1986 414). The message to demetriada. In: Desiderius Erasmus. Philosophical texts. Moscow: Nauka. (In Russian).Петрушевский Д. (1909). Очерки из истории английского государства и общества в Средние века. 2-е изд. Ч. 1. СПб.: Брокгауз-ЭфронPetrushevsky D. (1909). Sketches from history of the english state and society in the middle ages. 2nd ed. Part 1. St. Petersburg: Brockhaus-Efron. (In Russian).Рассел Б. (2017). История западной философии. М.: АСТ.Russel B. (2017). History of western philosophy. Moscow: AST. (In Russian).Шумпетер Й. А. (2008). Теория экономического развития. М.: Эксмо.Shumpeter Y.A. (2008). The theory of economic development. Moscow: Eksmo. (In Russian).Ходжсон Д. (2003). Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной теории. М.: Дело.Hodgson G. (2003). Economics and institutions: A manifesto for a modern institutional economics. Moscow: Delo. (In Russian).Ходжсон Д. (2017). 1688 год и все такое: права собственности, Славная Революция и подъем британского капитализма // Вопросы экономики. № 11. С. 63—92.Hodgson G. M. (2017). 1688 and all that: Property rights, the Glorious Revolution and the rise of British capitalism. Voprosy Ekonomiki, No. 11, pp. 63—92. (In Russian).Чесбро Г. (2007) Открытые инновации. М.: Поколение.Chesbrough H. (2007). Open innivation. Moscow: Pokolenie. (In Russian).Чудинов А. В. (1996). Размышления англичан о французской революции. Э. Берк, Дж. Макинтош. М.: Наука.Chudinov A. V. (1996). Reflections of British about the French revolution. E. Burke, J. Machintosh. Moscow: Nauka. (In Russian).Хикс Д. (2003). Теория экономической истории. М.: НП Журнал «Вопросы экономики».Hicks D. (2003). A theory of economic history. Moscow: NP Zhurnal Voprosy Ekonomiki. (In Russian).Юм Д. (2001). Англия под властью дома Стюартов. Т. 1. СПб.: Алетейя.Hume D. England under the house of Stuarts, Vol. 1. St. Petersburg: Aleteiya. (In Russian).Эразм Роттердамский (1986). Диатриба, или Рассуждение о свободе воли. Философские произведения. М.: Наука.Desiderius Erasmus. (1986). The freedom of the will. In: Desiderius Erasmus. Philosophical texts. Moscow: Nauka. (In Russian ).Berg Ch., Davidson S., Potts J. (2017). The institutional economics of identity. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3072823Berg Ch., Davidson S., Potts J. (2017). The institutional economics of identity. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3072823Boix C., Abramson S. F. (2013). The roots of the industrial revolution: Political in‑ stitutions or (socially embedded) know‑how?. Unpublished manuscript, Princeton University.Boix C., Abramson S. F. (2013). The roots of the industrial revolution: Political in‑ stitutions or (socially embedded) know‑how?. Unpublished manuscript, Princeton University.Clayers E. (2013). Intellectual usufructs: Trade secrets, hot news, and the usufructuary paradigm at common law. In: S. Balganesh (ed.). Intellectual property and the common law. New York: Cambridge University Press, pp. 404—430.Clayers E. (2013). Intellectual usufructs: Trade secrets, hot news, and the usufructuary paradigm at common law. In: S. Balganesh (ed.). Intellectual property and the common law. New York: Cambridge University Press, pp. 404—430.Commons J. (1990). Institutional economics: Its place in political economy, Vol. II. New Brinswick, NJ: Transaction Publishers.Commons J. (1990). Institutional economics: Its place in political economy, Vol. II. New Brinswick, NJ: Transaction Publishers.Croix de la D., Doepke M., Mokyr J. (2016). Clans, guilds, and markets: apprenticeship institutions and growth in the pre-industrial economy. NBER Working Paper, No. w22131.Croix de la D., Doepke M., Mokyr J. (2016). Clans, guilds, and markets: apprenticeship institutions and growth in the pre-industrial economy. NBER Working Paper, No. w22131.Desmet K., Greif A., Parente S. (2017). Spartial competition, innovation and institutions: The Industrial Revolution and the Great Divirgence. CEPR Discussion Paper, No. DP11976.Desmet K., Greif A., Parente S. (2017). Spartial competition, innovation and institutions: The Industrial Revolution and the Great Divirgence. CEPR Discussion Paper, No. DP11976.Douglas S., McFarlane B. (2013). Defining Property Rights. In: J. Penner, H. E. Smith (eds.). Philosophical foundations of property law. Oxford: Oxford University Press, pp. 219—243.Douglas S., McFarlane B. (2013). Defining Property Rights. In: J. Penner, H. E. Smith (eds.). Philosophical foundations of property law. Oxford: Oxford University Press, pp. 219—243.Garmon Jones W. (1914). York and Lancaster, 1399—1485. London: G. Bell and Sons.Garmon Jones W. (1914). York and Lancaster, 1399—1485. London: G. Bell and Sons.Greenberg S. (2013). Liberty and necessity. In: J. A. Harris (ed.). Oxford handbook of British philosophy in the eighteenth century. Oxford: Oxford University Press, pp. 248—269.Greenberg S. (2013). Liberty and necessity. In: J. A. Harris (ed.). Oxford handbook of British philosophy in the eighteenth century. Oxford: Oxford University Press, pp. 248—269.Hart O., Halonen-Akatwijuka M. (2013). More is less: Why parties may deliberately write incomplete contracts. NBER Working Paper, No. w19001.Hart O., Halonen-Akatwijuka M. (2013). More is less: Why parties may deliberately write incomplete contracts. NBER Working Paper, No. w19001.Hart O., Halonen-Akatwijuka M. (2015). Short-term, long-term, and continuing contracts. NBER Working Paper, No. w21005.Hart O., Halonen-Akatwijuka M. (2015). Short-term, long-term, and continuing contracts. NBER Working Paper, No. w21005.Hodgson G. M. (1998). The approach of institutional economics. Journal of Economic Literature, Vol. 36, No. 1, pp. 166—192.Hodgson G. M. (1998). The approach of institutional economics. Journal of Economic Literature, Vol. 36, No. 1, pp. 166—192.Hume D., Smollett T., Farr E., Nolan E. H. (1860). The history of England. In 3 vols. London: James S. Virtue.Hume D., Smollett T., Farr E., Nolan E. H. (1860). The history of England. In 3 vols. London: James S. Virtue.Hutton R. (1995). The English Reformation and the Evidence of Folklore. Past & Present , No. 148, pp. 89—116.Hutton R. (1995). The English Reformation and the Evidence of Folklore. Past & Present , No. 148, pp. 89—116.Kelly M., Mokyr J., O’Grada C. (2014). Precocious Albion: A new interpretation of the British industrial revolution. Annual Review of Economics, Vol. 6, pp. 363—389.Kelly M., Mokyr J., O’Grada C. (2014). Precocious Albion: A new interpretation of the British industrial revolution. Annual Review of Economics, Vol. 6, pp. 363—389.Lee J. A., Mueller B. (2005). Property rights and the state. In: C. Ménard, M. M. Shirley (eds.). Handbook of new institutional economics. Dordrecht: Springer, pp. 573—590.Lee J. A., Mueller B. (2005). Property rights and the state. In: C. Ménard, M. M. Shirley (eds.). Handbook of new institutional economics. Dordrecht: Springer, pp. 573—590.McCloskey D. (2011). Language and interest in the economy: A white paper on “ Humanomics” . American Economic Association, Ten Years and Beyond: Economists Answer NSF’s Call for Long-Term Research Agendas. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1889320McCloskey D. (2011). Language and interest in the economy: A white paper on “ Humanomics” . American Economic Association, Ten Years and Beyond: Economists Answer NSF’s Call for Long-Term Research Agendas. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1889320Murphy A. L. (2013). Demanding “credible commitment”: Public reactions to the failures of the Early Financial Revolution. Economic History Review, Vol. 66, No. 1, pp. 178—197.Murphy A. L. (2013). Demanding “credible commitment”: Public reactions to the failures of the Early Financial Revolution. Economic History Review, Vol. 66, No. 1, pp. 178—197.Muir R. (2011). The character of the British Empire. New York: George N. Doran Company.Muir R. (2011). The character of the British Empire. New York: George N. Doran Company.Newman C. M. (2018). Using things, defining property. In: J. Penner, M. Otsuka (eds.). Property theory. Cambridge University Press, [forthcoming].Newman C. M. (2018). Using things, defining property. In: J. Penner, M. Otsuka (eds.). Property theory. Cambridge University Press, forthcoming.North D., Thomas R. (1972). The rise of the western world: A new economic history Douglass C. North and Robert P. Thomas. Cambridge: Cambridge University Press.North D., Thomas R. (1972). The rise of the western world: A new economic history Douglass C. North and Robert P. Thomas. Cambridge: Cambridge University Press.North D. (1990). Institutions, institutional change, and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.North D. (1990). Institutions, institutional change, and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.Perinetti D. (2013). The nature of virtue. In: J. A. Harris (ed.). Oxford handbook of British philosophy in the eighteenth century. Oxford: Oxford University Press, p. 333—368.Perinetti D. (2013). The nature of virtue. In: J. A. Harris (ed.). Oxford handbook of British philosophy in the eighteenth century. Oxford: Oxford University Press, p. 333—368.Pincus S., Robinson J. A. (2011). What really happened during the glorious revolution? NBER Working Paper, No. w17206.Pincus S., Robinson J. A. (2011). What really happened during the glorious revolution? NBER Working Paper, No. w17206.Rose J. H. (1911). William Pitt and the Great War. London: G. Bell and Sons.Rose J. H. (1911). William Pitt and the Great War. London: G. Bell and Sons.Stern J. (2017). What is the right to exclude and why does it matter? William & Mary Law School Research Paper, No. 09-364.Stern J. (2017). What is the right to exclude and why does it matter? William & Mary Law School Research Paper, No. 09-364.Voigtländer N., Voth H.-J. (2006). Why England? Demographic factors, structural change and physical capital accumulation during the Industrial Revolution. Journal of Economical Growth, Vol. 11, No. 4, pp. 319—361.Voigtländer N., Voth H.-J. (2006). Why England? Demographic factors, structural change and physical capital accumulation during the Industrial Revolution. Journal of Economical Growth, Vol. 11, No. 4, pp. 319—361.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.