voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2023-10-27-52voprecotest-4492Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИECONOMIC HISTORY AND HISTORY OF ECONOMIC THOUGHTДискурс о собственности в советской политэкономииThe discourse on ownership in the Soviet political economyhttps://orcid.org/0000-0002-0350-7304МельникД. В.MelnikD. V.

Мельник Денис Валерьевич, к. э. н., доцент департамента теоретической экономики, академический директор аспирантской школы по экономике

Москва

Denis V. Melnik, associate professor, director of the PhD School in economics

Moscow

dmelnik@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7380-290XАнаньинО. И.AnanyinO. I.

Ананьин Олег Игоревич, к. э. н., заслуженный профессор; вед. н. с.

Москва

 

Oleg I. Ananyin, distinguished professor, department of theoretical economics

Moscow

ananyin@hse.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияHSE UniversityRussian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт экономики РАНРоссияHSE University; Institute of Economics, RASRussian Federation2023101020230102752Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20232023Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/4492

Первоочередной задачей политэкономии социализма была разработка проекта нового общества. Взгляд в будущее и в этом смысле отрыв от повседневной реальности был ее целью, а не изъяном, как часто принято считать. При этом будущее социалистическое общество мыслилось через отрицание капитализма как системы, основанной на частной собственности. Поэтому тема собственности была центральной в проекте политэкономии социализ­ма. Частью этого проекта было создание специфического дискурса, содер­жательная коммуникация в котором предполагала искусное владение его правилами. Поэтому сегодня тексты-артефакты этого дискурса нуждаются в расшифровке. В статье рассматривается история советских экономических дискуссий о собственности, предпринята попытка выявить значимые, хотя нередко неявные смыслы в работах ведущих советских политэкономов. Проанализированы исторические предпосылки советского дискурса о собственности, его формирование в разные периоды, конкурирующие исследоваельские программы его трансформации в 1960-е—1970‑е годы и его распад к 1990-м.

The primary task for political economy of socialism was to elaborate a project of the new society. Looking forward into the future, that is positioning beyond current reality, was its mission, not a flaw, for which it is routinely blamed. At the same time, the future socialist society was thought through negation of capitalism as a system based on private property. Therefore, the theme of ownership was at the centre of the socialist project. Creating specific type of discourse was its component part. Sophistication in mastering its rules was a prerequisite of meaningful communication within this discourse. That’s why the texts as artifacts of this discourse need to be deciphered today. In this paper, dealing with the history of Soviet economic debates about ownership, it is attempted to reveal most relevant, even if often implicit, meanings which leading Soviet political economists were aiming to express in their works. The authors analyse historical background of the Soviet ownership discourse, its formation in the early Soviet, as well as in Stalin’s periods, competing research programmes of its transformation in the 1960s and 1970s, and its breakup at the turn of the 1990s.

политическая экономия социализмаобщественная собственностькооперативная собственностьвласть-собственностьА.В. ВенедиктовЯ.А. КронродН.А. ЦаголовВ.П. ШкредовЮ.В. Сухотинpolitical economy of socialismsocial ownershipcooperative ownershippower-ownershipA.V. VenediktovY.A. KronrodN.A. TsagolovV.P. ShkredovY.V. SukhotinReferencesАбалкин Л. И., Милюков А. И. (ред.) (1990). Экономическая реформа: поискрешений. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции по проб­лемам радикальной экономической реформы. М.: Политиздат.Abalkin L. I., Milyukov A. I. (eds.) (1990). Economic reform: Search for solutions. Proceedings of the USSR scientific and practical conference on the problems of radical economic reform. Moscow: Politizdat. (In Russian).Балакин В. С. (2018). Из социальной истории советской науки: Академики В. С. Немчинов и Н. П. Федоренко защищают экономико-математические методы оптимального планирования (1960 — середина 1970-х гг.) // Вестник Пермского университета. Т. 43, № 4. С. 88—97.Balakin V. S. (2018). Social history of the Soviet science: Academicians Vasily Nemchinov and Nikolay Fedorenko on economic and mathematical methods in optimal planning (1960s — middle 1970s). Perm University Herald. History, Vol. 43, No. 4, pp. 88—97. (In Russian).Богданов А., Степанов И. (1910). Курс политической экономии. Т. 1. СПб.: Знание.Bogdanov A., Stepanov I. (1910). Course of political economy, Vol. 1. St. Petersburg: Znanie. (In Russian).Богданов А., Степанов И. (1919). Курс политической экономии. Т. 2, Вып. 1, 2, 4. М., Петроград: Коммунист.Bogdanov A., Stepanov I. (1919). Course of political economy. Vol. 2, Iss. 1, 2, 4. Moscow, Petrograd: Communist. (In Russian).Бухарин Н. И., Преображенский Е. А. (1920). Азбука коммунизма. Петербург: Госиздат.Bukharin N. I., Preobrazhensky E. A. (1920). The ABC of communism. Peterburg: Gosizdat. (In Russian).Васильев Л. С. (1982). Феномен власти-собственности. К проблеме типологии докапиталистических структур // Типы общественных отношений на Востоке в Средние века. М.: Наука. С. 60—99.Vasilyev L. S. (1982). The phenomenon of power-ownership. In: Types of social relations in the MIddle Ages East. Moscow: Nauka, pp. 60—99. (In Russian).Венедиктов А. В. (1948). Государственная социалистическая собственность. М.-Л.: Изд-во АН СССР.Venediktov A. V. (1948). State socialist property. Moscow, Leningrad: USSR Academy of Sciences Press. (In Russian).Воронцов В. П. (2008). Экономика и капитализм. М.: Астрель.Vorontsov V. P. (2008). Economy and capitalism. Moscow: Astrel. (In Russian).Глаголев В. (2005). Афера с СОФЭ. История одной экономической дискуссии // Российский кто есть кто. № 6. С. 64—65.Glagolev V. (2005). Speculation with SOFE: The history of one economic discussion. Russian Who is Who, No. 6, pp. 64—65. (In Russian).Гловели Г. Д. (2010). Политэкономия в широком смысле: элементы институционализма и утопизма // Вопросы экономики. № 10. С. 113—134.Gloveli G. D. (2010). Political economy in a broad sense: Elements of institutionalism and utopianism. Voprosy Ekonomiki, No. 10, pp. 113—134. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-10-113-134Гребенников В. Г., Пчелинцев О. С., Шаталин С. С. (1986). О проблемах развития социалистической собственности в СССР // Известия СО АН СССР. Сер.: Экономика и прикладная социология. № 2. С. 7—16.Grebennikov V. G., Pchelintsev O. S., Shatalin S. S. (1986). On the problems of development of socialist ownership in the USSR. Proceedings of the Siberian Branch of the Academy of Sciences of the USSR, Economics and Applied Sociology Series, No. 2, pp. 7—16. (In Russian).Даниельсон Н. Ф. (1880). Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. СПб.: Тип. В. Безобразова.Danielson N. F. (1880). Essays on our post-reform social economy. St. Petersburg: Tip. V. Bezobrazova. (In Russian).Кронрод Я. А. (1966). Законы политической экономии социализма: Проблемы методологии и теории. М.: Мысль.Kronrod Y. A. (1966). The laws of the political economy of socialism. Moscow: Mysl. (In Russian).Кронрод Я. А. (1971). К вопросу о социалистическом способе производства и стадиях его развития // Известия АН СССР. Серия Экономическая. № 3. С. 82—99.Kronrod Y. A. (1971). On the issue of the socialist mode of production and the stages of its development. Proceedings of the Academy of Sciences of the USSR. Economics Series, No. 3, pp. 82—99. (In Russian).Кронрод Я. А. (1973). Некоторые теоретические вопросы экономики развитого социалистического общества // Вопросы экономики. № 2. С. 99—108.Kronrod Y. A. (1973). Some theoretical issues of the economy of a developed socialist society. Voprosy Ekonomiki, No. 2, pp. 99—108. (In Russian).Латов Ю. В. (2007). «Восточный деспотизм» К. А. Виттфогеля (к 50-летию «странной» книги) // Историко-экономические исследования. Т. 8, № 2. С. 8—37.Latov Y. V. (2007). Wittfogel’s “Oriental despotism” (Toward 50th anniversary of the “strange” book). Journal of Economic History & History of Economics, Vol. 8, No. 2, pp. 8—37. (In Russian).Ленин В. И. (1970). О кооперации // ПСС. Т. 45. М.: Политиздат. С. 369—377.Lenin V. I. (1970). On сooperation. In: Lenin V. I. Сollected works, Vol. 45. Moscow: Politizdat, pp. 369—377. (In Russian).Ленин В. И. (1969). О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности // ПСС. Т. 36. М.: Политиздат. С. 283—314.Lenin V. I. (1969). “Left-wing” childishness. In: Lenin V. I. Collected works, Vol. 36. Moscow: Politizdat, pp. 283—314. (In Russian).Мельник Д. В. (2014). Из истории институциализации экономической науки: «Ленинградское дело». М.: Институт экономики РАН.Melnik D. V. (2014). From the history of institutionalization of economic science: The “Leningrad affair.” Moscow: Institute of Economics of RAS. (In Russian).Митрохин Н. А. (2023). Очерки советской экономической политики: в 2-х тт. М.: НЛО.Mitrokhin N. A. (2022). Essays on Soviet economic policy. In 2 vols. Moscow: NLO. (In Russian).Некоторые вопросы (1943). Некоторые вопросы преподавания курса политической экономии // Под знаменем марксизма. № 7—8. C. 56—78.Some questions (1943). Some questions of teaching political economy. Pod Znamenem Marxisma, No. 7—8, pp. 56—78. (In Russian).Нуреев Р. М. (1990). Азиатский способ производства и социализм // Вопросы экономики. № 3. C. 47—58.Nureev R. M. (1990). Asiatic mode of production and socialism. Voprosy Ekonomiki, No. 3, pp. 47—58. (In Russian).Овсиенко Ю. В., Сухотин Ю. В. (1979). К вопросу о месте теории оптимального функционирования экономики в системе экономических наук социализма // Экономика и математические методы. Т. 15, вып. 4. С. 783—795.Ovsiyenko Y. V., Sukhotin Y. V. (1979). On the question of the place of the theory of optimal functioning of economy in the system of economic sciences of socialism. Economics and Mathematical Methods, Vol. 15, No. 4, pp. 783—795. (In Russian).Ореховский П. А. (ред.) (2022). Когнитивные структуры и политэкономия социализма в СССР. СПб.: Алетейя.Orekhovskiy P. A. (ed.) (2022). Cognitive structures and the political economy of socialism in the USSR. St. Petersburg: Aleteya. (In Russian).Островитянов К. В., Шепилов Д. Т., Леонтьев Л. А., Лаптев И. Д., Кузьминов И. И., Гатовский Л. М. (1954). Политическая экономия. Учебник. М.: Политиздат.Ostrovityanov K. V., Shepilov D. T., Leontyev L. A., Laptev I. D., Kuzminov I. I., Gatovsky L. M. (1954). Political еconomy. A textbook. Moscow: Politizdat. (In Russian).Попкова Л. (1987). Где пышнее пироги? // Новый мир. № 5. С. 239–240.Popkova L. (1987). Where are the lusher pies? Novy Mir, No. 5, pp. 239–240. (In Russian).Попов Г. Х. (2004). Приближая будущее // Судьба политической экономии и ее советского классика. М.: Альпина Бизнес Букс. C. 363—394.Popov G. K. (2004). Bringing the future closer. In: The destiny of political economy and its Soviet classic scholar. Moscow: Alpina Business Books, pp. 363—394. (In Russian).Преображенский Е. А., Бухарин Н. И. (1990). Пути развития: дискуссии 20-х гг. Л.: Лениздат.Preobrazhensky E. A., Bukharin N. I. (1990). Paths of development: Debates of the 1920s. Leningrad: Lenizdat. (In Russian).Сибирев А. И. (1983). Хозяйственный расчет // История политической экономии социализма, 2-е изд. / Под ред. Д. К. Трифонова и Л. Д. Широкорада. Л.: Изд-во ЛГУ. С. 391—430.Sibirev A. I. (1983). Economic аccounting. In: D. K. Trifonov, L. D. Shirokorad (eds.). History of political economy of socialism, 2nd ed. Leningrad: LSU Publ., pp. 391—430. (In Russian).Скворцов-Степанов И. (1925). Что такое политическая экономия? // Под знаменем марксизма. № 1—2. С. 156—190.Skvortsov-Stepanov I. (1925). What is political economy? Pod Znamenem Marxisma, No. 1—2, pp. 156—190. (In Russian).Сталин И. В. (1952). Экономические проблемы социализма в СССР. М.: Госполитиздат.Stalin I. V. (1952). Economic problems of socialism in the USSR. Moscow: Gospolitizdat. (In Russian).Сталин И. В. (2012). Беседа И. В. Сталина по вопросам политической экономии. Запись 29 января 1941 г. // Исторический архив. № 4. C. 6—28.Stalin I. V. (2012). Talks with economists. Note of 29th of January 1941. Istoricheskiy Arhiv, No. 4, pp. 6—28. (In Russian).Сухотин Ю. В. (1975). О хозяйственных формах планомерного управления. М.: ЦЭМИ.Sukhotin Y. V. (1975). On the economic forms of planned management. Moscow: TSEMI. (In Russian).Сухотин Ю. В. (1983). О мотивационном аспекте хозяйственного управления // Экономика и математические методы. Т. 19, № 2. С. 328—345.Sukhotin Y. V. (1983). On the motivational aspect of economic management. Economics and Mathematical Methods, Vol. 19, No. 2, pp. 328—345. (In Russian).Сухотин Ю. В. (1985). Хозяйственный механизм в системе производственных отношений. // Известия СО АН СССР. Серия Экономика и прикладная социология. Т. 1, № 1. C. 13—20.Sukhotin Y. V. (1985). Economic mechanism in the system of production relations. Proceedings of the Siberian Branch of the Academy of Sciences of the USSR, Economics and Applied Sociology Series, Vol. 1, No. 1, pp. 13—20. (In Russian).Трифонов Д. К. (1964). Общие экономические законы. Л.: Изд-во ЛГУ.Trifonov D. K. (1964). General economic laws. Leningrad: LSU Press. (In Russian).Цаголов Н. А. (ред.) (1963). Курс политической экономии. Т. 2. М.: Экономика.Tsagolov N. A. (ed.) (1973). Course of political economy. Vol. 2. Moscow: Ekonomika. (In Russian).Цаголов Н. А. (1973). Актуальные вопросы разработки системы политической экономии // О системе категорий и законов политической экономии / Под ред. Н. А. Цаголова. М.: Изд-во МГУ. С. 5—43.Tsagolov N. A. (1973). Current problems of designing the system of political economy. In: N. A. Tsagolov (ed.). On the system of categories and laws of political economy. Moscow: MSU Press, pp. 5—43. (In Russian).Штейн В. М. (1948). Очерки развития русской социально-экономической мысли XIX—XX веков. Л.: Изд-во ЛГУ.Stein V. M. (1948). Essays in development of Russian socio-economic thought in the 19th and 20th centuries. Leningrad: LSU Press. (In Russian).Шкредов В. П. (1967). Экономика и право. М.: Экономика.Shkredov V. P. (1967). Economy and law. Moscow: Ekonomika. (In Russian).Шкредов В. П. (1973). Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. М.: Изд-во МГУ.Shkredov V. P. (1973). The method of studying ownership in K. Marx’s Capital. Moscow: MSU Press. (In Russian).Шляпников А. Г. и др. (1921). Задачи профессиональных союзов (тезисы рабочей оппозиции). М.: Госиздат.Shlyapnikov A. G. et al. (1921). Tasks of trade unions (Theses of the Workers Opposition). Moscow: Gosizdat. (In Russian).Юрчак А. (2014). Это было навсегда, пока не кончилось: последнее советское по­коление. М.: Новое литературное обозрение.Yurchak A. (2014). Everything was forever, until it was no more: The last Soviet generation. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie. (In Russian).Dunayevskaya R. (tran.) (1944). Teaching of economics in the Soviet Union. American Economic Review, Vol. 34, No. 3, pp. 501—530.Dunayevskaya R. (tran.) (1944). Teaching of economics in the Soviet Union. American Economic Review, Vol. 34, No. 3, pp. 501—530.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.