voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2018-7-82-95voprecotest-443Research Article__________________________________________________Анализ экономической динамики США, СССР и России с помощью модели ПРВAnalysis of the economic dynamics of the US, the USSR and Russia with the help of the SMR-modelМаевскийВ. И.MayevskyV. I.

академик РАН, д. э. н., проф., завотделом ИЭ РАН

maev1941@bk.ruМалковС. Ю.MalkovS. Yu.

д. т. н., проф., в. н. с. ИЭ РАН

s@malkov.orgРубинштейнА. А.RubinsteinA. A.

к. э. н., с. н. с. ИЭ РАН

rubinstein.alexander@gmail.comИнститут экономики РАН (Москва)РоссияInstitute of Economics, Russian Academy of Sciences (Moscow)Russian Federation201820072018078295Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20182018Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/443

Модель переключающегося режима воспроизводства (ПРВ) использована как инструмент анализа некоторых динамических процессов в США в 1947—2010 гг., в СССР — в 1961—1990 гг. и в России в 1992—2014 гг. В частности, с помощью модели удалось не только зафиксировать нарастающую неэффективность основных фондов СССР, но и установить основные причины этой тенденции. Модель ПРВ позволила сымитировать как факт роста избыточных сбережений населения в последние годы существования СССР, так и факт их обесценения в России в 1992—1994 гг. С помощью этой модели показано, что, несмотря на серьезные трудности в 2009—2015 гг., в экономике России увеличивается доля молодого основного капитала, что свидетельствует о начале качественных преобразований в ее структуре.

The Shifting Mode of Reproduction (SMR) model is used as a tool for analyzing some of the dynamic processes inherent in the USA in 1947—2010, the USSR in 1961—1990, and modern Russia in 1992—2016. In particular, the model has not only recorded a well-known fact of increasing inefficiency of fixed assets in the USSR, but also helped establish the main causes of this phenomenon. The model has been confirmed both by the fact of surplus savings growth at the hands of the population in the last years of the existence of the USSR, and the fact of the collapse of these savings in Russia in 1992—1994. Finally, using the SMR-model it is shown that despite serious difficulties in 2009—2015 the process of increasing the share of young fixed capital in the Russian economy has been identified, which indicates the beginning of qualitative changes in its structure.

основной капиталпереключающийся режим воспроизводстваденежное обращениеинфляцияshifting mode of reproduction modelSMR-modelfixed capitalmoney circulationinflationРабота выполнена в рамках Государственного задания по теме «Феномен мезоуровня в экономическом анализе: новые теории и их практическое применение»ReferencesБелкин В. Д. (2015). Избранные труды. Т. 1. М.: ЦЭМИ РАН.Belkin V. D. (2015). Selected works, Vol. 1. Moscow: CEMI RAS. (In Russian).Глазьев С. (2014). Санкции США и политика Банка России: двойной удар по на-циональной экономике // Вопросы экономики. № 9. С. 13—29.Glazyev S. (2014). Sanctions of the USA and the policy of Bank of Russia: Double blow to the national economy. Voprosy Ekonomiki, No. 9, pp. 13—29. (In Russian).Кваша Я., Красовский В. (1968). Перспективное планирование и хозяйственные измерения // Вопросы экономики. № 4. С. 71—80.Kvasha Ya., Krasovsky V. (1968). Prospective planning and economic measurements. Voprosy Ekonomiki, No. 4, pp. 71—80. (In Russian).Корнаи Я. (1990). Дефицит. М.: Наука.Kornai Ya. (1990). Economics of shortage. Moscow: Nauka. (In Russian).Маевский В. (2010). Воспроизводство основного капитала и экономическая теория // Вопросы экономики. № 3. С. 65—85.Mayevsky V. (2010). Reproduction of fixed capital and economic theory. Voprosy Ekonomiki, No. 3, pp. 65—85. (In Russian).Маевский В. И., Малков С. Ю. (2013). Новый взгляд на теорию воспроизводства. М.: ИНФРА-М.Mayevsky V. I., Malkov S. Yu. (2013). The theory of reproduction in a new perspective. Moscow: INFRA-M. (In Russian).Маевский В. И., Малков С. Ю., Рубинштейн А. А. (2016). Новая теория воспроизводст-ва капитала: развитие и практическое применение. М.; СПб.: Нестор-История.Mayevsky V. I., Malkov S. Yu., Rubinstein A. A. (2016). A new theory of capital reproduction: Development and practical application. Moscow; St. Petersburg: Nestor-Istoria. (In Russian).Ноткин А. И. (ред.) (1981). Вопросы интенсификации и сбалансированности рас-ширенного воспроизводства в период развитого социализма. М.: Наука.Notkin A. I. (ed.) (1981). The issues of intensification and balancing of extended reproduction in a period of developed socialism. Moscow: Nauka. (In Russian).Пономаренко А. Н. (2002). Ретроспективные национальные счета России: 1961—1990 гг. М.: Финансы и статистика.Ponomarenko A. N. (2002). Retrospective national accounts of Russia: 1961—19 9 0. Moscow: Fi nancy i Statisti ka. (In Russian).Хейнман С. (1996). Стратегия организационно-структурных решений // Вопросы экономики. № 5. С. 106—114.Heinman S. (1996). Strategy of organizational and structural solutions. Voprosy Ekonomiki, No. 5, pp. 106—114. (In Russian).ЦБ РФ (2007). Оборот наличных денег в СССР, 1922—1990 гг. М.: Центральный банк Российской Федерации.Central Bank of the Russian Federation (2007). Cash turnover in the USSR, 1922—1990. Moscow.Kaldor N. (1961). Capital accumulation and economic growth. In: D. C. Hague (ed.) The theory of capital. London: Palgrave Macmillan, pp. 177—222.Kaldor N. (1961). Capital accumulation and economic growth. In: D. C. Hague (ed.) The theory of capital. London: Palgrave Macmillan, pp. 177—222.Dey-Chowdhury S. (2008). Perpetual inventory method. Economic & Labour Market Review, Vol. 2, No. 9, pp. 48—52.Dey-Chowdhury S. (2008). Perpetual inventory method. Economic & Labour Market Review, Vol. 2, No. 9, pp. 48—52.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.