voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2023-7-100-114voprecotest-4409Research ArticleМЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКАINTERNATIONAL ECONOMICSЧленство России в ВТО: оценка воздействия на внешнюю торговлюRussia’s WTO membership: Assessing the impact on foreign tradehttps://orcid.org/0000-0002-3275-1138КалининА. М.KalininA. M.

Калинин Алексей Михайлович – кандидат экономических наук, руководитель практики государственного консалтинга ООО «Бизнес решения»/SBS Consulting; доцент департамента прикладной экономики  факультета экономических наук НИУ ВШЭ.

Москва

Alexey  M. Kalinin.

Moscow

kalinin_a@mail.ruООО «Бизнес решения»/SBS Consulting; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияBusiness Solutions LLC/SBS Consulting ;HSE UniversityRussian Federation20231007202307100114Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20232023Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/4409

Рассматриваются некоторые  последствия присоединения России к Всемирной  торговой организации (ВТО). Если в период переговоров о вступлении в ВТО  и в первые  годы после вступления о его выгодах и издержках велась широкая дискуссия, то в дальнейшем фактические последствия почти не обсуждались. В работе оценено, насколько сбылись  ожидания от вступления нашей  страны  в ВТО  применительно к объемам  торговых  потоков. Исходя из анализа панельных данных о мировой  торговле  за 2000-2019  гг. (эконометрическая модель  на основе  гравитационной модели  внешней  торговли) установлено, что вступление  в ВТО в конечном счете оказалось позитивным для российской внешней  торговли, однако  этот эффект был нивелирован ростом политической напряженности с 2014 г. Наиболее явные положительные экономические последствия от присоединения к ВТО для экспортеров товаров  низких  переделов. Справедлива критика  участия  в ВТО  со стороны  машиностроителей: хотя они оказываются среди бенефициаров, эффекты для  экспорта  и импорта  сопоставимы.

The  paper   assesses  some  of  the consequences of  Russia’s   accession  to the World Trade Organization (WTO). Whereas much discussion  about its costs and  benefits  happened during the WTO negotiations  and  in  the first years after the  accession, there  was little said  on the  real  consequences afterwards. The aim of the  research  is to assess the  degree  of fulfillment of the  accession expectations after a decade. The research  method is the  analysis  of panel  data on the world  trade for 2000-2019  (an econometric model based on the  gravity model of foreign  trade). It has been  established that the  WTO accession  ultimately benefited for  Russian  foreign  trade. However, this  effect has  been  offset by increased political tensions since 2014. The objections to the  WTO also turned out to be predominantly justified. The most positive economic  consequences of the  WTO exist for exporters of low value added  goods. The criticism of the  WTO participation by machine  builders is understandable: although they  are among the  beneficiaries, the  effects on exports and  imports are comparable.

Всемирная торговая организациявнешняя торговлягравитационная модельWorld Trade Organizationforeign tradegravity modelReferencesАпокин А., Гнидченко А., Сабельникова Е. (2017). Потенциал импортозамещения и выгоды от экономической интеграции: дезагрегированные оценки // Экономическая политика. Т. 12, № 2. С. 44—71. https://doi.org/10.18288/1994­5124­2017­2­02Apokin A., Gnidchenko A., Sabelnikova E. (2017). Import substitution potential and gains from economic integration: Disaggregated estimations. Ekonomicheskaya Politika, Vol. 12, No. 2, pp. 44—71. (In Russian). https://doi.org/10.18288/1994­5124­2017­2­02Барсукова С. Ю., Коробкова А. Д. (2014). Вступление России в ВТО в зеркале российских печатных СМИ // Экономическая социология. Т. 15, № 4. С. 20—43. https://doi.org/10.17323/1726­3247­2014­4­20­44Barsukova S. Y., Korobkova A. D. (2014). Russia’s accession to the WTO in the mirror of Russian print media. Ekonomicheskaya Sotsiologiya, Vol. 15, No. 4, pp. 20—43. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1726­3247­2014­4­20­44Каукин А., Идрисов Г. (2013). Гравитационная модель внешней торговли России: случай большой по площади страны с протяженной границей // Экономическая политика. № 4. С. 133—154.Kaukin A., Idrisov G. (2013). The gravity model of Russian foreign trade: Case of a country with large area and long border. Ekonomicheskaya Politika, No. 4, pp. 133—154. (In Russian).Могилат А. Н., Сальников В. А. (2015). Оценка потенциала взаимной торговли стран Единого экономического пространства при помощи гравитационной модели торговли между регионами России // Журнал Новой экономической ассоциации. № 3. C. 80—108.Mogilat A. N., Salnikov V. A. (2015). Trade effects estimation for the case of Eurasian Economic Space countries: Application of regional gravity model. Journal of the New Economic Association, No. 3, pp. 80—108. (In Russian).Сутырин С. Ф., Колесов Н. Д. (2017). Стоила ли игра свеч? (Размышления по поводу пятилетней годовщины присоединения России к ВТО) // Торговая политика. Т. 3, № 11. С. 20—31.Sutyrin S. F., Kolesov N. D. (2017). Was the game worth the candle? Some comment on 5­year anniversary of Russia’s WTO accession. Trade Policy, Vol. 3, No. 11, pp. 20—31. (In Russian).Bino A., Ghunmi D. F., Qteishat I. (2014). Trade, export capacity, and World Trade Organization membership: Evidence from Jordan. Emerging Markets Finance & Trade, Vol. 50, No. sup1, pp. 51—57. https://doi.org/10.2753/REE1540­496X5001S104Bino A., Ghunmi D. F., Qteishat I. (2014). Trade, export capacity, and World Trade Organization membership: Evidence from Jordan. Emerging Markets Finance & Trade, Vol. 50, No. sup1, pp. 51—57. https://doi.org/10.2753/REE1540­496X5001S104Busse M., Gröning S. (2012). Assessing the impact of trade liberalization: The case of Jordan. Journal of Economic Integration, Vol. 27, No. 3, pp. 466—486. https://doi.org/10.11130/jei.2012.27.3.466Busse M., Gröning S. (2012). Assessing the impact of trade liberalization: The case of Jordan. Journal of Economic Integration, Vol. 27, No. 3, pp. 466—486. https://doi.org/10.11130/jei.2012.27.3.466Dutt P. (2020). The WTO is not passé. European Economic Review, Vol. 128, No. 1, article 103507. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2020.103507Dutt P. (2020). The WTO is not passé. European Economic Review, Vol. 128, No. 1, article 103507. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2020.103507Eicher T. S., Henn C. (2011). In search of WTO trade effects: Preferential trade agreements promote trade strongly, but unevenly. Journal of International Economics, Vol. 83, pp. 137—153. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2010.12.002Eicher T. S., Henn C. (2011). In search of WTO trade effects: Preferential trade agreements promote trade strongly, but unevenly. Journal of International Economics, Vol. 83, pp. 137—153. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2010.12.002Kohl T. (2014). Do we really know that trade agreements increase trade? Review of World Economics, Vol. 150, No. 3, pp. 443—469. https://doi.org/10.1007/s10290­014­0188­3Kohl T. (2014). Do we really know that trade agreements increase trade? Review of World Economics, Vol. 150, No. 3, pp. 443—469. https://doi.org/10.1007/s10290­014­0188­3dos Reis М., da Silva Pôrto Jr. S., de Azevedo A. F. Z. (2021). The impacts of the World Trade Organization on new members. World Economy, Vol. 44, pp. 1944—1972. https://doi.org/10.1111/twec.13109dos Reis М., da Silva Pôrto Jr. S., de Azevedo A. F. Z. (2021). The impacts of the World Trade Organization on new members. World Economy, Vol. 44, pp. 1944—1972. https://doi.org/10.1111/twec.13109Rose A. K. (2004). Do we really know that the WTO increases trade? American Economic Review, Vol. 13, No. 4, pp. 682—698.Rose A. K. (2004). Do we really know that the WTO increases trade? American Economic Review, Vol. 13, No. 4, pp. 682—698.Soukar L. (2019). Natural resources endowment and WTO. Journal of Economic Integration, Vol. 34, No. 3, pp. 546—589. https://doi.org/10.11130/jei.2019.34.3.546Soukar L. (2019). Natural resources endowment and WTO. Journal of Economic Integration, Vol. 34, No. 3, pp. 546—589. https://doi.org/10.11130/jei.2019.34.3.546Subramanian A., Wei S.­J. (2007). The WTO promotes trade, strongly but unevenly. Journal of International Economics, Vol. 72, pp. 151—175. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2006.07.007Subramanian A., Wei S.­J. (2007). The WTO promotes trade, strongly but unevenly. Journal of International Economics, Vol. 72, pp. 151—175. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2006.07.007

The authors declare that there are no conflicts of interest present.