voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2023-3-24-39voprecotest-4390Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИECONOMIC HISTORY AND HISTORY OF ECONOMIC THOUGHTСистемная методология Александра Богданова в контексте современного экономического мировоззренияAlexander Bogdanov’s system methodology from the perspective of the modern economic worldviewhttps://orcid.org/0000-0003-2747-6159КлейнерГ. Б.KleinerG. B.

Клейнер Георгий Борисович, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, проф., руководитель научного направления  «Мезоэкономика,  микроэкономика, корпоративная экономика» ЦЭМИ РАН, заведующий кафедрой «Системный анализ в экономике» Финансового университета при Правительстве РФ

Москва

 

 

George B. Kleiner

Moscow

george.kleiner@inbox.ruЦентральный экономико-математический институт РАН; Финансовый университет при Правительстве РФРоссияCentral Economics and Mathematics Institute, Russian Academy of Sciences; Financial University under the Government of the Russian FederationRussian Federation202305032023032439Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20232023Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/4390

Учение А. Богданова — предтечи развитого впоследствии всеобъемлющего системного анализа — рассматривается в статье с точки зрения типологии базовых факторов системного развития экономики. Концепция пространствавремени как среды функционирования экономики в трактовке Богданова анализируется в связи с известными концепциями физического пространства и времени, что позволяет по-новому взглянуть на соотношение и роли макро-, мезо-, микрои наноуровней в экономике. Представление экономической деятельности человека как сочетания процессов познания и созидания духовных и материальных ценностей дает возможность расширить понятие связности экономических явлений за счет причинно-следственных (последовательных) и индукционных (зеркальных) зависимостей. Под этим углом зрения рассмотрены причины доминирования эффектов близкои дальнодействия, краткои долговременных последствий в разные периоды развития экономики России. 

The doctrine of Alexander Bogdanov, the forerunner of the comprehensive system analysis developed later, is considered in the article from the point of view of the typology of the basic factors of the systemic development of the economy. The paradigm of space-time as an environment for the functioning of the economy in Bogdanov’s interpretation is analyzed in connection with the well-known concepts of space and time in physics, which allows us to take a fresh look at the relationship and roles of macro-, meso-, micro- and nanolevels in the economy. The representation of human economic activity as a combination of the processes of cognition and creation of spiritual and material values makes it possible to expand the concept of the connectedness of economic phenomena through causal (successive) and induction (mirror) dependencies. From this perspective, the reasons for the dominance of short-range and long-range effects, short- and long-term effects in different periods of the development of the Russian economy are considered.

системная экономическая теорияпространство-времятектологияэкономическая системаsystem economicsspace-timetektologyeconomic systemReferencesАвтономов В. С. (2013). «Другой канон» в истории экономической мысли // Финансы и реальный сектор: взаимодействие и конкуренция / Под ред. В. И. Маевского, С. Г. Кирдиной. СПб.: Нестор-История. С. 57—67.Avtonomov V. S. (2013). “Another canon” in the history of economic thought. In: V. I. Maevskiy, S. G. Кirdina (eds.). Finance and the real sector: Interaction and competition. St. Petersburg: Nestor-Istoriya, pp. 57—67. (In Russian).Ариели Д. (2013). Поведенческая экономика. Почему люди ведут себя иррационально и как заработать на этом. М.: Манн, Иванов и Фербер.Ariely D. (2013). Predictably irrational: The hidden forces that shape our decisions. Moscow: Mann, Ivanov i Ferber. (In Russian).Богданов А. А. (2003). Тектология: Всеобщая организационная наука. М.: Финансы.Bogdanov A. A. (2003). Tektology: Universal organizational science. Мoscow: Finansy. (In Russian).Джексон М. К. (2021). Александр Богданов и современная теория систем // Системный анализ в экономике — 2020: cб. трудов VI Международной научно-практической конференции-биеннале (09—11 декабря 2020) / Под ред. Г. Б. Клейнера, С. Е. Щепетовой. М.: Наука. С. 36—39. https://doi.org/10.33278/SAE-2020.book1.036-039Jackson M. C. (2021). Alexander Bogdanov and modern systems theory. In: G. B. Kleiner, S. E. Shchepetova (eds.). Systems analysis in economics — 2020. Proceedings of the 6th International re- search and practice conference-biennale (09—11 December 2020). Moscow: Nauka, pp. 36—39.] https://doi.org/10.33278/SAE-2020.book1.036-039Кирдина-Чэндлер С. Г. (2020). Экономика сложности и мезоэкономика // Мезоэкономика: элементы новой парадигмы / Под ред. В. И. Маевского, С. Г. Кирдиной-Чэндлер. М.: ИЭ РАН. С. 105—120.Kirdina-Chendler S. G. (2020). Economics of complexity and mesoeconomics. In: V. I. Maevskiy, S. G. Kirdina-Chendler (eds.) (2020). Mesoeconomics: Elements of a new para- digm. Moscow: IE RAS, pp. 105—120. (In Russian).Клейнер Г. Б. (2011). Новая теория экономических систем и ее приложения // Вестник Российской академии наук. Т. 81, № 9. С. 794—808.Кleiner G. B. (2011). New theory of economic systems and its applications. Herald of the Russian Academy of Sciences, Vol. 81, No. 9, pp. 794—808. (In Russian).Клейнер Г. Б. (2019). Принципы двойственности в свете системной экономической теории // Вопросы экономики. № 11. С. 127—149. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-11-127-149Kleiner G. B. (2019). The principles of duality in the light of the system economic theory. Voprosy Ekonomiki, No. 11, pp. 127—149. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-11-127-149Клейнер Г. Б. (2021). Экосистемный подход как магистральная линия развития экономики в эпоху цифровизации // Развитие экосистемного подхода в концептах и терминах новой экономики / Под ред. М. А. Боровской и др. Ростов-на- Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета. С. 13—19.Kleiner G. B. (2021). Ecosystem approach as the main line of economic development in the era of digitalization. In: M. A. Borovskaya et al. (eds.). Development of the ecosystem approach in the concepts and terms of the new economy. Rostov- on-Don, Taganrog: Southern Federal University Publ., pp. 13—19. (In Russian).Клейнер Г. Б. (2022). Универсальная система факторов производства // Экономика и математические методы. Т. 58, № 2. С. 22—31. https://doi.org/10.31857/S042473880020011-1Kleiner G. B. (2022). Universal system of the production factors. Economics and Mathematical Methods, Vol. 58, No. 2, pp. 22—31. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S042473880020011-1Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А. (2017). Системная сбалансированность экономики. М.: Научная библиотека.Kleiner G. B., Rybachuk M. A. (2017). System balance of the economy. Moscow: Nauchnaya Biblioteka. (In Russian).Локтионов М. В. (2016). А. А. Богданов как основоположник общей теории систем // Философия науки и техники. Т. 21, № 2. С. 80—96. https://doi.org/10.21146/2413-9084-2016-21-2-80-96Loktionov M. V. (2016). Alexander Bogdanov — the founder of the general systems theory. Philosophy of Science and Technolodgy, Vol. 21, No. 2, pp. 80—96. (In Russian). https://doi.org/10.21146/2413-9084-2016-21-2-80-96Мокий М. С. (2021). Онтологические проблемы системного анализа // Системный анализ в проектировании и управлении: сб. науч. трудов XXV Международной научной и учебно-практической конференции, 13—14 октября: [в 3 ч.]. Ч. 1. СПб.: Политех пресс. С. 46—59. https://doi.org/10.18720/SPBPU/2/id21-48Mokiy M. S. (2021). Ontological problems of system analysis. In: System analysis in design and management. Proceedings of the XXV International scientific and educational-practical conference, October 13—14: [In 3 parts]. Part 1. St. Petersburg: Politekh Press, pp. 46—59. (In Russian). https:// doi.org/10.18720/SPBPU/2/id21-48Райнерт Э. (2011). Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными. М.: ВШЭ.Reinert E. (2011). How rich countries got rich, and why poor countries stay poor. Moscow: HSE Publ. (In Russian).Талеб Н. (2020). Черный лебедь: Под знаком непредсказуемости. 2-е изд., доп. М.: КоЛибри; Азбука-Аттикус.Taleb N. (2020). The black swan: The impact of the highly improbable. 2nd ed. Moscow: KoLibri; Azbuka-Attikus. (In Russian).Талер Р. (2017). Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать. М.: Эксмо.Thaler R. (2017). Misbehaving: The making of behavioral economics. Moscow: Eksmo. (In Russian).Энгельс Ф. (1961). Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. М.: Госполитиздат.Engels F. (1961). Anti-Duhring. In: Marx K., Engels F. Collected works. 2nd ed. Vol. 20. Moscow: Gospolitizdat. (In Russian).Adner R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management, Vol. 43, No. 1, pp. 39—58. https://doi.org/10.1177/0149206316678451Adner R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management, Vol. 43, No. 1, pp. 39—58. https://doi.org/10.1177/0149206316678451Antonelli С. (2008). Localised technological change. Towards the economics of complexity. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203932001 Bertalanffy von L. (1969). General system theory. Foundations, development, applications. New York: George Braziller.Antonelli С. (2008). Localised technological change. Towards the economics of complexity. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203932001Chace C. (2016). The economic singularity: Artificial intelligence and the death of capitalism. San Mateo: Three Cs.Bertalanffy von L. (1969). General system theory. Foundations, development, applications. New York: George Braziller.DeTombe D. (2017). Societal problems more complex than presumed: The Compram methodology. Journal of Systems Science and Systems Engineering, Vol. 26, No. 3, pp. 303—320. https://doi.org/10.1007/s11518-017-5334-8Chace C. (2016). The economic singularity: Artificial intelligence and the death of capitalism. San Mateo: Three Cs.Jacobides M., Cennamo C., Gawer A. (2018). Towards a theory of ecosystems. Strategic Management Journal, Vol. 39, No. 8, pp. 2255—2276. https://doi.org/10.1002/smj.2904DeTombe D. (2017). Societal problems more complex than presumed: The Compram methodology. Journal of Systems Science and Systems Engineering, Vol. 26, No. 3, pp. 303—320. https://doi.org/10.1007/s11518-017-5334-8Kornai J. (1998). The system paradigm. William Davidson Institute Working Papers Series, No. 278. William Davidson Institute at the University of Michigan.Jacobides M., Cennamo C., Gawer A. (2018). Towards a theory of ecosystems. Strategic Management Journal, Vol. 39, No. 8, pp. 2255—2276. https://doi.org/10.1002/smj.2904Kornai J. (1998). The system paradigm. William Davidson Institute Working Papers Series, No. 278. William Davidson Institute at the University of Michigan.Kornai J. (1998). The system paradigm. William Davidson Institute Working Papers Series, No. 278. William Davidson Institute at the University of Michigan.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.