voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2017-12-142-154voprecotest-429Research ArticleНАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯRESEARCH NOTESХарактеристики, особенности развития, региональные и отраслевые детерминанты высокотехнологичного бизнеса в РоссииCharacteristics, Features of Development, Regional and Sectoral Determinants of High-tech Business in RussiaЮсуповаА. Т.YusupovaA.

д. э.н., проф., ведущий научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства (ИЭОПП) СО РАН, проф. Новосибирского национального исследовательского государственного университета (НГУ) (Новосибирск)

yusupova@ieie.nsc.ruХалимоваС. Р.KhalimovaS.

к.  э.  н., научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства ИЭОПП СО РАН, доцент НГУ (Новосибирск)

noemail@neicon.ruИнститут экономики и организации промышленного производства (ИЭОПП) СО РАН; Новосибирский национальный исследовательский государственный университет (НГУ)РоссияInstitute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Novosibirsk State UniversityRussian Federation201720122017012142154Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20172017Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/429

В работе представлены результаты анализа индикаторов поведения российских компаний, входящих в Национальный рейтинг «ТехУспех». В результате исследования рейтингов 2012-2016 гг. показано, что данная сфера характеризуется высоким уровнем неопределенности . Выявлено ограниченное число регионов и отраслей, базовых для развития высокотехнологичного бизнеса. Обоснована связь между индикаторами инновационной активности и экспортным потенциалом быстрорастущих компаний.

The paper deals with the research devoted to characteristics of high tech business development in Russia. Companies’ performance indicators have been analyzed with the help of regression analysis and author’s scheme of leadership stability and sustainability assessment. Data provided by Russia’s Fast Growing High-Tech Companies’ National Rating (TechUp) during 2012-2016 were used. The results have revealed that the high tech sector is characterized by high level of uncertainty. Limited number of regions and sectors which form the basis for high tech business have been defined. Relationship between innovation activity’s indicators and export potential is determined.

высокотехнологичный бизнесустойчивость и стабильность рыночных позицийинновационная активностьhigh-tech businessmarket positionsinnovation activityReferencesМедовников Д. С., Розмирович С. Д., Оганесян Т. К. (2016). Национальный рейтинг российских быстрорастущих технологичных компаний «ТехУспех-2016». М.: НИУ ВШЭMedovnikov D. S., Rozmirovich S. D., Oganesyan T. K. (2016). National rating of Russian fast-growing high-tech companies “TechUspech-2016”. Moscow: HSE. (In Russian).Симон Г. (2015). Скрытые чемпионы 21 века. Стратегии успеха неизвестных лидеров мирового рынка. М.: КнорусSimon H. (2015). Hidden champions of the 21st century. Moscow: Knorus. (In Russian).Юданов А. (2007). «Быстрые» фирмы и эволюция российской экономики // Вопросы экономики. № 2. С. 85-100Yudanov A. (2007). Fast growing firms (“gazelles”) and the evolution of Russian economy. Voprosy Ekonomiki, No. 2, pp. 85—100. (In Russian).Юсупова А. Т. (2013). Рыночная власть крупных корпораций: региональные особенности и различия. Регион: экономика и социология. № 4. С. 281-299Yusupova A. T. (2013). Market power of huge corporations: Regional features and distinctions. Region: Ekonomika i Sotsiologiya. No 4, pp. 281—299. (In Russian).Acs Z., Parsons W., Tracy S. (2008). High-impact firms: Gazelles revisited. Washington, DC: Corporate Research Board.Acs Z., Parsons W., Tracy S. (2008). High-impact firms: Gazelles revisited. Washington, DC: Corporate Research Board.Acs Z. J., Mueller P. (2008). Employment effects of business dynamics: Mice, gazelles and elephants. Small Business Economics, Vol. 30, No. 1, pp. 85-100.Acs Z. J., Mueller P. (2008). Employment effects of business dynamics: Mice, gazelles and elephants. Small Business Economics, Vol. 30, No. 1, pp. 85-100.Landström H. (2010). David Birch. In: Pioneers in entrepreneurship and small business research. New York etc: Springer, pp. 159-172.Landström H. (2010). David Birch. In: Pioneers in entrepreneurship and small business research. New York etc: Springer, pp. 159-172.Birch D., Medoff J. (1994). Gazelles. In: L. C. Solomon, A. R. Levenson (eds.). Labor markets, employment policy, and job creation. Westview: Boulder, pp. 159-168.Birch D., Medoff J. (1994). Gazelles. In: L. C. Solomon, A. R. Levenson (eds.). Labor markets, employment policy, and job creation. Westview: Boulder, pp. 159-168.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.