voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2023-1-146-159voprecotest-4273Research ArticleНАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯRESEARCH NOTESНалоговый и валютный факторы неравенства (к постановке проблемы)Tax and foreign exchange factors of inequality (To posing a problem)https://orcid.org/0000-0001-9796-5762ТанасоваА. С.TanasovaA. S.

Танасова Анна Станиславовна, к. э. н., эксперт

Москва

Anna S. Tanasova

Moscow

astanasova@fa.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4240-0080СоколоваЕ. Ю.SokolovaE. Y.

Соколова Елена Юрьевна, к. э. н., эксперт

Москва

Elena Y. Sokolova

Moscow

eysokolova@fa.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6326-9371ШандраИ. Г.ShandraI. G.

Шандра Игорь Георгиевич, к. ф.-м. н., проф.

Москва

Igor G. Shandra

Moscow

igshandra@fa.ruЧигиреваА. В.ChigirevaA. V.

Чигирева Алина Валерьевна, студент

Москва

Alina V. Chigireva

Moscow

chigala@bk.ruФинансовый университет при ПравительствеРоссияFinancial University under the Government of the Russian FederationRussian FederationФинансовый университет при Правительстве РФРоссияFinancial University under the Government of the Russian FederationRussian Federation20230301202301146159Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20232023Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/4273

Высокий уровень неравенства населения по доходам характерен для многих стран. Пандемия 2020 г. и рост геополитической напряженности в 2022 г. повышают актуальность решения данной проблемы. Неравенство определяется разными факторами — от различий в структуре экономик до особенностей менталитета и традиций конкретного государства. Поэтому не существует унифицированных подходов к его снижению. В статье проанализированы взаимосвязь неравенства населения по доходам в России, параметров налогово-бюджетной политики и курса рубля на разных этапах развития ее экономики. Показано, что характер связи налогов с неравенством населения по доходам в РФ различается в отдельные периоды. Отмечена большая роль социальных расходов в сокращении неравенства, что в силу особенностей российской бюджетной политики связано в том числе с динамикой курса рубля.

The high level of income inequality of the population is a long-term problem in the world. The pandemic of 2020 and the growth of geopolitical tensions in 2022 increase the urgency of finding its solution. Inequality is a multifaceted phenomenon determined by various factors — from differences in the structure of economies to the specifics of the mentality and traditions of a particular state. As a result, there are no unified approaches to reducing inequality. This article analyzes the relationship of income inequality in Russia with the parametersof fiscal policy and the ruble exchange rate at different stages of economic development. It is shown that in certain periods taxes are connected differentlywith income inequality of the population in Russia. The important role of social spending in its reducing is shown; such dependence may be explained by the ruble exchange rate and its linkages with the budget policy. The article is setting stage for further analysis of the problem.

неравенствобедностьналоговая политикасоциальная политикавалютный курсinequalitypovertytax policysocial policyexchange rateСтатья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета при Правительстве РФ.ReferencesАганбегян А. Г. (2018). Финансы, бюджет и банки в новой России. М.: Дело.Aganbegyan A. G. (2018). Finance, budget and banks in new Russia. Moscow: Delo. (In Russian).Веселов Д. А., Яркин А. М. (2022). Институциональные изменения, неравенство и долгосрочное экономическое развитие: теория и эмпирика // Вопросы экономики. № 1. С. 47—71.Veselov D. A., Yarkin A. M. (2022). Institutional changes, inequality and long-run economic development: Theory and empirics. Voprosy Ekonomiki, No. 1, pp. 47—71. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-47-71Горюнов Е., Котликофф Л., Синельников-Мурылев С. (2015). Бюджетный разрыв: оценка для России // Вопросы экономики. № 7. С. 5—25.Goryunov E., Kotlikoff L., Sinelnikov-Murylev S. (2015). Fiscal gap: An estimatefor Russia. Voprosy Ekonomiki, No. 7, pp. 5—25. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-7-5-25Григорьев Л. М., Павлюшина В. А. (2018a). Межстрановое неравенство: динамика и проблема стадий развития // Вопросы экономики. № 7. С. 5—29.Grigoryev L. M., Pavlyushina V. A. (2018a). Inter-country inequality as a dynamic process and the problem of post-industrial development. Voprosy Ekonomiki, No. 7, pp. 5—29. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7-5-29Григорьев Л. М., Павлюшина В. А. (2018b). Социальное неравенство в мире: тенденции 2000—2016 гг. // Вопросы экономики. № 10. С. 29—52.Grigoryev L. M., Pavlyushina V. A. (2018b). Social inequality in the world: Trends during 2000—2016. Voprosy Ekonomiki, No. 10, pp. 29—52. (In Russian).] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-10-29-52Дроздов О. А. (2020). Экономическое неравенство в России и перспективы его сокращения // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 224. С. 324—341.Drozdov O. A. (2020). Economic inequality in Russia and the perspectives of its reduction. Scientific Works оf the Free Economic Society of Russia, Vol. 224, pp. 324—341. (In Russian). https://doi.org/10.38197/2072-2060-2020-224-4-324-341Ершов М. В. (2005). Экономический суверенитет России в глобальной экономике. М.: Экономика.Ershov M. V. (2005). Russian economic sovereignty in the global economy. Moscow: Ekonomika. (In Russian).Ершов М. (2016). Механизмы роста российской экономики в условиях обострения финансовых проблем в мире // Вопросы экономики. № 12. С. 5—25.Ershov M. (2016). On the mechanisms of growth of the Russian economy under conditions of worsening financial problems in the world. Voprosy Ekonomiki, No. 12, pp. 5—25. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-12-5-25Ершов М. В., Танасова А. С., Соколова Е. Ю., Цховребов М. П. (2021). О некоторых аспектах воздействия валютного курса на социально-экономические процессы // Общественные науки и современность. № 5. С. 7—17.Ershov M. V., Tanasova A. S., Sokolova E. Y., Tskhovrebov M. P. (2021). On some aspects of the foreign exchange influence on socio-economic tendencies. Social Sciences and Contemporary World, No. 5, pp. 7—17. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S086904990017290-1ИНП РАН (2021). Социальная политика России: проблемы и решения. Научный доклад ИНП РАН / Под ред. чл.-корр. РАН А. А. Широва. М.: Артик Принт.IEF RAS, Shirov A. A. (ed.) (2021). Social policy of Russia: Problems and solutions. A scientific report. Moscow: Artik Print. (In Russian). https://doi.org/10.47711/sr1-2021Капелюшников Р. И. (2019). Экономическое неравенство — вселенское зло? // Вопросы экономики. № 4. C. 91—106.Kapeliushnikov R. I. (2019). Is economic inequality a universal evil? Voprosy Ekonomiki, No. 4, рр. 91—106. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-4-91-106Капелюшников Р. И. (2020). Команда Т. Пикетти о неравенстве в России: коллекция статистических артефактов // Вопросы экономики. № 4. С. 67—106.Kapeliushnikov R. I. (2020). Piketty’s team on inequality in Russia: A collection of statistical artifacts. Voprosy Ekonomiki, No. 4, рр. 67—106. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-4-67-106Картаев Ф. С., Клачкова О. А., Лукьянова А. С. (2020). Как инфляция влияет на неравенство доходов в России? // Вопросы экономики. № 4. С. 54—66.Kartaev P. S., Klachkova O. A., Lukianova A. S. (2020). How does inflation influence income inequality in Russia? Voprosy Ekonomiki, No. 4, pp. 54—66. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-4-54-66Кубишин Е. С., Седлов А. П., Соболева И. В. (2021). Бедность в России: методология измерения и международные сравнения // Вестник ИЭ РАН. № 1. С. 56—70.Kubishin E. S., Sedlov A. P., Soboleva I. V. (2021). Poverty in Russia: Measurement methodology and international comparisons. Vestnik Instituta Ekonomiki Rossiyskoy Akademii Nauk, No. 1, pp. 56—70. (In Russian).Леухин Р. С., Суслина А. Л. (2017). Прогрессивность налогов на труд в России: текущая ситуация и оценка последствий возможных вариантов реформы НДФЛ // Финансовый журнал. № 6. С. 50—63.Leukhin R. S., Suslina A. L. (2017). Labour taxes progressivity in Russia: Ways to reform personal income tax. Financial Journal, No. 6, pp. 50—63. (In Russian).Попов В. (2021). Почему социальное неравенство погубит планету // Независимая газета. 17 мая.Popov V. (2021). Why social inequality will destroy the planet. Nezavisimaya Gazeta, May 17. (In Russian). https://www.ng.ru/kartblansh/2021-05-17/3_8149_kartblansh.htmlРадченко М. В., Болдырева Л. В., Китюкова Д. С. (2017). Бюджетно-финансовые методы нивелирования социального неравенства: характеристика и анализ использования // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. № 4. С. 97—102.Radchenko M. V., Boldyreva L. V., Kituykova D. S. (2017). Fiscal methods of leveling social inequalities: Characteristics and the analysis of implementation. State and Municipal Administration Scientific Notes, No. 4, pp. 97—102. (In Russian).Цховребов М. П. (2021). О повышении степени прогрессивности подоходного налога в России // Менеджмент и бизнес-администрирование. № 3. С. 74—82.Tskhovrebov M. P. (2021). On increasing the degree of progressiveness of the income tax in Russia. Menedzhment i Biznes-Administrirovanie, No. 3, pp. 74—82. (In Russian). https://doi.org/10.33983/2075-1826-2021-3-74-82Arulampalam W., Devereux M., Maffini G. (2010). The direct incidence of corporate income tax on wages. IZA Discussion Paper, No. 5293. https://doi.org/10.2139/ssrn.1704266Arulampalam W., Devereux M., Maffini G. (2010). The direct incidence of corporate income tax on wages. IZA Discussion Paper, No. 5293. https://doi.org/10.2139/ssrn.1704266Auerbach A. (2006). Who bears the corporate tax? A review of what we know. Tax Policy and the Economy, Vol. 20, pp. 1—40. https://doi.org/10.1086/tpe.20.20061903Auerbach A. (2006). Who bears the corporate tax? A review of what we know. Tax Policy and the Economy, Vol. 20, pp. 1—40. https://doi.org/10.1086/tpe.20.20061903Bourguignon F. (2018). Spreading the wealth. Finance & Development, Vol. 55, No. 1, pp. 22—24. https://doi.org/10.5089/9781484359440.022Bourguignon F. (2018). Spreading the wealth. Finance & Development, Vol. 55, No. 1, pp. 22—24. https://doi.org/10.5089/9781484359440.022Credit Suisse (2021). The global wealth report 2021. Credit Suisse Research Institute. BIS (2021). Annual economic report, June. Bank for International Settlements. Higgins M., Williamson J. G. (1999). Explaining inequality the world round: Cohort size, Kuznets curves and openness. NBER Working Paper, No. 7224. https://doi.org/10.3386/w7224Credit Suisse (2021). The global wealth report 2021. Credit Suisse Research Institute. BIS (2021). Annual economic report, June. Bank for International Settlements. Higgins M., Williamson J. G. (1999). Explaining inequality the world round: Cohort size, Kuznets curves and openness. NBER Working Paper, No. 7224. https://doi.org/10.3386/w7224ILO (2021). ILO monitor: COVID-19 and the world of work, Seventh edition. Updated estimates and analysis, January 25. International Labour Organization.ILO (2021). ILO monitor: COVID-19 and the world of work, Seventh edition. Updated estimates and analysis, January 25. International Labour Organization.Joumard I., Pisu M., Bloch D. (2012). Tackling income inequality: The role of taxes and transfers. OECD Journal: Economic Studies, Vol. 2012, No. 1, pp. 37—70. https://doi.org/10.1787/eco_studies-2012-5k95xd6l65ltJoumard I., Pisu M., Bloch D. (2012). Tackling income inequality: The role of taxes and transfers. OECD Journal: Economic Studies, Vol. 2012, No. 1, pp. 37—70. https://doi.org/10.1787/eco_studies-2012-5k95xd6l65ltKuznets S. (1955). Economic growth and income inequality. American Economic Review, Vol. 45, No. 1, pp. 1—28.Kuznets S. (1955). Economic growth and income inequality. American Economic Review, Vol. 45, No. 1, pp. 1—28.Luebker M. (2011). The impact of taxes and transfers on inequality. TRAVAIL Policy Brief, No. 4, International Labour Office.Luebker M. (2011). The impact of taxes and transfers on inequality. TRAVAIL Policy Brief, No. 4, International Labour Office.Nallareddy S., Rouen E., Suárez Serrato J. C. (2018). Do corporate tax cuts increase income inequality? NBER Working Paper, No. 24598. https://doi.org/10.3386/w24598Nallareddy S., Rouen E., Suárez Serrato J. C. (2018). Do corporate tax cuts increase income inequality? NBER Working Paper, No. 24598. https://doi.org/10.3386/w24598Novokmet F., Piketty T., Zucman G. (2017). From Soviets to oligarchs: Inequality and property in Russia 1905—2016. WID.world Working Paper, No. 2017/09, World Inequality Lab.Novokmet F., Piketty T., Zucman G. (2017). From Soviets to oligarchs: Inequality and property in Russia 1905—2016. WID.world Working Paper, No. 2017/09, World Inequality Lab.Oxfam (2021). The inequality virus: Bringing together a world torn apart by coronavirus through a fair, just and sustainable economy. Oxfam Briefing Paper, January. https://doi.org/10.21201/2021.6409Oxfam (2021). The inequality virus: Bringing together a world torn apart by coronavirus through a fair, just and sustainable economy. Oxfam Briefing Paper, January. https://doi.org/10.21201/2021.6409Paulus A., Sutherland H., Tsakloglou P. (2009). The distributional impact of in kind public benefits in European countries. EUROMOD Working Paper, No. EM10/09, University of Essex, Institute for Social and Economic Research.Paulus A., Sutherland H., Tsakloglou P. (2009). The distributional impact of in kind public benefits in European countries. EUROMOD Working Paper, No. EM10/09, University of Essex, Institute for Social and Economic Research.Piketty T. (2014). Capital in the 21st century. Cambridge, MA: Harvard University Press.Piketty T. (2014). Capital in the 21st century. Cambridge, MA: Harvard University Press.Pisu M. (2012). Less income inequality and more growth — Are they compatible? Part 5:Pisu M. (2012). Less income inequality and more growth — Are they compatible? Part 5:Poverty in the OECD. OECD Economics Department Working Paper, No. 928.Poverty in the OECD. OECD Economics Department Working Paper, No. 928.Powell J. A. (2014). Six policies to reduce economic inequality. Othering & Belonging Institute Blog, September 10. https://belonging.berkeley.edu/six-policies-reduce-economic-inequalityPowell J. A. (2014). Six policies to reduce economic inequality. Othering & Belonging Institute Blog, September 10. https://belonging.berkeley.edu/six-policies-reduce-economic-inequalityRubolino E., Waldenström D. (2019). Trends and gradients in top tax elasticities: Crosscountry evidence, 1900—2014. International Tax and Public Finance, Vol. 26, No. 3, pp. 457—485. https://doi.org/10.1007/s10797-018-9524-1Rubolino E., Waldenström D. (2019). Trends and gradients in top tax elasticities: Crosscountry evidence, 1900—2014. International Tax and Public Finance, Vol. 26, No. 3, pp. 457—485. https://doi.org/10.1007/s10797-018-9524-1UNCTAD (2021). Trade and Development Report 2021. From recovery to resilience: The development dimension. Geneva: United Nations Conference on Trade and Development. https://doi.org/10.18356/9789210010276UNCTAD (2021). Trade and Development Report 2021. From recovery to resilience: The development dimension. Geneva: United Nations Conference on Trade and Development. https://doi.org/10.18356/9789210010276UNDP (2015). Human development report 2015: Work for human development. New York: United Nations Development Programme.UNDP (2015). Human development report 2015: Work for human development. New York: United Nations Development Programme.World Economic Forum (2022). Jobs of tomorrow: The triple returns of social jobs in the economic recovery. White Paper, May. Geneva.World Economic Forum (2022). Jobs of tomorrow: The triple returns of social jobs in the economic recovery. White Paper, May. Geneva.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.