voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2023-4-119-134voprecotest-4232Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИECONOMIC HISTORY AND HISTORY OF ECONOMIC THOUGHTЭкономический анализ демонстративного расточительства: история и современностьEconomic analysis of conspicuous waste: historical overview and modern approacheshttps://orcid.org/0000-0001-7266-0460ШишкинаТ. М.ShishkinaT. M.

Шишкина Татьяна Михайловна, кандидат экономических наук, участник исследовательского проекта НИУ ВШЭ

Санкт-Петербург

 

 

Tatiana M. Shishkina, PhD in Economics

St. Petersburg

shishkinatatianam@gmail.comНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияHSE UniversityRussian Federation20230504202304119134Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20232023Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/4232

За более чем 100 лет, прошедшие с выхода «Теории праздного класса» Торстейна Веблена, как сами практики демонстративного расточительства, так и их анализ претерпели значительные изменения. В статье предложен сравнительный междисциплинарный анализ основных подходов к исследованию демонстративного расточительства, рассмотрены ограничения и достоинства каждого из них. Вводится понятие семиотического подхода, основанного на предположении Веблена о том, что демонстративное расточительство не только позволяет максимизировать особый вид полезности, но и выполняет функции «системы языка», кодируя и распространяя информацию о социальном статусе индивидов. Прослеживается развитие этого подхода в работах Дж. К. Гэлбрейта, Ж. Бодрийяра, М. Дуглас и Б. Ишервуда. Проанализированы возможные альтернативы семиотическому подходу, в первую очередь связанные с использованием современных категорий поведенческой экономики. Полученные выводы применяются к анализу экономических практик демонстративной праздности в XXI в., рассматривается, как развитие цифровизации повлияло на динамику соотношения престижного потребления и праздности, как меняются стратегии реализации экономических практик расточительства в социальных сетях и как это отражается на соотношении труда и досуга.

Both conspicuous waste practices and their analysis have undergone significant changes since Veblen first defined them in his “Theory of leisure class” over a century ago. The article provides a comparative interdisciplinary overview of the approaches to the analysis of the economic practices of conspicuous waste. The first part of the article focuses on original approach to conspicuous waste that was proposed by Veblen, who suggested that such waste allows economic agents to maximize a special kind of utility. As this approach assumes that conspicuous waste works as a quasi-language system where the information about social status and wealth of the person is being coded, transferred and decoded, the article suggests naming it “semiotic approach”. The next part of the article considers the development of this approach in the works by Galbraith, Baudrillard, and Douglas and Isherwood. Both advantages and limitations of this approach are being considered, and possible alternative approach, based on the application of behavioral economics, is being suggested. The final part of the article provides an application of the received findings to the analysis of the modern digitalized practices of conspicuous leisure. Thus, the article examines the influence of digitalization on the dynamics between conspicuous consumption and leisure, the ways economic practices of conspicuous waste have changed within the framework of social media, and the impact of this change on the modern labour/leisure balance.

демонстративное расточительствопрестижное потреблениеинституционализмповеденческая экономикарациональностьэкономическая социологияцифровизацияconspicuous wasteluxury consumptionconspicuous leisureinstitutional economicsbehavioural economicsrationalityeconomic sociologydigital economyВ работе использованы результаты проекта «Границы современной культуры: природа, технологии и социальные интерфейсы», выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2023 г.ReferencesБодрийяр Ж. (2020a). Система вещей. М.: Рипол-классик.Baudrillard J. (2020a).The system of things. Moscow: Ripol-classic. (In Russian).Бодрийяр Ж. (2020b). Общество потребления. М.: АСТ.Baudrillard J. (2020b).The consumer society. Moscow: ACT. (In Russian).Бурдье П. (1993). Социальное пространство и символическая власть // THESIS. Вып. 2. С. 137—150.Bourdieu P. (1993). Social space and symbolic power. THESIS, No. 2, pp. 137—150. (In Russian).Бурдье П. (2019). Экономическая антропология. М.: Дело.Bourdieu P. (2019).Economic anthropology. Moscow: Delo. (In Russian).Веблен Т. (2011). Теория праздного класса. М.: Либроком.Veblen T. (2011). The theory of leisure class. Moscow: Librocom. (In Russian).Гэлбрейт Дж. К. (2018). Общество изобилия. М.: Олимп-Бизнес.ГGalbraith J. K. (2018). The affluent society. Moscow: Olymp-Business. (In Russian).Канеман Д. (2017). Думай медленно… решай быстро. М.: АСТ.Kahneman D. (2017). Thinking, fast and slow. Moscow: AST. (In Russian).Катона Д. (2001). Рациональное поведение и экономическое поведение // Классика маркетинга / Под ред. Б. М. Эниса. СПб.: Питер. С. 161—174.Katona D. (2001). Rational behaviour and economic behaviour. In: B. M. Enis (ed.). Classics of marketing. St. Petersburg: Piter, pp. 161—174. (In Russian).Ньюпорт К. (2019). Цифровой минимализм. М.: Манн, Иванов, Фербер.Newport K. (2019). The digital minimalism. Moscow: Mann, Ivanov, Ferber. (In Russian).Рассел Б. (2020). История западной философии. Т. II. М.: АСТ.Rassel B. (2020) History of Western philosophy. Moscow: ACT. (In Russian).Саймон Г. (1993). Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. Вып. 3. С. 16—38.Simon H. (1993). Rationality as process and as product of thought. THESIS, No. 3, pp. 16—38. (In Russian).Смит А. (2022). Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: АСТ.Smith A. (2022). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Moscow: ACT. (In Russian).Талер Р., Санстейн К. (2017). Nudge. Архитектура выбора: как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье. М.: Манн, Иванов и Фербер.Thaler R., Sunstein C. (2017). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Moscow: Mann, Ivanov, and Ferber (In Russian).Шишкина Т. (2017). Демонстративное расточительство и эвристика репрезентативности // Журнал институциональных исследований. Т. 9, № 4. С. 68—79. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2017.9.4.068-079Shishkina T. (2017). Conspicuous waste and representativeness heuristic. Journal of Institutional Studies, Vol. 9, No. 4, pp. 68—79. (In Russian). https://doi.org/10.17835/2076-6297.2017.9.4.068-079Douglas M., Isherwood B. (1996). The world of goods: Towards an anthropology of consumption. London: Psychology Press.Douglas M., Isherwood B. (1996). The world of goods: Towards an anthropology of consumption. London: Psychology Press.Faucher K. (2018). Social capital online. London: University of Westminster Press.Faucher K. (2018). Social capital online. London: University of Westminster Press.Kando T. (1975). Leisure and popular culture in transition. St. Louis, MO: Mosby.Kando T. (1975). Leisure and popular culture in transition. St. Louis, MO: Mosby.Kelly J. R. (1975). Life styles and leisure choices. Family Coordinator, Vol. 24, No. 2, pp. 185—190. https://doi.org/10.2307/582283Kelly J. R. (1975). Life styles and leisure choices. Family Coordinator, Vol. 24, No. 2, pp. 185—190. https://doi.org/10.2307/582283Miller H. (2018). Veblen online: Information and the risk of commandeering the conspicuous self. Information Research, Vol. 23, No. 3, article 797.Miller H. (2018). Veblen online: Information and the risk of commandeering the conspicuous self. Information Research, Vol. 23, No. 3, article 797.Rosenzweig R. (1985). Eight hours for what we will: Workers and leisure in an industrial city, 1870—1920. Cambridge: Cambridge University Press.Rosenzweig R. (1985). Eight hours for what we will: Workers and leisure in an industrial city, 1870—1920. Cambridge: Cambridge University Press.Sabatini F., Sarracino F. (2016). Keeping up with the e-Joneses: Do online social networks raise social comparisons? ETA: Economic Theory and Applications, No. 234936, Fondazione Eni Enrico Mattei.Sabatini F., Sarracino F. (2016). Keeping up with the e-Joneses: Do online social networks raise social comparisons? ETA: Economic Theory and Applications, No. 234936, Fondazione Eni Enrico Mattei.Stebbins R. A. (1982). Serious leisure: A conceptual statement. Pacific Sociological Review, Vol. 25, No. 2, pp. 251—272. https://doi.org/10.2307/1388726Stebbins R. A. (1982). Serious leisure: A conceptual statement. Pacific Sociological Review, Vol. 25, No. 2, pp. 251—272. https://doi.org/10.2307/1388726Ulph D. (2014). Keeping up with the Joneses: Who loses out? Economics Letters, Vol. 125, No. 3, pp. 400—403. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2014.10.029Ulph D. (2014). Keeping up with the Joneses: Who loses out? Economics Letters, Vol. 125, No. 3, pp. 400—403. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2014.10.029

The authors declare that there are no conflicts of interest present.