voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2018-6-126-132voprecotest-414Research ArticleНАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯRESEARCH NOTESУчастие бизнеса в социальном развитии территории: ограничения и возможностиBusiness participation in social development of the territory: Limitations and potential opportunitiesМедведеваН. В.MedvedevaN. V.

к. социол.н., доцент кафедры менеджмента и административного управления Российского государственного социального университета (Москва)

nmedvedeva1984@mail.ruРоссийский государственный социальный университетРоссияRussian State Social UniversityRussian Federation20182006201806126132Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20182018Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/414

На основании результатов социологических исследований выявлены ключевые барьеры, препятствующие активному участию предпринимательского сектора в социально-экономическом развитии территорий, определены проблемы взаимодействия власти и бизнеса на муниципальном уровне в современных российских условиях. Сделан вывод, что только при формировании общих ценностей у власти и предпринимательского сообщества, изменении их поведенческих установок возможны повышение уровня социальной ответственности бизнеса и активное внедрение инвестиций социального воздействия.

Based on the results of sociological research, key barriers that prevent active integration of the business sector into social and economic development of the territories are identified, and the problems of interaction between government and business at the municipal level in present Russian conditions are determined. It is concluded that only on the basis of building common values between the authorities and the business community, changing their behavioral attitudes it is possible to increase the level of social responsibility of business and actively implement social investment.

предпринимательская активностьсоциальная ответственность бизнесасоциальное развитие территориисоциальное партнерствоинвестиции социального воздействияконцепция общих ценностейentrepreneurial activitysocial responsibility of businesssocial development of the territorysocial partnershipsocial investmentthe concept of common valuesReferenceshttp://www.triplepundit.com/special/cisco/implementing-successful-public-private- partnership-part-1-find-right-partner/Russian Managers Association (2002). Social responsibility of the company: Practical utility for business: Methodological guidance. Moscow. (In Russian).Ассоциация менеджеров России (2002). Социальная ответственность компании: практическая польза для бизнеса: Методическое руководство. МоскваBlagov Y. E. et al. (2014). Report on social investment in Russia. 2014: Creating value for business and society. Saint-Petersburg: ATM Kniga. (In Russian).Благов Ю. Е. и др. (2014). Доклад о социальных инвестициях в России. 2014: к созданию ценности для бизнеса и общества. СПб.: АТМ КнигаVittenberg E. Ya. (2017). Social responsibility of Russian business in a crisis. Vestnik Instituta Sociologii, Vol. 8, No. 1, pp. 76—113. (In Russian).Виттенберг Е. Я. (2017). Социальная ответственность российского бизнеса в условиях кризиса // Вестник Института социологии. Т. 8, № 1. С. 76-113Ivanova N. (2016). Social investments: International experience and demand in Russia. Informational Analytical Bulletin on the Development of Civil Society and the Non-Profit Sector in the Russian Federation, No. 2, pp. 9—11. (In Russian).Иванова Н. (2016). Инвестиции социального воздействия: международный опыт и востребованность в России // Информационно-аналитический бюллетень о развитии гражданского общества и некоммерческого сектора в РФ. № 2. С. 9-11Kuzina O. E., Chernysheva M. V. (2015). Corporate charity and responsibility: Justification of concepts. Monitoring Obshchestvennogo Mnenija: Ekonomicheskie i Social’nye Peremeny, No. 4, pp. 154—165. (In Russian).Кузина О. Е., Чернышева М. В. (2015). Корпоративная благотворительность и ответственность: обоснование понятий // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 4. С. 154-165Frolova E. V., Medvedeva N. V. (2018а). Social partnership of business and government: mutual expectations and tendencies of development in modern conditions. Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 2, pр. 146—151. (In Russian).Фролова Е. В., Медведева Н. В. (2018а). Социальное партнерство бизнеса и власти: взаимные ожидания и тенденции развития в современных условиях // Социологические исследования. № 2. С. 146-151Kuzina O. E., Chernysheva M. V. (2015). Corporate charity and responsibility: Justification of concepts. Monitoring Obshchestvennogo Mnenija: Ekonomicheskie i Social’nye Peremeny, No. 4, pp. 154—165. (In Russian).Фролова Е. В., Медведева Н. В. (2018b). Сотрудничество бизнеса и местной власти: проблемы и новые возможности // Вопросы государственного и муниципального управления. № 1. С. 181-196Frolova E. V., Medvedeva N. V. (2018а). Social partnership of business and government: mutual expectations and tendencies of development in modern conditions. Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 2, pр. 146—151. (In Russian).GIIN (2017). Beyond investment: The power of capacity-building support. Global Impact Investing Network.GIIN (2017). Beyond investment: The power of capacity-building support. Global Impact Investing Network.Maher F. J. (2014). Integrating social responsibility with business strategy: A guide for quality professionals. American Society for Quality (ASQ).Maher F. J. (2014). Integrating social responsibility with business strategy: A guide for quality professionals. American Society for Quality (ASQ).McElhaney K. A. (2008). Just good business: The strategic guide to aligning corporate responsibility and brand. Oakland, CA: Berrett-Koehler Publishers.McElhaney K. A. (2008). Just good business: The strategic guide to aligning corporate responsibility and brand. Oakland, CA: Berrett-Koehler Publishers.Porter M. E., Kramer M. R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review. January-February, pp. 62-77.Porter M. E., Kramer M. R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review. January-February, pp. 62-77.Post J. E., Preston L. E., Sachs S. (2002). Redefining the corporation: Stakeholder management and organizational wealth. Stanford: Stanford University Press.Post J. E., Preston L. E., Sachs S. (2002). Redefining the corporation: Stakeholder management and organizational wealth. Stanford: Stanford University Press.Saltuk Y., Idrissi A., Bouri A., Mudaliar A., Schiff H. (2015). Eyes on the horizon: The impact investor survey. J.P. Morgan and Global Impact Investing Network (GIIN).Saltuk Y., Idrissi A., Bouri A., Mudaliar A., Schiff H. (2015). Eyes on the horizon: The impact investor survey. J.P. Morgan and Global Impact Investing Network (GIIN).Steurer R., Langer M. E., Konrad A., Martinuzzi A. (2005). Corporation, stakeholders and sustainable development I: A theoretical exploration of business-society relations. Journal of Business Ethics, Vol. 61, No. 3, pp. 263-281.Steurer R., Langer M. E., Konrad A., Martinuzzi A. (2005). Corporation, stakeholders and sustainable development I: A theoretical exploration of business-society relations. Journal of Business Ethics, Vol. 61, No. 3, pp. 263-281.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.