voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2023-7-115-141voprecotest-4132Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИECONOMIC HISTORY AND HISTORY OF ECONOMIC THOUGHTДолгосрочное влияние экстрактивных и инклюзивных институтов на деловую активность в регионах РоссииLong-term effects of extractive and inclusive institutions on entrepreneurship persistence in Russian regionshttps://orcid.org/0000-0003-1283-0362ЗемцовС. П.ZemtsovS. P.

Земцов Степан Петрович - кандидат географических наук, директор  Центра экономической  географии и регионалистики Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС; преподаватель кафедры экономической и социальной географии России  географического факультета МГУ.

Москва

IstinaResearcherID (IRID): 2333938; ResearcherID: F-6061-2013; Scopus Author ID: 56545702000

Stepan P. Zemtsov.

Moscow

zemtsov@ranepa.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9204-0362ЦареваЮ. В.TsarevaYu. V.

Царева Юлия Викторовна – научный сотрудник Международной лаборатории исследования проблем  устойчивого  развития ИПЭИ РАНХиГС.

Москва

Yulia V. Tsareva.

Moscow

tsareva-yv@ranepa.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; Московский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Lomonosov Moscow State UniversityRussian FederationРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20231007202307115141Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20232023Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/4132

Некоторые институты  могут ограничивать или стимулировать деловую активность  населения на протяжении столетий, что сказывается на долгосрочном  экономическом росте. Для  оценки  подобного  влияния на уровне регионов России собраны и обработаны исторические данные о распределении крепостных, создании  университетов и о деловой  активности  за более чем вековой период. Под последней  понимаются  различные прямые  и косвенные оценки вовлеченности населения в предпринимательство: купечество, нэпманы, кооперативы, малый  бизнес  и др. Хотя  география деловой  активности постоянно  менялась, могут быть выделены  относительно устойчивые  центры (Москва, Санкт-Петербург, юг Дальнего Востока) и периферия (некоторые регионы  Северного  Кавказа, Центрального Черноземья и Поволжья). Эконометрические расчеты  подтверждают наличие  связи  между  современной плотностью  малого  бизнеса  в регионах  России  и плотностью  кооперативов в позднесоветский период;  однозначно установить  связь  с занятостью в торговле  в период  нэпа не удалось, а связь  с плотностью  торговых  предприятий  к 1970­-м годам исчезает  по мере укрепления плановой  экономики. Связь  с купечеством  неоднозначная: только  в некоторых регионах  подобная предпринимательская культура не была  утрачена. Выделены три основных канала  влияния исторического уровня  деловой  активности  на современный: географический, функциональный и социокультурный. Согласно  расчетам, более раннее  возникновение университетов способствовало распространению деловой  культуры в регионах  и могло стимулировать появление более инклюзивных институтов, а крепостное  право  как  экстрактивный институт могло ограничивать стимулы к предпринимательству. Даже  после кардинальной смены политического и экономического режима  влияние  институтов  на деловую  активность  может сохраняться.

Some institutions can restrict or stimulate the  business activity, which affects long­term economic  growth. To assess this  influence on regional level, we have collected and processed  historical data on the  distribution of serfs, the  creation of universities, and  business  activity over  more  than a century. By business activity, we mean various  direct and  indirect assessments of the  involvement of the  population in entrepreneurial activity: merchants, NEPmen, cooperatives, small businesses, etc. Although the  geography of business  activity has constantly changed, we can  identify  relatively stable centers  (Moscow,  St. Petersburg, the  south  of the  Far Eastern Russia) and the  periphery (some regions of the  North Caucasus, the Central  Black   Earth  and   the Volga   regions).  Econometric calculations confirm  the  existence of a relationship between the  current density of small businesses  in the  Russian  regions and the  density of cooperatives in the  late Soviet period; the  relationship with  the  density of retail enterprises disappears by the 1970s as the planned economy  strengthens. But the relationship  with the  merchant class is ambiguous: only  in some regions  did  the  entrepreneurial culture manage  to survive  the  Soviet period. We distinguish three  main channels of  influence of  the historical level  of  business  activity on  the  modern  one: geographical, functional, and  socio­cultural.  According to the calculations, the  earlier  emergence  of universities in the  regions  contributed to the  spread  of business  culture and could stimulate the  emergence  of more inclusive institutions, but serfdom, as an extractive institution, on the  contrary, could  limit incentives for entrepreneurship. Even  after a radical change  in the  political and  economic regime, the  influence of extractive institutions on business  activity may persist, and  inclusive institutions take a significant amount of time to take root.

предпринимательствоперсистентностьукорененностьмалый и средний бизнесуниверситетыкрепостное праворегионы РоссиикупцыНЭПРоссийская империяСССРentrepreneurshippersistencepath dependenceembeddednesssmall and medium businessuniversitiesserfdommerchantsRussian regionsNEPRussian EmpireUSSRРабота выполнена в рамках госзадания РАНХиГС. Авторы благодарят В.Л. Бабурина, А.Ю. Чепуренко и О.И. Образцову за ценные комментарии к рукописи, Д.А. Герцовского — за проверку расчетов и комментарии.ReferencesАлександрова Е. А., Верховская О. Р. (2016). Мотивация предпринимательской активности: роль институциональной среды // Вестник Санкт-­Петербургского университета. Менеджмент. № 3. С. 107—138. https://doi.org/10.21638/11701/spbu08.2016.305Aleksandrova E. A., Verkhovskaya O. R. (2016). Motivation of entrepreneurial activity: The role of the institutional environment. Vestnik of Saint Petersburg University. Management, No. 3, pp. 107—138. (In Russian). https://doi.org/10.21638/11701/spbu08.2016.305Аузан А. А., Авдиенкова М. А., Андреева Д. А., Бахтигараева А. И., Брызгалин В. А., Бутаева К. О., Вебер Ш., Давыдов Д. В., Золотов А. В., Никитин К. М., Никишина Е. Н., Припузова Н. А., Ставинская А. А. (2017). Социокультурные факторы инновационного развития и успешной имплементации реформ. М.: Центр стратегических разработок.Auzan A. A., Avdienkova M. A., Andreeva D. A., Bakhtigaraeva A. I., Bryzgalin V. A., Butaeva K. O., Weber S., Davydov D. V., Zolotov A. V., Nikitin K. M., Nikishina E. N., Pripuzova N. A., Stavinskaya A. A. (2017). Sociocultural factors of innovative development and successful implementation of reforms. Moscow: Center for Strategic Research. (In Russian).Баранов А., Малков Е., Полищук Л., Рохлиц М., Сюняев Г. (2015). Измерение институтов в российских регионах: методология, источники данных, анализ // Вопросы экономики. № 2. С. 69—103. https://doi.org/10.32609/0042­8736­2015­2­69­103Baranov A., Malkov E., Polishchuk L., Rochlitz M., Syunyaev G. (2015). Measuring institutions in Russian regions: Methodology, sources of data, analysis. Voprosy Ekonomiki, No. 2, pp. 69—103. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042­8736­2015­2­69­103Баринов И. (2019). История российского предпринимательства. М.: Принтлето.Barinov I. (2019). The history of Russian entrepreneurship. Moscow: Printleto. (In Russian).Баринова В. А., Земцов С. П., Царева Ю. В. (2023). В поисках предпринимательства в России. Часть I. Что мешает малому и среднему бизнесу развиваться. М.: Дело.Barinova V. A., Zemtsov S. P., Tsareva Y. V. (2023). Searching for entrepreneurship in Russia. Part I. What prevents small and medium­sized businesses from developing. Moscow: Delo. (In Russian).Бессолицын А. А. (2013). История российского предпринимательства: учебник: 3­е изд., перераб. и доп. М.: Московский финансово­промышленный университет «Синергия».Bessolitsyn A. A. (2013). The history of Russian entrepreneurship. 3rd ed. Moscow: Financial Industrial University “Synergy”. (In Russian).Веселов Д. А., Яркин А. М. (2022). Институциональные изменения, неравенство и долгосрочное экономическое развитие: теория и эмпирика // Вопросы экономики. № 1. С. 47—71. https://doi.org/10.32609/0042­8736­2022­1­47­71Veselov D. A., Yarkin A. M. (2022). Institutional changes, inequality and long­run economic development: Theory and empirics. Voprosy Ekonomiki, No. 1, pp. 47—71. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042­8736­2022­1­47­71Долгопятова Т. Г., Ичиро И., Яковлев А. А. (2009). Российский бизнес 20 лет спустя: путь от социалистического предприятия к рыночной фирме // Мир России. Социология. Этнология. Т. 18, № 4. С. 89—114.Dolgopyatova T. G., Ichiro I., Yakovlev A. A. (2009). Russian companies after twenty years of reforms: From the socialist enterprise to a market firm. Universe of Russia. Sociology. Ethnology, Vol. 18, No. 4, pp. 89—114. (In Russian).Заздравных Е. А. (2019). Исторические эффекты региональной предпринимательской активности // Российский журнал менеджмента. Т. 17, № 1. С. 97—120. https://doi.org/10.21638/spbu18.2019.105Zazdravnykh E. A. (2019). The historical effects of the regional entrepreneurial activity. Russian Management Journal, Vol. 17, No. 1, pp. 97—120. (In Russian). https://doi.org/10.21638/spbu18.2019.105Земцов С.П., Царева Ю. В. (2018). Предпринимательская активность в регионах России: насколько пространственные и временные эффекты детерминируют развитие малого бизнеса // Журнал Новой экономической ассоциации. № 1. С. 145—165. https://doi.org/10.31737/2221­2264­2018­37­1­6Zemtsov C. P., Tsareva Y. V. (2018). Entrepreneurial activity in the Russian regions: How spatial and temporal effects determine the development of small business. Journal of the New Economic Association, No. 1, pp. 145—165. (In Russian). https://doi.org/10.31737/2221­2264­2018­37­1­6Мау В. (1994). Нэп в контексте российской революции // Нэп: приобретения и потери. М.: Наука. С. 42—53.Mau V. (1994). New economic policy in the context of the Russian revolution. In: New economic policy: Gains and losses. Moscow: Nauka, pp. 42—53. (In Russian).Натхов Т. В., Полищук Л. И. (2017). Политэкономия институтов и развитие: как важно быть инклюзивным. Размышления над книгой D. Acemoglu, J. Robinson “Why Nations Fail”. Часть I. Институты и экономическое развитие. Институциональный выбор // Журнал Новой экономической ассоциации. № 2. С. 12—38. https://doi.org/10.31737/2221­2264­2017­34­2­1Natkhov T. V., Polishchuk L. I. (2017). Political economy of institutions and development: The importance of being inclusive. Reflection on “Why nations fail” by D. Acemoglu and J. Robinson. Part I. Institutions and economic development. Institutional choice. Journal of the New Economic Association, No. 2, pp. 12—38. (In Russian). https://doi.org/10.31737/2221­2264­2017­34­2­1Никольский И. В. (1986). География внутренней торговли СССР. М.: МГУ имени М. В. Ломоносова.Nikolskiy I. V. (1986). Geography of internal trade in the USSR. Moscow: MSU. (In Russian).Пасс А. А., Рыжий П. А. (2012). Огосударствление промысловой кооперации в СССР во второй половине 1950-­х гг.: причины и последствия // Социум и власть. № 5. С. 114—122.Pass A. A., Ryshiy P. A. (2012). Nationalization of cooperation in the USSR in the second half of the 1950s: Causes and consequences. Society and Power, No. 5, pp. 114—122. (In Russian).Полтерович В. М. (2018). К общей теории социально­-экономического развития. Часть 1. География, институты или культура? // Вопросы экономики. № 11. С. 5—26. https://doi.org/10.32609/0042­8736­2018­11­5­26Polterovich V. M. (2018). Towards a general theory of socio­economic development. Part 1. Geography, institutions, or culture? Voprosy Economiki, No. 11, pp. 5—26. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042­8736­2018­11­5­26Росстат (2020). Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы): Стат. сб. M.: Росстат.Rosstat (2020). Labor force, employment and unemployment in Russia (based on the results of sample labor force surveys). Statistical compendium. Moscow: Rosstat. (In Russian).Федоров В. А. (ред.) (1994). Конец крепостничества в России: документы, письма, мемуары, статьи. М.: Изд-­во МГУ.Fedorov V. A. (ed.) (1994). End of serfdom in Russia: Documents, letters, memoirs, articles. Moscow: MSU Publ. (In Russian).Чепуренко А. Ю. (2012). Что такое предпринимательство и какая политика в отношении предпринимательства нужна России? (Заметки на полях работ современных зарубежных классиков) // Журнал Новой экономической ассоциации. Т. 2, № 13. С. 102—124.Chepurenko A. Y. (2012). What is entrepreneurship and what entrepreneurship policy does Russia need? (Marginal notes on works of modern foreign classics). Journal of the New Economic Association, Vol. 2, No. 13, pp. 102—124. (In Russian).Чепуренко А. Ю., Ясин Е. Г., Буев В. В., Шестоперов О. М. (2004). Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. М.: Новое издательство.Chepurenko A. Y., Yasin E. G., Buev V. V., Shestoperov O. M. (2004). Small business in Russia: Past, present and future. Moscow: Novoe Izdatelstvo. (In Russian).Яковлев А. А. (2006). Агенты модернизации. М.: Изд. дом ГУ­ВШЭ.Yakovlev A. A. (2006). Agents of modernization. Moscow: HSE Publ. (In Russia).Acemoglu D., Robinson J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity and poverty. London: Profile.Acemoglu D., Robinson J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity and poverty. London: Profile.Ageev A. I., Gratchev M. V., Hisrich R. D. (1995). Entrepreneurship in the Soviet Union and post­socialist Russia. Small Business Economics, Vol. 7, No. 5, рр. 365—376. https://doi.org/10.1007/BF01302737Ageev A. I., Gratchev M. V., Hisrich R. D. (1995). Entrepreneurship in the Soviet Union and post­socialist Russia. Small Business Economics, Vol. 7, No. 5, рр. 365—376. https://doi.org/10.1007/BF01302737Andersson M., Koster S. (2011). Sources of persistence in regional start­up rates — evidence from Sweden. Journal of Economic Geography, Vol. 11, No. 1, рр. 179—201. https://doi.org/10.1093/jeg/lbp069Andersson M., Koster S. (2011). Sources of persistence in regional start­up rates — evidence from Sweden. Journal of Economic Geography, Vol. 11, No. 1, рр. 179—201. https://doi.org/10.1093/jeg/lbp069Audretsch D. B., Belitski M. (2021). Three­ring entrepreneurial university: In search of a new business model. Studies in Higher Education, Vol. 46, No. 5, рр. 977—987. https://doi.org/10.1080/03075079.2021.1896804Audretsch D. B., Belitski M. (2021). Three­ring entrepreneurial university: In search of a new business model. Studies in Higher Education, Vol. 46, No. 5, рр. 977—987. https://doi.org/10.1080/03075079.2021.1896804Audretsch D. B., Belitski M. (еd.) (2022). Developments in entrepreneurial finance and technology. Cheltenham: Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781800884342Audretsch D. B., Belitski M. (еd.) (2022). Developments in entrepreneurial finance and technology. Cheltenham: Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781800884342Audretsch D. B., Keilbach M. C., Lehmann E. E. (2006). Entrepreneurship and economic growth. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195183511.001.0001Audretsch D. B., Keilbach M. C., Lehmann E. E. (2006). Entrepreneurship and economic growth. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195183511.001.0001Baumol W. J. (2010). The microtheory of innovative entrepreneurship. Princeton University Press.Baumol W. J. (2010). The microtheory of innovative entrepreneurship. Princeton University Press.Blundell R., Bond S., Windmeijer F. (2001). Estimation in dynamic panel data models: Improving on the performance of the standard GMM estimator. In: B. H. Baltagi, T. B. Fomby, R. Carter Hill (eds.). Nonstationary panels, panel cointegration, and dynamic panels. Bingley: Emerald, pp. 53—91. https://doi.org/10.1016/S0731­9053(00)15003­0Blundell R., Bond S., Windmeijer F. (2001). Estimation in dynamic panel data models: Improving on the performance of the standard GMM estimator. In: B. H. Baltagi, T. B. Fomby, R. Carter Hill (eds.). Nonstationary panels, panel cointegration, and dynamic panels. Bingley: Emerald, pp. 53—91. https://doi.org/10.1016/S0731­9053(00)15003­0Bosma N., Content J., Sanders M. et al. (2018). Institutions, entrepreneurship, and economic growth in Europe. Small Business Economics, Vol. 51, рр. 483—499. https://doi.org/10.1007/s11187­018­0012­xBosma N., Content J., Sanders M. et al. (2018). Institutions, entrepreneurship, and economic growth in Europe. Small Business Economics, Vol. 51, рр. 483—499. https://doi.org/10.1007/s11187­018­0012­xBuggle J. C., Nafziger S. (2019). The slow road from serfdom: Labor coercion and longrun development in the former Russian Empire. Review of Economics and Statistics, Vol. 103, No. 1, pp. 1—46. https://doi.org/10.1162/rest_a_00857Buggle J. C., Nafziger S. (2019). The slow road from serfdom: Labor coercion and longrun development in the former Russian Empire. Review of Economics and Statistics, Vol. 103, No. 1, pp. 1—46. https://doi.org/10.1162/rest_a_00857Chepurenko A., Sauka A. (eds.) (2017). Entrepreneurship in transition economies. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978­3­319­57342­7Chepurenko A., Sauka A. (eds.) (2017). Entrepreneurship in transition economies. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978­3­319­57342­7Chepurenko A., Kristalova M., Wyrwich M. (2019). Historical and institutional determinants of universities’ role in fostering entrepreneurship. Foresight and STI Governance, Vol. 13, No. 4, pp. 48—59. https://doi.org/10.17323/2500­2597.2019.4.48.59Chepurenko A., Kristalova M., Wyrwich M. (2019). Historical and institutional determinants of universities’ role in fostering entrepreneurship. Foresight and STI Governance, Vol. 13, No. 4, pp. 48—59. https://doi.org/10.17323/2500­2597.2019.4.48.59Decker S., Estrin S., Mickiewicz T. (2020). The tangled historical roots of entrepreneurial growth aspirations. Strategic Entrepreneurship Journal, Vol. 14, No. 4, рр. 616—638. https://doi.org/10.1002/sej.1348Decker S., Estrin S., Mickiewicz T. (2020). The tangled historical roots of entrepreneurial growth aspirations. Strategic Entrepreneurship Journal, Vol. 14, No. 4, рр. 616—638. https://doi.org/10.1002/sej.1348Djankov S., Ganser T., McLiesh C., Ramalho R., Shleifer A. (2010). The effect of corporate taxes on investment and entrepreneurship. American Economic Journal: Macroeconomics, Vol. 2, No. 3, pp. 31—64. https://doi.org/10.1257/mac.2.3.31Djankov S., Ganser T., McLiesh C., Ramalho R., Shleifer A. (2010). The effect of corporate taxes on investment and entrepreneurship. American Economic Journal: Macroeconomics, Vol. 2, No. 3, pp. 31—64. https://doi.org/10.1257/mac.2.3.31Falck O., Guenther C., Heblich S., Kerr W. R. (2013). From Russia with love: The impact of relocated firms on incumbent survival. Journal of Economic Geography, Vol. 13, No. 3, рр. 419—449. https://doi.org/10.1093/jeg/lbs035Falck O., Guenther C., Heblich S., Kerr W. R. (2013). From Russia with love: The impact of relocated firms on incumbent survival. Journal of Economic Geography, Vol. 13, No. 3, рр. 419—449. https://doi.org/10.1093/jeg/lbs035Fritsch M., Bublitz E., Sorgner A., Wyrwich M. (2014). How much of a socialist legacy? There­emergence of entrepreneurship in the East German transformation to a market economy. Small Business Economics, Vol. 43, No. 2, рр. 427—446. https://doi.org/10.1007/s11187­014­9544­xFritsch M., Bublitz E., Sorgner A., Wyrwich M. (2014). How much of a socialist legacy? There­emergence of entrepreneurship in the East German transformation to a market economy. Small Business Economics, Vol. 43, No. 2, рр. 427—446. https://doi.org/10.1007/s11187­014­9544­xFritsch M., Greve M., Wyrwich M. (2022a). Long­run effects of communism and transition to a market system on self­employment: The case of Germany. Entrepreneurship Theory & Practice. https://doi.org/10.1177/10422587221094498Fritsch M., Greve M., Wyrwich M. (2022a). Long­run effects of communism and transition to a market system on self­employment: The case of Germany. Entrepreneurship Theory & Practice. https://doi.org/10.1177/10422587221094498Fritsch M., Obschonka M., Wahl F., Wyrwich M. (2021a). Cultural imprinting: Ancient origins of entrepreneurship and innovation in Germany. Jena Economic Research Papers, No. 12.Fritsch M., Obschonka M., Wahl F., Wyrwich M. (2021a). Cultural imprinting: Ancient origins of entrepreneurship and innovation in Germany. Jena Economic Research Papers, No. 12.Fritsch M., Pylak K., Wyrwich M. (2022b). Historical roots of entrepreneurship in different regional contexts — the case of Poland. Small Business Economics, Vol. 59, No. 1, рр. 397—412. https://doi.org/10.1007/s11187­021­00535­zFritsch M., Pylak K., Wyrwich M. (2022b). Historical roots of entrepreneurship in different regional contexts — the case of Poland. Small Business Economics, Vol. 59, No. 1, рр. 397—412. https://doi.org/10.1007/s11187­021­00535­zFritsch M., Sorgner A., Wyrwich M., Zazdravnykh E. (2019). Historical shocks and persistence of economic activity: Еvidence on self­employment from a unique natural experiment. Regional Studies, Vol. 53, No. 6, рр. 790—802. https://doi.org/10.1080/00343404.2018.1492112Fritsch M., Sorgner A., Wyrwich M., Zazdravnykh E. (2019). Historical shocks and persistence of economic activity: Еvidence on self­employment from a unique natural experiment. Regional Studies, Vol. 53, No. 6, рр. 790—802. https://doi.org/10.1080/00343404.2018.1492112Fritsch M., Storey D. J. (2014). Entrepreneurship in a regional context: Historical roots, recent developments and future challenges. Regional Studies, Vol. 48, No. 6, рр. 939—954. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.892574Fritsch M., Storey D. J. (2014). Entrepreneurship in a regional context: Historical roots, recent developments and future challenges. Regional Studies, Vol. 48, No. 6, рр. 939—954. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.892574Fritsch M., Wyrwich M. (2014). The long persistence of regional levels of entrepreneurship: Germany, 1925—2005. Regional Studies, Vol. 48, No. 6, рр. 955—973. https://doi.org/10.1080/00343404.2013.816414Fritsch M., Wyrwich M. (2014). The long persistence of regional levels of entrepreneurship: Germany, 1925—2005. Regional Studies, Vol. 48, No. 6, рр. 955—973. https://doi.org/10.1080/00343404.2013.816414Fritsch M., Wyrwich M. (2018). Regional knowledge, entrepreneurial culture, and innovative start­ups over time and space — an empirical investigation. Small Business Economics, Vol. 51, No. 2, рр. 337—353. https://doi.org/10.1007/s11187­018­0016­6Fritsch M., Wyrwich M. (2018). Regional knowledge, entrepreneurial culture, and innovative start­ups over time and space — an empirical investigation. Small Business Economics, Vol. 51, No. 2, рр. 337—353. https://doi.org/10.1007/s11187­018­0016­6Fritsch M., Wyrwich M. (2023). Entrepreneurship in the long­run: Empirical evidence and historical mechanisms. Foundations and Trends in Entrepreneurship, Vol. 19, No. 1, рр. 1—125. https://doi.org/10.1561/0300000100Fritsch M., Wyrwich M. (2023). Entrepreneurship in the long­run: Empirical evidence and historical mechanisms. Foundations and Trends in Entrepreneurship, Vol. 19, No. 1, рр. 1—125. https://doi.org/10.1561/0300000100Ivanov D. (2016). Human capital and knowledge­intensive industries location: Evidence from Soviet legacy in Russia. Journal of Economic History, Vol. 76, No. 3, рр. 736—768. https://doi.org/10.1017/S0022050716000802Ivanov D. (2016). Human capital and knowledge­intensive industries location: Evidence from Soviet legacy in Russia. Journal of Economic History, Vol. 76, No. 3, рр. 736—768. https://doi.org/10.1017/S0022050716000802Jack S. L., Anderson A. R. (2002). The effects of embeddedness on the entrepreneurial process. Journal of Business Venturing, Vol. 17, No. 5, рр. 467—487. https://doi.org/10.1016/S0883­9026(01)00076­3Jack S. L., Anderson A. R. (2002). The effects of embeddedness on the entrepreneurial process. Journal of Business Venturing, Vol. 17, No. 5, рр. 467—487. https://doi.org/10.1016/S0883­9026(01)00076­3Kerr S. P., Kerr W. R. (2020). Immigration policy levers for US innovation and startups. NBER Working Paper, No. 27040. https://doi.org/10.3386/w27040Kerr S. P., Kerr W. R. (2020). Immigration policy levers for US innovation and startups. NBER Working Paper, No. 27040. https://doi.org/10.3386/w27040Korosteleva J., Belitski M. (2017). Entrepreneurial dynamics and higher education institutions in the post­communist world. Regional Studies, Vol. 51, No. 3, рр. 439—453. https://doi.org/10.1080/00343404.2015.1103370Korosteleva J., Belitski M. (2017). Entrepreneurial dynamics and higher education institutions in the post­communist world. Regional Studies, Vol. 51, No. 3, рр. 439—453. https://doi.org/10.1080/00343404.2015.1103370Lin J., Rauch F. (2020). What future for history dependence in spatial economics? Regional Science and Urban Economics, Vol. 94, article 103628. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2020.103628Lin J., Rauch F. (2020). What future for history dependence in spatial economics? Regional Science and Urban Economics, Vol. 94, article 103628. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2020.103628Markevich A., Zhuravskaya E. (2018). The economic effects of the abolition of serfdom: Evidence from the Russian Empire. American Economic Review, Vol. 108, No. 4—5, рр. 1074—1117. https://doi.org/10.1257/aer.20160144Markevich A., Zhuravskaya E. (2018). The economic effects of the abolition of serfdom: Evidence from the Russian Empire. American Economic Review, Vol. 108, No. 4—5, рр. 1074—1117. https://doi.org/10.1257/aer.20160144Millán J. M., Congregado E., Román C. (2014). Persistence in entrepreneurship and its implications for the European entrepreneurial promotion policy. Journal of Policy Modeling, Vol. 36, 1, рр. 83—106. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2013.10.001Millán J. M., Congregado E., Román C. (2014). Persistence in entrepreneurship and its implications for the European entrepreneurial promotion policy. Journal of Policy Modeling, Vol. 36, 1, рр. 83—106. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2013.10.001Neffke F., Henning M., Boschma R. (2011). How do regions diversify over time? Industry relatedness and the development of new growth paths in regions. Economic Geography, Vol. 87, No. 3, рр. 237—265. https://doi.org/10.1111/j.1944­8287.2011.01121.xNeffke F., Henning M., Boschma R. (2011). How do regions diversify over time? Industry relatedness and the development of new growth paths in regions. Economic Geography, Vol. 87, No. 3, рр. 237—265. https://doi.org/10.1111/j.1944­8287.2011.01121.xNorth D., Wallis J., Weingast B. (2009). Violence and social orders: A conceptual frame-work for interpreting recorded human history. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511575839North D., Wallis J., Weingast B. (2009). Violence and social orders: A conceptual frame-work for interpreting recorded human history. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511575839Nunn N. (2008). The long­term effects of Africa’s slave trades. Quarterly Journal of Economics, Vol. 123, No. 1, рр. 139—176. https://doi.org/10.1162/qjec.2008.123.1.139Nunn N. (2008). The long­term effects of Africa’s slave trades. Quarterly Journal of Economics, Vol. 123, No. 1, рр. 139—176. https://doi.org/10.1162/qjec.2008.123.1.139Reynolds P., Bosma N., Autio E., Hunt S., De Bono N., Servais I., Lopez­Garcia P., Chin N. (2005). Global entrepreneurship monitor: Data collection design and implementation 1998—2003. Small Business Economics, Vol. 24, No. 3, рр. 205—231. https://doi.org/10.1007/s11187­005­1980­1Reynolds P., Bosma N., Autio E., Hunt S., De Bono N., Servais I., Lopez­Garcia P., Chin N. (2005). Global entrepreneurship monitor: Data collection design and implementation 1998—2003. Small Business Economics, Vol. 24, No. 3, рр. 205—231. https://doi.org/10.1007/s11187­005­1980­1Rodríguez­Pose A., Crescenzi R. (2008). Research and development, spillovers, innovation systems, and the genesis of regional growth in Europe. Regional Studies, Vol. 42, No. 1, рр. 51—67. https://doi.org/10.1080/00343400701654186Rodríguez­Pose A., Crescenzi R. (2008). Research and development, spillovers, innovation systems, and the genesis of regional growth in Europe. Regional Studies, Vol. 42, No. 1, рр. 51—67. https://doi.org/10.1080/00343400701654186Wennekers S., van Wennekers A., Thurik R., Reynolds P. (2005). Nascent entrepreneurship and the level of economic development. Small Business Economics, Vol. 24, pp. 293—309. https://doi.org/10.1007/s11187­005­1994­8Wennekers S., van Wennekers A., Thurik R., Reynolds P. (2005). Nascent entrepreneurship and the level of economic development. Small Business Economics, Vol. 24, pp. 293—309. https://doi.org/10.1007/s11187­005­1994­8Xiao J., Boschma R., Andersson M. (2018). Industrial diversification in Europe: The differentiated role of relatedness. Economic Geography, Vol. 94, No. 5, рр. 514—549. https://doi.org/10.1080/00130095.2018.1444989Xiao J., Boschma R., Andersson M. (2018). Industrial diversification in Europe: The differentiated role of relatedness. Economic Geography, Vol. 94, No. 5, рр. 514—549. https://doi.org/10.1080/00130095.2018.1444989Zemtsov S., Chepurenko A., Mikhailov A. (2021). Pandemic challenges for the technological startups in the Russian regions. Foresight and STI Governance, Vol. 15, No. 4, рр. 61—77. https://doi.org/10.17323/2500­2597.2021.4.61.77Zemtsov S., Chepurenko A., Mikhailov A. (2021). Pandemic challenges for the technological startups in the Russian regions. Foresight and STI Governance, Vol. 15, No. 4, рр. 61—77. https://doi.org/10.17323/2500­2597.2021.4.61.77Zhuravskaya E., Guriev S., Markevich A. (2021). New Russian economic history. CEPR Discussion Paper, No. DP17244.Zhuravskaya E., Guriev S., Markevich A. (2021). New Russian economic history. CEPR Discussion Paper, No. DP17244.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.