voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2018-6-29-47voprecotest-409Research ArticleМАКРОЭКОНОМИКАMACROECONOMICSФакторы экономического роста: эмпирический анализ индустриализации и инвестиций в технологическое обновлениеFactors of economic growth: Empirical analysis of industrialization and investments in technological upgradeСухаревО. С.SukharevO. S.

д. э. н., проф., завлабораторией Института проблем рынка (ИПР) РАН (Москва)

o_sukharev@list.ruВорончихинаЕ. Н.VoronchikhinaE. N.

аспирант Пермского государственного национального исследовательского университета (Пермь)

envoronchikhina@gmail.comИнститут проблем рынка (ИПР) РАНРоссияMarket Economy Institute, Russian Academy of SciencesRussian FederationПермский государственный национальный исследовательский университетРоссияPerm State National Research UniversityRussian Federation201820062018062947Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20182018Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/409

В статье рассматриваются условия формирования новой модели индустриального экономического роста. Они детерминируются уже сложившейся моделью роста, определяемой доминированием трансакционного сектора, а также влиянием на динамику ВВП каждой его компоненты. Проводятся структурный анализ экономического роста с оценкой уровня индустриализации по вводимым критериям, а также эмпирический анализ инвестиций в различные виды технологий, определяющих технологический уровень экономической системы. Используемые общий и специальный критерии индустриализации позволяют установить, является экономика индустриальной по своей структуре или по уровню технологического развития. Показано, что низкий уровень индустриализации, особенно по специальному критерию, не предопределен. Структура инвестиций в разные виды технологий влияет на уровень технологичности экономики и его изменение. Это нужно учитывать при разработке мер политики, направленной на формирование новой модели индустриального роста для российской экономики, машиностроения и сырьевого сектора.

The article discusses the conditions of forming of a new industrial economic growth model. They are determined by the already established model of growth that is characterized by the dominance of the transactional sector, as well as the impact on the GDP dynamics of each of its components. The structural analysis of economic growth with the assessment of the industrialization level according to the authors’ criteria, as well as the empirical analysis of investments in various kinds of technologies that determine the economic system technological level, are conducted. The ‘general’ and ‘special’ industrialization criteria allow us to determine whether the economy is industrial by structure or by level of technological development. It is shown that the low level of industrialization, especially by the ‘special’ criterion, is not predetermined. The structure of investments in different kinds of technologies affects the economy technological level and its change. Policy measures aimed at the creation of a new model of industrial growth for the Russian economy, mechanical engineering and commodity sector should account for that.

экономический ростсырьевой сектортрансакционный секториндустриализацияинвестициитехнологиитехнологичностьхозяйственная деятельностьeconomic growthfactorsprocessingraw materials sectortransaction sectorindustrialization criterioninvestmentstechnologiesmanufacturabilitybusiness riskReferencesАганбегян А. Г. (2016). Сокращение инвестиций - гибель для экономики, подъем инвестиций - ее спасение // Экономические стратегии. № 4. С. 74-83Aganbegyan A. G. (2016). Reducing investment means death for the economy, recovery of investment — its salvation. Ekonomicheskie Strategii, No. 4, pp. 74—83. (In Russian).Ивантер В. В. (2017a). Перспективы восстановления экономического роста в России // Вестник Российской академии наук. Т. 87, № 1. С. 15-28Ivanter V. V. (2017a). Prospects for restoring economic growth in Russia. Vestnik Rossiyskoy Akademii Nauk, Vol. 87, No. 1, pp. 15—28. (In Russian).Ивантер В. В. (2017b). Структурно-инвестиционная составляющая долгосрочной экономической стратегии России // Общество и экономика. № 8. С. 5-32Ivanter V. V. (2017b). Structurally-investment component of the long-term economic strategy of Russia. Obshchestvo i Ekonomika, No. 8, pp. 5—32. (In ¬Russian).Кругман П. (2017). Депрессии - это нечто иное // Экономика для любознательных. О чем размышляют нобелевские лауреаты / Под ред. Р. Солоу, Дж. Мюррея. М.: Изд-во Института Гайдара. С. 24-35Krugman P. (2017). Depression is something different. In: R. M. Solow, J. Murray (eds.). Economics for the curious. Inside the minds of 12 Nobel laureates. Moscow: Gaidar Institute Publ., pp. 24—35. (In Russian).Мау В. А. (2016). Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности. М.: Изд-во Института ГайдараMau V. A. (2016). Crises and lessons. Russian economy in a turbulent epoch. Moscow: Gaidar Institute Publ. (In Russian).Сорокин Д. Е. (2014). Оптимистический сценарий развития российской экономики // Вестник Финансового университета. № 5. С. 6-15Sorokin D. E. (2014). Optimistic scenario for the development of the Russian economy. Vestnik Finansovogo Universiteta, No. 5, pp. 6—15. (In Russian).Сухарев О. С. (2015). Региональная экономическая политика: структурный подход и инструменты (теоретическая постановка) // Экономика региона. № 2. С. 9-23Sukharev O. S. (2015). Regional economic policy: A structural approach and tools (theoretical formulation). Ekonomika Regiona, No. 2, pp. 9—23. (In Russian).Сухарев О. С. (2016). Теория реструктуризации экономики. М.: ЛенандSukharev O. S. (2016). The theory of economic restructuring. Moscow: Lenand. (In Russian).Andergassen R., Nardini F., Ricottilli M. (2017). Innovation diffusion, general purpose technologies and economic growth. Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 40, No. C, pp. 72-80.Andergassen R., Nardini F., Ricottilli M. (2017). Innovation diffusion, general purpose technologies and economic growth. Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 40, No. C, pp. 72-80.Carvalho N., Omar C., Edson C., Mateus G (2018). Manufacturing in the fourth industrial revolution: A positive prospect in sustainable manufacturing. Procedia Manufacturing, Vol. 21, pp. 671-678.Carvalho N., Omar C., Edson C., Mateus G (2018). Manufacturing in the fourth industrial revolution: A positive prospect in sustainable manufacturing. Procedia Manufacturing, Vol. 21, pp. 671-678.Coccia M. A. (2018). Theory of the general causes of long waves: War, general purpose technologies, and economic change. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 128, pp. 287-295.Coccia M. A. (2018). Theory of the general causes of long waves: War, general purpose technologies, and economic change. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 128, pp. 287-295.Fu X., Pietrobelli C., Soete L. (2011). The role of foreign technology and indigenous innovation in the emerging economies: Technological change and catching-up. World Development, Vol. 39, pp. 1204-1212.Fu X., Pietrobelli C., Soete L. (2011). The role of foreign technology and indigenous innovation in the emerging economies: Technological change and catching-up. World Development, Vol. 39, pp. 1204-1212.Jiang H., Zhao S., Zhang S., Xu X. (2018). The adaptive mechanism between technology standardization and technology development: An empirical study. Technological Forecasting and Social Change, [forthcoming].Jiang H., Zhao S., Zhang S., Xu X. (2018). The adaptive mechanism between technology standardization and technology development: An empirical study. Technological Forecasting and Social Change, [forthcoming].Kagermann H., Anderl R., Gausemeier J., Schuh G., Wahlster W. (2016). Industrie 4.0 im globalen Kontext: Strategien der Zusammenarbeit mit internationalen Partnern (acatech STUDIE). München: Herbert Utz Verlag.Kagermann H., Anderl R., Gausemeier J., Schuh G., Wahlster W. (2016). Industrie 4.0 im globalen Kontext: Strategien der Zusammenarbeit mit internationalen Partnern (acatech STUDIE). München: Herbert Utz Verlag.Liu S. M., Kim Yu. (2018). Special issue on internet plus government: New opportunities to solve public problems? Government Information Quarterly, Vol. 35, No. 1, pp. 88-97.Liu S. M., Kim Yu. (2018). Special issue on internet plus government: New opportunities to solve public problems? Government Information Quarterly, Vol. 35, No. 1, pp. 88-97.Lu Ya. (2017). Industry 4.0: A survey on technologies, applications and open research issues. Journal of Industrial Information Integration, Vol. 6, pp. 1-10.Lu Ya. (2017). Industry 4.0: A survey on technologies, applications and open research issues. Journal of Industrial Information Integration, Vol. 6, pp. 1-10.Luo J., Olechowski A. L., Magee C. L. (2014). Technology-based design and sustainable economic growth. Technovation, Vol. 34, pp. 663-677.Luo J., Olechowski A. L., Magee C. L. (2014). Technology-based design and sustainable economic growth. Technovation, Vol. 34, pp. 663-677.Pereira A. C., Romero F. (2017). A review of the meanings and the implications of the Industry 4.0 concept. Procedia Manufacturing, Vol. 13, pp. 1206-1214.Pereira A. C., Romero F. (2017). A review of the meanings and the implications of the Industry 4.0 concept. Procedia Manufacturing, Vol. 13, pp. 1206-1214.Romano L., Traù F. (2017). The nature of industrial development and the speed of structural change. Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 42, No. C, pp. 26-37.Romano L., Traù F. (2017). The nature of industrial development and the speed of structural change. Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 42, No. C, pp. 26-37.Santos K., Loures E., Piechnicki F., Canciglieri O. (2017). Opportunities assessment of product development process in Industry 4.0. Procedia Manufacturing, Vol. 11, pp. 1358-1365.Santos K., Loures E., Piechnicki F., Canciglieri O. (2017). Opportunities assessment of product development process in Industry 4.0. Procedia Manufacturing, Vol. 11, pp. 1358-1365.Stockab T., Seligerab G. (2016). Opportunities of sustainable manufacturing in Industry 4.0. Procedia CIRP, Vol. 40, pp. 536-541.Stockab T., Seligerab G. (2016). Opportunities of sustainable manufacturing in Industry 4.0. Procedia CIRP, Vol. 40, pp. 536-541.Su H.-N., Moaniba I. M. (2017). Investigating the dynamics of interdisciplinary evolution in technology developments. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 122, pp. 12-23.Su H.-N., Moaniba I. M. (2017). Investigating the dynamics of interdisciplinary evolution in technology developments. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 122, pp. 12-23.Tsai D. A. (2018). The effects of dynamic industrial transition on sustainable development. Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 44, No. C, pp. 46-54.Tsai D. A. (2018). The effects of dynamic industrial transition on sustainable development. Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 44, No. C, pp. 46-54.Zhao J., Tang J. (2018). Industrial structure change and economic growth: A China-Russia comparison. China Economic Review, Vol. 47, pp. 219-233.Zhao J., Tang J. (2018). Industrial structure change and economic growth: A China-Russia comparison. China Economic Review, Vol. 47, pp. 219-233.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.