voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2023-1-105-122voprecotest-4050Research ArticleМИКРОЭКОНОМИКАMICROECONOMICSПарадигмы экономического мышления в журналистике: опыт постсоветских преобразованийParadigms of economic thinking in journalism: The post-Soviet transformations’ experiencehttps://orcid.org/0000-0003-1350-4163КоноплевД. Э.KonoplevD. E.

Коноплев Дмитрий Эдуардович, к. филол. н., доцент кафедры медиапроизводства факультета журналистики

Челябинск

Dmitry Е. Konoplev, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Journalism and Mass Communications

Chelyabinsk

dmitrijkonoplev@yandex.ruЧелябинский государственный университетРоссияChelyabinsk State UniversityRussian Federation20233012202201105122Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20232023Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/4050

На примере публикаций в федеральных периодических изданияхв период с 1991 по 2022 г. рассматриваются процессы формирования и трансформации парадигмы экономического мышления — от либеральной экономической повестки, продвигающей ценности частной собственности и рыночных реформ, до административной концепции, выводящей на первый план патерналистские настроения и прогосударственную позицию. Контент-анализ и анализ тональности текстов показывают, что за три десятилетия постсоветских преобразований не только трансформировались транслируемые через периодические издания экономические идеи, но и поле этих идей поменяло знак с отрицательного на положительный. Обозначены перспективы трансформации, неизбежно ведущей к закреплению в общественном сознании принципов беспомощности и к возврату аргументационных конструкций советского периода с доминирующей ролью мотивов распределения и государственной поддержки экономики. Сделан вывод об усилении субъективности СМИ в репрезентации экономической тематики в периоды доминирования парадигм и о стремлении периодических изданий к объективности в период парадигмального перехода.

The paper, using the example of publications in federal periodicals in the period from 1991 to 2022, examines the process of formation and transformation of economic thinking paradigms that have gone from a liberal economic agenda that promotes the values of private property and market reforms to an administrative concept that brings paternalistic sentiments to the fore and pro-government stance. The content analysis and sentiment analysis of the texts, carried out by the author, show that over the three decades of post-Soviet transformations, not only the economic ideas broadcast through periodicals have noticeably transformed, but also the emotive field of these ideas has changed sign from negative to positive context. The conclusion is drawn about the prospects for such a transformation, which inevitably leads to the consolidation in the public mind of the principles of learned helplessness and a return to the argumentative constructions of the Soviet period with the dominant role of distribution motives and state support for the economy. The results showed that the increase in the subjectivity of the media in the representation of economic topics during periods of dominance of paradigms and the intention of periodicals for objectivity during the period of paradigm transition.

либеральная парадигмаадминистративная парадигмапарадигмальный переходэкономическое мышлениеконтент-анализанализ тональности текстаliberal paradigmadministrative paradigmparadigm shifteconomic thinkingcontent analysissentiment analysisReferencesАлексашенко С. (2019). Контрреволюция. Как строилась вертикаль власти в современной России и как это влияет на экономику. М.: Альпина Паблишер.Aleksashenko S. (2019). Counterrevolution. How the vertical of power was built in modern Russia and how it affects the economy. Moscow: Alpina Publisher. (In Russian).Антипов Г. (2015). Экономическое мышление и реальность // Идеи и идеалы. Т. 7, № 3. С. 125—140.Antipov G. (2015). Economic thinking and reality. Ideas and Ideals, Vol. 7, No. 3, pp. 125—140. (In Russian).Денильханов А. (2013). Судьбы современного либерализма (к проблеме формирования принципов этического либерализма) // Ценности и смыслы. № 1. С. 9—18.Denilkhanov A. (2013). The fate of modern liberalism (to the problem of the formation of the principles of ethical liberalism). Values and Meanings, No. 1, pp. 9—18. (In Russian).Дягилев В. (2019). Экономика, демократия и либерализм // Вестник национального института бизнеса. № 37. С. 72—75.Dyagilev V. (2019). Economics, democracy and liberalism. Bulletin of the National Institute of Business, No. 37, pp. 72—75. (In Russian).Изряднова О. (2013). От инноваций — к консерватизму // Экономическое развитие России. № 12. С. 14—16.Izryadnova O. (2013). From innovation to conservatism. Russian Economic Development, No. 12, pp. 14—16. (In Russian).Кагарлицкий Б. (2014). Патернализм и либерализм // Логос. № 2. С. 167—180.Kagarlitskij B. (2014). Paternalism and liberalism. Logos, No. 2, pp. 167—180. (In Russian).Клисторин В. (2011). О консерватизме, протекционизме и исторической памяти // ЭКО. № 7. С. 172—179.Klistorin V. (2011). On conservatism, protectionism and historical memory. EKO, No. 7, pp. 172—179. (In Russian).Лакатос И. (1995). Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум.Lakatos I. (1995). Falsification and methodology of research programs. Moscow: Medium. (In Russian).Окара А. (2010). О трех аспектах либерализма // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. № 5. С. 86—87.Okara A. (2010). On three aspects of liberalism. Outlines of Global Transformations: Рolitics, Economics, Law, No. 5, pp. 86—87. (In Russian).Олейник А. Н. (2021). Применение контент-анализа в экономических науках: обзор текущего состояния дел и перспектив // Вопросы экономики. № 4. С. 79—95.Oleinik A. N. (2021). Uses of content analysis in economic sciences: An overview of the current situation and prospects. Voprosy Ekonomiki, No. 4, pp. 79—95. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-79-95Островский А. (2019). Говорит и показывает Россия. Путешествие из будущего в прошлое средствами массовой информации. М.: Corpus.Ostrovsky A. (2019). Russia speaks and shows. Journey from the future to the past by the media. Moscow: Corpus. (In Russian).Павлов А. (2011). Либерализм и открытое общество // Социум и власть. № 4. С. 13—19.Pavlov A. (2011). Liberalism and open society. Society and Рower, No. 4, pp. 13—19. (In Russian).Расторгуев С. (2011). Применение метода контент-анализа к экономическим, социологическим и политологическим исследованиям // Финансы: теория и практика. № 6. С. 76—80.Rastorguev S. (2011). Application of the content analysis method to economic, sociological and political research. Finance: Тheory and Рractice, No. 6, pp. 76—80. (In Russian).Романова К. (2005). Российская ментальность и либерализм // Антиномии. № 6. С. 149—164.Romanova K. (2005). Russian mentality and liberalism. Antinomies, No. 6, pp. 149—164. (In Russian).Спирова Э. (2016). Консерватизм vs либерализм // Век глобализации. № 4. С. 12—22.Spirova Е. (2016). Conservatism vs liberalism. Vek Globalizatsii , No. 4, pp. 12—22. (In Russian).Blyth M. (2002). Great transformations: Economic ideas and institutional change in the twentieth century. Cambridge: Cambridge University Press.Blyth M. (2002). Great transformations: Economic ideas and institutional change in the twentieth century. Cambridge: Cambridge University Press.Blyth M. (2014). Paradigms and paradox: The politics of economic ideas in two moments of crisis. Governance, Vol. 26, No. 2, pp. 197—215. https://doi.org/10.1111/gove.12010Blyth M. (2014). Paradigms and paradox: The politics of economic ideas in two moments of crisis. Governance, Vol. 26, No. 2, pp. 197—215. https://doi.org/10.1111/gove.12010Camargo J., Gonzalez M., Guzman A., Horst E., Trujillo M. (2018). Topics and methods in economics, finance, and business journals: A content analysis enquiry. Heliyon, Vol. 4, No. 12, article E01062. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2018.e01062Camargo J., Gonzalez M., Guzman A., Horst E., Trujillo M. (2018). Topics and methods in economics, finance, and business journals: A content analysis enquiry. Heliyon, Vol. 4, No. 12, article E01062. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2018.e01062Culpepper D., Lee T. (2021). Media frames, partisan identification and the Australian banking scandal. Australian Journal of Political Science, Vol. 56, No. 1, pp. 73—98. https://doi.org/10.1080/10361146.2021.1879009Culpepper D., Lee T. (2021). Media frames, partisan identification and the Australian banking scandal. Australian Journal of Political Science, Vol. 56, No. 1, pp. 73—98. https://doi.org/10.1080/10361146.2021.1879009Feng Z., Zhou H., Zhu Z., Mao K. (2022). Tailored text augmentation for sentiment analysis. Expert Systems with Applications, Vol. 205, article 117605. https:// doi.org/10.1016/j.eswa.2022.117605Feng Z., Zhou H., Zhu Z., Mao K. (2022). Tailored text augmentation for sentiment analysis. Expert Systems with Applications, Vol. 205, article 117605. https:// doi.org/10.1016/j.eswa.2022.117605Hellman J. (1998). Winners take all: The politics of partial reform in postcommunist transitions. World Politics, Vol. 50, No. 2, pp. 203—234. https://doi.org/10.1017/S0043887100008091Hellman J. (1998). Winners take all: The politics of partial reform in postcommunist transitions. World Politics, Vol. 50, No. 2, pp. 203—234. https://doi.org/10.1017/S0043887100008091Hodgson G. (1996). Economics and evolution: Bringing life back into economics. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.Hodgson G. (1996). Economics and evolution: Bringing life back into economics. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.Hodgson G. (2001). How economics forgot history: The problem of historical specificity in social science. Routledge.Hodgson G. (2001). How economics forgot history: The problem of historical specificity in social science. Routledge.Hopkin J. (2020). Anti-system politics: The crisis of market liberalism in rich democracies. Oxford: Oxford University Press.Hopkin J. (2020). Anti-system politics: The crisis of market liberalism in rich democracies. Oxford: Oxford University Press.Kunh T. (1970). The structure of scientific revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press.Kunh T. (1970). The structure of scientific revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press.Lindgren B., Lundman B., Graneheim U. (2020). Abstraction and interpretation during the qualitative content analysis process. International Journal of Nursing Studies, Vol. 108, article. 103632. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103632Lindgren B., Lundman B., Graneheim U. (2020). Abstraction and interpretation during the qualitative content analysis process. International Journal of Nursing Studies, Vol. 108, article. 103632. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103632Merten R. K. (1946). Paradigms: The codification of sociological theory. In: R. K. Merten. On social structure and science. Chicago, IL: University of Chicago Press, pp. 57—62.Merten R. K. (1946). Paradigms: The codification of sociological theory. In: R. K. Merten. On social structure and science. Chicago, IL: University of Chicago Press, pp. 57—62.Osgood C., Suci J., Tannenbaum P. (1967). The measurement of meaning. Urbana, IL: University of Illinois Press.Osgood C., Suci J., Tannenbaum P. (1967). The measurement of meaning. Urbana, IL: University of Illinois Press.Parsons C. (2016). Ideas and power: Four intersections and how to show them. Journal of European Public Policy, Vol. 23, No. 3, pp. 446—463. https://doi.org/10.1080/13501763.2015.1115538Parsons C. (2016). Ideas and power: Four intersections and how to show them. Journal of European Public Policy, Vol. 23, No. 3, pp. 446—463. https://doi.org/10.1080/13501763.2015.1115538Seabrooke L. (2007). Why political economy needs historical sociology. International Politics, Vol. 44, No. 4, pp. 390—413. https://doi.org/10.1057/palgrave.ip.8800197Seabrooke L. (2007). Why political economy needs historical sociology. International Politics, Vol. 44, No. 4, pp. 390—413. https://doi.org/10.1057/palgrave.ip.8800197Xu Q., Chang V., Jayne C. (2022). A systematic review of social media-based sentiment analysis: Emerging trends and challenges. Decision Analytics Journal, Vol. 3, article 100073. https://doi.org/10.1016/j.dajour.2022.100073Xu Q., Chang V., Jayne C. (2022). A systematic review of social media-based sentiment analysis: Emerging trends and challenges. Decision Analytics Journal, Vol. 3, article 100073. https://doi.org/10.1016/j.dajour.2022.100073Zitnik S., Blagus N., Bajec M. (2022). Target level sentiment analysis for news articles. Knowledge-Based Systems, Vol. 249, article 108939. https://doi.org/10.1016/j.knosys.2022.108939Zitnik S., Blagus N., Bajec M. (2022). Target level sentiment analysis for news articles. Knowledge-Based Systems, Vol. 249, article 108939. https://doi.org/10.1016/j.knosys.2022.108939

The authors declare that there are no conflicts of interest present.