voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2018-4-76-94voprecotest-394Research ArticleЭКОНОМИКА И ЭНЕРГЕТИКАECONOMY AND ENERGYПоследствия Парижского климатического соглашения для экономики РоссииImpacts of Paris Agreement on Russian economyМакаровИ. А.MakarovI. A.

к. э. н., доцент департамента мировой экономики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Москва)

imakarov@hse.ruЧенХ.ChenH.

PhD, научный сотрудник Совместной программы по науке и политике глобальных изменений Массачусетского технологического института (МТИ; Кембридж, США)

noemail@neicon.ruПальцевС. В.PaltsevS. V.

PhD, замдиректора Совместной программы по науке и политике глобальных изменений МТИ (Кембридж, США)

paltsev@mit.eduНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian FederationМассачусетский технологический институт (МТИ)Соединённые Штаты АмерикиMassachusetts Institute of TechnologyUnited States201820042018047694Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20182018Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/394

В статье анализируются риски, возникающие для российской экономики после заключения Парижского климатического соглашения, вступившего в силу в 2016 г. Расчеты проведены с использованием мультирегиональной модели общего равновесия EPPA. Сделан вывод, что достижение сторонами Парижского соглашения своих целей на 2030 г. приведет к снижению средних темпов прироста ВВП в России на 0,2-0,3 п. п., а дальнейшее ужесточение климатической политики - к дополнительному сокращению ВВП на 0,5 п. п. в 2035-2050 гг. Если Россия не ратифицирует Парижское соглашение, то эти потери могут возрасти. Чтобы снизить риски, России необходимо диверсифицировать национальную экономику.

The paper applies multiregional CGE Economic Policy Projection and Analysis (EPPA) model to analyze major risks the Paris Agreement on climate change adopted in 2015 brings to Russia. The authors come to the conclusion that if parties of the Agreement meet their targets that were set for 2030 it may lead to the decrease of average annual GDP growth rates by 0.2-0.3 p. p. Stricter climate policies beyond this year would bring GDP growth rates reduction in2035-2050 by additional 0.5 p. p. If Russia doesn’t ratify Paris Agreement, these losses may increase. In order to mitigate these risks, diversification of Russian economy is required.

Парижское соглашениеизменение климатаРоссияэнергетикаэкспортдиверсификацияParis Agreementclimate changeRussiaenergyexportsdiversificationReferencesБашмаков И., Мышак А. (2014). Затраты и выгоды реализации стратегий низко-углеродного развития России: перспективы до 2050 г. // Вопросы экономики. № 8. С. 70-91Bashmakov I., Myshak A. (2014). Costs and benefits of strategies of low-carbon development of Russia: Prospects up to 2050. Voprosy Ekonomiki, No. 8, pp. 70—91. (In Russian).Гимпельсон В. (2016). Нужен ли российской экономике человеческий капитал? Десять сомнений // Вопросы экономики. № 10. С. 129-143Gimpelson V. (2016). Does the Russian economy need human capital? Ten doubts. Voprosy Ekonomiki, No. 10, pp. 129—143. (In Russian).Кокорин А. О. (2016). Новые факторы и этапы глобальной и российской климатической политики // Экономическая политика. № 1. С. 157-176Kokorin A.  O. (2016). New factors of global and Russian climate policy. Ekonomicheskaya Politika, No. 1, pp. 157—176. (In Russian).ИНЭИ РАН, АЦ при Правительстве РФ (2016). Прогноз развития энергетики мира и России 2016 / Под ред. А. А. Макарова, Л. М. Григорьева, Т. А. Митровой. МоскваInstitute of Energy Studies, RAS, Analytical Center under the Government of RF (2016). The forecast of world and Russia’s energy sector development 2016. Ed. by A. A. Makarov, L. M. Grigoryev, T. A. Mitrova. Moscow. (In Russian).Макаров И. А., Соколова А. К. (2014). Оценка углеродоемкости внешней торговли России // Экономический журнал Высшей школы экономики. Т. 18, № 3. С. 477-507Makarov I. A., Sokolova A. K. (2014). Carbon-intensity of Russia’s trade. HSE Economic Journal, Vol. 18, No. 3, pp. 477—507. (In Russian).МГЭИК (2014). Изменение климата, 2014. Смягчение воздействий на изменение климата. Резюме для политиков. Вклад рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембридж, Нью-Йорк: Кембридж Юниверсити ПрессIPCC (2014). Climate change 2014. Mitigation of climate change. Summary for policymakers. Contribution of working group III to the Fifth assessment report of the Intergovernmental panel on climate change. Cambridge, New York: Cambridge University Press. (In Russian).Минэнерго России (2017). Проект энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года. М.: Министерство энергетики Российской Федерации, февральMinistry of Energy of the Russian Federation (2017). Draft energy strategy of the Russian Federation up to 2035. Moscow, February. (In Russian).Пальцев С., Калинина Е. (2014). Прогнозирование эмиссий парниковых газов: Россия в глобальной системе // Затраты и выгоды низкоуглеродной экономики и трансформации общества в России. Перспективы до и после 2050 г. / Под ред. И. А. Башмакова. М.: ЦЭНЭФ. С. 153-169Paltsev S., Kalinina E. (2014). GHG emissions projection: Russia in a global system. In: I. A. Bashmakov (ed.). Costs and benefits of low-carbon economy and society transformation in Russia. Moscow: Center for Energy Efficiency, pp. 153—169. (In Russian).Пискулова Н. А., Костюнина Г. М., Абрамова А. В. (2013). Климатическая политика основных торговых партнеров России и ее влияние на экспорт ряда российских регионов. М.: Всемирный фонд дикой природыPiskulova N. A., Kostyunina G.  M., Abramova A. V. (2013). Climate policy of major Russian trade partners and its impact on the exports of Russian regions. Moscow: WWF. (In Russian).Порфирьев Б. Н., Рогинко С. А. (2016). Энергетика на возобновляемых источниках: перспективы в мире и в России // Вестник Российской академии наук. Т. 86, № 11. С. 963-971Porfiriev B. N., Roginko S. A. (2016). Energy on renewable sources: Prospects for the world and for Russia. Vestnik Rossiyskoy Akademii Nauk, Vol. 86, No. 11, pp. 963—971. (In Russian).Сафонов Г. В., Стеценко А. В., Дорина А. Л., Авалиани С. Л., Сафонова Ю. А., Беседовская Д. С. (2016). Стратегия низкоуглеродного развития России. Возможности и выгоды замещения ископаемого топлива «зелеными» источниками энергии. М.: ТЕИСSafonov G. V., Stetsenko A. V., Dorina A. L., Avaliani S.  L., Safonova Yu. A., Besedovskaya D. S. (2016). Strategies of low-carbon development of Russia. Opportunities and benefits of substitution of fossil fuels with “green” energy sources. Moscow: TEIS. (In Russian).Babiker M. (2005). Climate change policy, market structure, and carbon leakage. Journal of International Economics, Vol. 65, No. 2, pp. 421-445.Babiker M. (2005). Climate change policy, market structure, and carbon leakage. Journal of International Economics, Vol. 65, No. 2, pp. 421-445.Chen Y.-H. H., Paltsev S., Reilly J. M., Morris J. F., Babiker M. H. (2016). Long-term economic modeling for climate change assessment. Economic Modeling, Vol. 52, Part B, pp. 867-883.Chen Y.-H. H., Paltsev S., Reilly J. M., Morris J. F., Babiker M. H. (2016). Long-term economic modeling for climate change assessment. Economic Modeling, Vol. 52, Part B, pp. 867-883.Condon M., Ignaciuk A. (2013). Border carbon adjustment and international trade. OECD Trade Environment Working Paper, No. 6.Condon M., Ignaciuk A. (2013). Border carbon adjustment and international trade. OECD Trade Environment Working Paper, No. 6.Farid M., Keen M., Papaioannou M. et al. (2016). After Paris: Fiscal, macroeconomic, and financial implications of climate change. IMF Staff Discussion Note, No. SDN/16/01.Farid M., Keen M., Papaioannou M. et al. (2016). After Paris: Fiscal, macroeconomic, and financial implications of climate change. IMF Staff Discussion Note, No. SDN/16/01.Grigoryev L. M., Makarov I. A., Salmina A. A. (2013). Domestic debates on climate change in Russia. In: D. K. Vajpeyi (ed.). Climate change, sustainable development, and human security: A comparative analysis. Plymouth: Lexington Books, pp. 249-280.Grigoryev L. M., Makarov I. A., Salmina A. A. (2013). Domestic debates on climate change in Russia. In: D. K. Vajpeyi (ed.). Climate change, sustainable development, and human security: A comparative analysis. Plymouth: Lexington Books, pp. 249-280.IEA (2011). World energy outlook. Are we entering the golden age of gas? Paris: International Energy Agency.IEA (2011). World energy outlook. Are we entering the golden age of gas? Paris: International Energy Agency.IEA (2015). Energy and climate change - Energy outlook 2015. Paris: International Energy Agency.IEA (2015). Energy and climate change - Energy outlook 2015. Paris: International Energy Agency.IEA (2017). Energy technology perspectives 2017. Paris: International Energy Agency.IEA (2017). Energy technology perspectives 2017. Paris: International Energy Agency.IMF (2016). Economic diversification in oil-exporting Arab countries. International Monetary Fund. Annual Meeting of Arab Ministers of Finance, Manama, Bahrain.IMF (2016). Economic diversification in oil-exporting Arab countries. International Monetary Fund. Annual Meeting of Arab Ministers of Finance, Manama, Bahrain.Korppoo A., Kokorin A. (2017). Russia’s 2020 GHG emissions target: Emission trends and implementation. Climate Policy. Vol. 17, No. 2, pp. 113-130.Korppoo A., Kokorin A. (2017). Russia’s 2020 GHG emissions target: Emission trends and implementation. Climate Policy. Vol. 17, No. 2, pp. 113-130.Korppoo A., Vatansaver A. (2013). Russia’s post-Kyoto climate policy: Real action or merely window-dressing? FNI Climate Policy Perspectives, No. 10.Korppoo A., Vatansaver A. (2013). Russia’s post-Kyoto climate policy: Real action or merely window-dressing? FNI Climate Policy Perspectives, No. 10.Makarov I. A. (2016). Russia’s participation in international environmental cooperation. Strategic Analysis, Vol. 40, No. 6, pp. 536-546.Makarov I. A. (2016). Russia’s participation in international environmental cooperation. Strategic Analysis, Vol. 40, No. 6, pp. 536-546.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.