voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2018-2-122-141voprecotest-380Research ArticleДИСКУССИОННЫЙ КЛУБDEBATING SOCIETYЗакат неолиберализма (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса)The decline of neo-liberalism (to the 200th birth anniversary of Karl Marx)БузгалинА. В.BuzgalinA. V.

д.  э.  н., проф., профессор кафедры политической экономии экономического факультета МГУ имени М.  В.  Ломоносова (Москва), директор Центра современных марксистских исследований философского факультета МГУ, визит-профессор Кембриджского и Пекинского университетов, главный редактор журнала «Вопросы политической экономии»

buzgalin@mail.ruМГУ имени М. В. Ломоносова; журнал «Вопросы политической экономии»РоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20182002201802122141Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20182018Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/380

В статье показано, что закат неолиберализма и нарастание новой консервативной волны объективно обусловлены. Господствующая в настоящее время модель позднего капитализма, которая привела к господству рынка симулякров, к финансиализации и стагнации («новая нормальность»), не может обеспечить прогресс производительных сил, которые стоят на пороге не просто очередной технологической революции, но качественного изменения - генезиса экономики, в которой определяющую роль будет играть не репродуктивный, а творческий труд. Не реиндустриализация, а грядущая креативная революция обусловливает необходимость как минимум глубоко реформировать господствующую в настоящее время социально-экономическую систему . Отсутствие этих изменений чревато консервативным регрессом экономики и общества. В статье с опорой на обновленную классическую марксистскую методологию обоснован этот вывод и систематизированы главные направления реформирования системы экономических отношений, отвечающих на вызовы, возникающие в связи с прогрессом производительных сил.

The author proves that the decline of neo-liberalism and the growth of a new conservative wave are objectively conditioned. The prevailing model of late capitalism that has led to the domination of the market of simulacra, financialization and stagnation, called the ‘new normality’, cannot ensure the progress of the productive forces that are on the verge of not just another technological revolution, but a qualitative change - the genesis of the economy in which a decisive role will be played not by reproductive, but by creative work. Not just re-industrialization - the coming creative revolution - necessitates at least a deep reform of the currently dominant social and economic system. The non-realization of these changes is fraught with conservative regress of both the economy and society. The article provides a substantiation of this conclusion based on the updated classical Marxist methodology and systematizes the main directions of reforming the system of economic relations that respond to the challenges of the progress of the productive forces.

рынок симулякровфинансиализацияреиндустриализациякреативная революциямарксизмпроизводительные силыпроизводственные отношенияmarket of simulacrafinancializationreindustrializationcreative revolutionMarxismproductive forcesproduction relationsReferencesСокращенная версия. Полный вариант будет опубликован в журнале «Вопросы политической экономии». 2018. № 2Antipina O.  N. (1995). Global socio-economic problems of our time: The view of the Club of Rome. Alternativy, No. 2, pp. 86—99. (In Russian).Антипина О. Н. (1995). Глобальные социально-экономические проблемы современности: взгляд Римского клуба // Альтернативы. № 2. С. 86-99Antipina O.  N. (2000). The riddle of the new knowledge economy (the Solow paradox). Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 6: Ekonomika, No. 6, pp. 3—17. (In Russian).Антипина О. Н. (2000). Загадка новой экономики знаний (парадокс Солоу) // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. № 6. С. 3-17Anchishkin A.  I. (1989). The science. Technics. Economy. Moscow: Ekonomika. (In Russian).Анчишкин А. И. (1989). Наука. Техника. Экономика. М.: ЭкономикаBaudrillard J. (2007). To a critique of the political economy of the sign. Moscow: Akademicheskiy Proekt. (In Russian).Бодрийяр Ж. (2007). К критике политической экономии знака. М.: Академический проектBodrunov S. D. (2016a). The future. New industrial society: Reloaded. 2nd ed., corr. and enl. St. Petersburg: Institute of New Industrial Development n.  a. S.  Y. Vitte. (In Russian).Бодрунов С. Д. (2016a). Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: ИНИР им. С. Ю. ВиттеBodrunov S. D. (2016b). Re-industrialization: Socio-economic parameters of reintegrating production, science and education. Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 2, pp. 20—28. (In Russian).Бодрунов С. Д. (2016b). Реиндустриализация: социально-экономические параметры реинтеграции производства, науки и образования // Социологические исследования. № 2. С. 20-28Bodrunov S. D. (ed.) (2017). Galbraith: The return. Moscow: Kulturnaya Revolyutsiya. (In Russian).Бодрунов С. Д. (ред.) (2017). Гэлбрейт: возвращение. М.: Культурная революция.Buzgalin A. V. (2017). Creative economy: Private intellectual property or everybody’s ownership of everything? Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 7, pp. 43—53. (In Russian).Бузгалин А. В. (2017). Креативная экономика: частная интеллектуальная собственность или собственность каждого на все? // Социологические исследования. № 7. С. 43-53Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (eds.) (1992). Economics for man (Anti-crisis program of the Democratic Left). Discussion Material: Version 1a, December. Moscow: Ekonomicheskaya Demokratiya. (In Russian).Бузгалин А. В., Колганов А. И. (ред.) (1992). Экономика для человека (Антикризисная программа Демократических левых). Материал для обсуждения: вариант 1а, декабрь. М.: Экономическая демократияBuzgalin A. V., Kolganov A. I. (1996). Strategy of advanced development. Svobodnaya Mysl, No. 9, pp. 76—88. (In Russian).Бузгалин А. В., Колганов А. И. (1996). Стратегия опережающего развития // Свободная мысль. № 9. С. 76-88Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (2017a). The strategy of advanced development of Russia. Problemy Teorii i Praktiki Upravleniya, No. 7, pp. 34—50. (In Russian).Бузгалин А. В., Колганов А. И. (2017a). О стратегии опережающего развития России // Проблемы теории и практики управления. № 7. С. 34-50Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (2017b). Social, material and financial resources of Russia’s advanced development. Problemy Teorii i Praktiki Upravleniya, No. 9, pp. 14—26. (In Russian).Бузгалин А. В., Колганов А. И. (2017b). Социальные, материальные и финансовые ресурсы опережающего развития России // Проблемы теории и практики управления. № 9. С. 14-26Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (2018). Global capital. In 2 vols. Vol. 1. Methodology: Beyond positivism, postmodernism and economic imperialism (Marx re-loaded). Vol. 2. Theory. The global hegemony of capital and its limits (“Capital” re-loaded). 4th ed., enl. Moscow: Lenand. (In Russian).Бузгалин А. В., Колганов А. И. (2018). Глобальный капитал: в 2-х т. Т. 1: Методология: По ту сторону позитивизма, постмодернизма и экономического империализма (Маркс re-loaded); Т. 2. Теория. Глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded). 4-е изд., доп. М.: ЛенандVoinov E. V. (2016). Deregulation influence on evolution of economic inequality in the USA. Ekonomicheskoe Vozrozhdenie Rossii, No. 3, pp. 66—71. (In Russian).Воинов Е. В. (2016). Воздействие дерегулирования на эволюцию экономического неравенства в США // Экономическое возрождение России. № 3. C. 66-71Glazyev S. Yu. (2010). Strategy of advanced development of Russia in the conditions of global crisis. Moscow: Ekonomika. (In Russian).Глазьев С. Ю. (2010). Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: ЭкономикаGrinberg R. S. (2017). Global and Russian economies: Trends, opportunities, risks. Ekonomicheskoe Vozrozhdenie Rossii, No. 1, pp. 17—21. (In Russian).Гринберг Р. С. (2017). Экономика мира и России: тренды, шансы, риски // Экономическое возрождение России. № 1. С. 17-21Gubanov S. (2008). Neoindustrialization plus vertical integration (On the formula for Russia’s development). Ekonomist, No. 9, pp. 3—27. (In Russian).Губанов С. (2015). От экспортно-сырьевой модели к неоиндустриальной экономической системе // Экономическое возрождение России. № 4. С. 48-59Gubanov S. (2015). From export and raw material model to neo-industrial economic system. Ekonomicheskoe Vozrozhdenie Rossii, No. 4, pp. 48—59. (In Russian).Джабборов Д. Б. (2016). Прогресс человеческих качеств: рыночные и пострыночные механизмы стимулирования социально-экономического развития // Экономическое возрождение России. № 4. С. 68-73Dzhabborov D. B. (2016). Progress of human qualities: Market and post-market mechanisms to stimulate social and economic development. Ekonomicheskoe Vozrozhdenie Rossii, No. 4, pp. 68—73. (In Russian).Зяблюк Р. Т. (2016). Адекватность диалектического метода действительной экономике // Вопросы политической экономии. № 4. С. 23-36Zyablyuk R. T. (2016). The adequacy of the dialectical method to the real economy. Voprosy Politicheskoy Ekonomii, No. 4, pp. 23—36. (In Russian).Клейнер Г. (2017). От «экономики физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. № 8. С. 56-74Kleiner G. (2017). From the economy of individuals to systemic economy. Voprosy Ekonomiki, No. 8, pp. 56—74. (In Russian).Колганов А. И., Бузгалин А. В. (2014a). Реиндустриализация как ностальгия? Теоретический дискурс // Социологические исследования. № 1. С. 80-94Kolganov A. I., Buzgalin A. V. (2014a). Re-industrialization as nostalgia? Theoretical discourse. Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 1, pp. 80—94. (In Russian).Колганов А. И., Бузгалин А. В. (2014b). Реиндустриализация как ностальгия? Полемические заметки о целевых акцентах альтернативной социально-экономической стратегии // Социологические исследования. № 3. С. 120-130Kolganov A. I., Buzgalin A. V. (2014b). Re-industrialization as nostalgia? Polemical notes on purposeful accentuations in alternative social and economic strategy. Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 3, pp. 120—130. (In Russian).Ленчук Е. Б. (2016). Курс на новую индустриализацию - глобальный тренд экономического развития // Проблемы прогнозирования. № 3. С. 132-143Lenchuk E.  B. (2016). A course for a new industrialization — a global trend of economic development. Problemy Prognozirovaniya, No. 3, pp. 132—143. (In Russian).Лэйн Д. (2016). «Пост-капитализм» как новая экономическая система: критика // Вопросы политической экономии. № 3. С. 8-21Lane D. (2016). “Post-capitalism” as a new economic system: A critique. Voprosy Politicheskoy Ekonomii, No. 3, pp. 8—21. (In Russian).ООН (2015). Цели развития тысячелетия: доклад за 2015 год. Нью-ЙоркUN (2015). The millennium development goals report 2015. New York: United Nations.Печчеи А. (1985). Человеческие качества. М.: ПрогрессPeccei A. (1985). The human quality. Moscow: Progress. (In Russian).Пикетти Т. (2015). Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем ПрессPiketty Th. (2015). Capital in the twenty-first century. Moscow: Ad Marginem Press. (In Russian).Пороховский А. А. (2016). Политическая экономия в XXI веке: системный подход в решении проблем современной экономики // Вопросы политической экономии. № 4. С. 8-22Porokhovsky A. A. (2016). Political economy in the 21st century: System approach to modern economy problems solution. Voprosy Politicheskoy Ekonomii, No. 4, pp. 8—22. (In Russian).Рэйворт К. (2015). Безопасность и справедливость для человечества. Сможем ли мы жить по модели «спасательного круга»? Оксфорд: ОксфамRaworth K. (2015). A safe and just space for humanity. Can we live within the doughnut? Oxford: Oxfam.Рязанов В. Т. (2015). Политическая экономия и ее аналитические возможности: проверка теоретической модели кризисов // Вопросы политической экономии. № 2. С. 25-38Ryazanov V. T. (2015). Political economy and its analytical possibilities: Verification of the theoretical model of the crises. Voprosy Politicheskoy Ekonomii, No. 2, pp. 25—38. (In Russian).Рязанов В. Т. (2016a). (Не)Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мировой экономики и России. М.: ЭкономикаRyazanov V. T. (2016a). [Un]Real capitalism. Political economy of the crisis and its consequences for the world economy and Russia. Moscow: Ekonomika. (In Russian).Рязанов В. Т. (2016b). Циклические и системные причины кризиса в России: роль социализации финансов в их преодолении // Вопросы политической экономии. № 2. С. 88-106Ryazanov V. T. (2016b). Cyclic and system reasons for the crisis in Russia: The role of the socialization of finances in their overcoming. Voprosy Politicheskoy Ekonomii, No. 2, pp. 88—106. (In Russian).Славин Б. Ф., Бузгалин А. В. (ред.) (2017). Вершина великой революции. М.: АлгоритмSlavin B. F., Buzgalin A. V. (eds.) (2017). The peak of the great revolution. Moscow: Algoritm. (In Russian).Стиглиц Дж. Е. (2016). Великое разделение. Неравенство в обществе, или Что делать оставшимся 99% населения? М.: ЭксмоStiglitz J. E. (2016). The great divide: Unequal societies and what we can do about them. Moscow: Eksmo. (In Russian).Стрелец И. (2008). Новая экономика: гипотеза или реальность? // Мировая экономика и международные отношения. № 3. С. 16-23Strelets I. (2008). A new economy: A hypothesis or reality? Mirovaya Ekonomika i Mezhdunarodnye Otnosheniya, No. 3, pp. 16—23. (In Russian).Стэндинг Г. (2014). Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем ПрессStanding G. (2014). The precariat: The new dangerous class. Moscow: Ad Marginem Press. (In Russian).Татаркин А. И. (2015). Политико-экономическое видение общественного развития как основа научного моделирования экономической политики // Вопросы политической экономии. № 2. С. 75-84Tatarkin A. I. (2015). Political-economic vision of public development as a basis of scientific modeling of economic policy. Voprosy Politicheskoy Ekonomii, No. 2, pp. 75—84. (In Russian).Тощенко Ж. Т. (2015). Прекариат - новый социальный класс // Социологические исследования. № 6. С. 3-13Toshchenko Zh. T. (2015). The precariat — a new social class. Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 6, pp. 3—13. (In Russian).Флорида Р. (2005). Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика- XXIFlorida R. (2005). The rise of the creative class and how it’s transforming work, leisure, community and everyday life. Moscow: Klassika-XXI. (In ¬Russian).Фромм Э. (1989). Бегство от свободы. М.: ПрогрессFromm E. (1989). Escape from freedom. Moscow: Progress. (In Russian).Фромм Э. (1990). Иметь или быть. М.: ПрогрессFromm E. (1990). To have or to be. Moscow: Progress. (In Russian).Хубиев К. А. (2012). Экономическая теория: между прошлым и будущим // Terra Economicus. Т. 10, № 3. С. 58-62Khubiev K. A. (2012). Economic theory: Between the past and the future. Terra Economicus, Vol. 10, No. 3, pp. 58—62. (In Russian).Хун Ч., Лиянь М. (2017). Трансформации современного капитализма и их сущность // Вопросы политической экономии. № 2. С. 29-33Hong Ch., Liyan M. (2017). Transformations of contemporary capitalism and their essence. Voprosy Politicheskoy Ekonomii, No. 2, pp. 29—33. (In Russian).Цаголов Г. Н. (2015). Политэкономия будущего // Вопросы политической экономии. № 2. С. 39-51Tsagolov G. N. (2015). Political economy of the future. Voprosy Politicheskoy Ekonomii, No. 2, pp. 39—51. (In Russian).Цаголов Н. А. (2017). Актуальные вопросы методологии политической экономии [републикация работы 1982 г.] // Вопросы политической экономии. № 1. С. 119-129Tsagolov N. A. (2017). Topical questions of methodology of political economy [the publication of the 1982 work]. Voprosy Politicheskoy Ekonomii, No. 1, pp. 119—129. (In Russian).Черковец В. Н. (2017). Природа империализма и современный капитализм: особенности исследования их взаимосвязи // Вопросы политической экономии. № 2. С. 87-96Cherkovets V. N. (2017). The nature of imperialism and contemporary capitalism: Peculiarities of the research of their interconnection. Voprosy Politicheskoy Ekonomii, No. 2, pp. 87—96. (In Russian).Эньфу Ч., Цзянькунь Г. (2017). Перспективы макроэкономического развития Китая: десять мер // Вопросы политической экономии. № 1. С. 6-18Enfu Ch., Jiankun G. (2017). Prospects for China’s macroeconomic development: Ten measures. Voprosy Politicheskoy Ekonomii, No. 1, pp. 6—18. (In Russian).Amin S. (1974). Accumulation on a world scale: A critique of the theory of underdevelopment. New York: Monthly Review Press.Amin S. (1974). Accumulation on a world scale: A critique of the theory of underdevelopment. New York: Monthly Review Press.Amin S. (1997). Capitalism in the age of globalization. The management of contemporary society. London and New York: Zed Books.Amin S. (1997). Capitalism in the age of globalization. The management of contemporary society. London and New York: Zed Books.Arthur Ch. J. (2002). The new dialectic and Marx’s capital. Leiden and Boston: Brill.Arthur Ch. J. (2002). The new dialectic and Marx’s capital. Leiden and Boston: Brill.Cobet A. E., Wilson G. A. (2002). Comparing 50 years of labor productivity in U.S. and foreign manufacturing. Monthly Labor Review, Vol. 125, No. 6, pp. 51-65.Cobet A. E., Wilson G. A. (2002). Comparing 50 years of labor productivity in U.S. and foreign manufacturing. Monthly Labor Review, Vol. 125, No. 6, pp. 51-65.Galbraith J. K. (2012). Inequality and instability: A study of the world economy just before the great crisis. London: Oxford University Press.Galbraith J. K. (2012). Inequality and instability: A study of the world economy just before the great crisis. London: Oxford University Press.Geldstone V. (2017). Fake economics. Kindle Edition.Geldstone V. (2017). Fake economics. Kindle Edition.Harvey D. (1982). The limits to capital. Oxford: Basil Blackwell; Chicago: University of Chicago Press.Harvey D. (1982). The limits to capital. Oxford: Basil Blackwell; Chicago: University of Chicago Press.Harvey D. (2003). The new imperialism. Oxford: Oxford University Press.Harvey D. (2003). The new imperialism. Oxford: Oxford University Press.Harvey D. (2006). Spaces of global capitalism: A theory of uneven geographical development. London: Verso.Harvey D. (2006). Spaces of global capitalism: A theory of uneven geographical development. London: Verso.Harvey D. (2014). Seventeen contradictions and the end of capitalism. New York: Oxford University Press.Harvey D. (2014). Seventeen contradictions and the end of capitalism. New York: Oxford University Press.Haug W. F. (2012). Hightech-Kapitalismus in der Großen Krise. Berlin: Argument.Haug W. F. (2012). Hightech-Kapitalismus in der Großen Krise. Berlin: Argument.Hudson M. (2017). J is for junk economics. A guide for reality in an age of deception. Glashütte, Germany: Islet-Verlag.Hudson M. (2017). J is for junk economics. A guide for reality in an age of deception. Glashütte, Germany: Islet-Verlag.ILO (2013). Global wage report 2012/13. Wages and equitable growth. Geneva: International Labour Office.ILO (2013). Global wage report 2012/13. Wages and equitable growth. Geneva: International Labour Office.IMF (2014). Fiscal policy and income inequality. IMF Policy Paper, No. 23.IMF (2014). Fiscal policy and income inequality. IMF Policy Paper, No. 23.Jameson F. (1991). Postmodernism, or The cultural logic of late capitalism. Durham: Duke University Press.Jameson F. (1991). Postmodernism, or The cultural logic of late capitalism. Durham: Duke University Press.Kotz D. M. (2015). The rise and fall of neoliberal capitalism. Cambridge, MA and London: Harvard University Press.Kotz D. M. (2015). The rise and fall of neoliberal capitalism. Cambridge, MA and London: Harvard University Press.Mandel E. (1975). Late capitalism. London: Humanities Press.Mandel E. (1975). Late capitalism. London: Humanities Press.Mészáros I. (1995). Beyond capital: Toward a theory of transition. L.: Merlin Press.Mészáros I. (1995). Beyond capital: Toward a theory of transition. L.: Merlin Press.Minsky H. (1986). Stabilizing an unstable economy. New Haven: Yale University Press.Minsky H. (1986). Stabilizing an unstable economy. New Haven: Yale University Press.Minsky H. (1992). The financial instability hypothesis (Working Paper No. 74). New York: The Jerome Levy Economics Institute of Bard College.Minsky H. (1986). Stabilizing an unstable economy. New Haven: Yale University Press.Ollman B. (2003). Dance of the dialectic: Steps in Marx’s method. Urbana, IL: University of Illinois Press.Minsky H. (1992). The financial instability hypothesis (Working Paper No. 74). New York: The Jerome Levy Economics Institute of Bard College.Sayers S. (2007). Marxism and human nature. London: Routledge.Minsky H. (1992). The financial instability hypothesis (Working Paper No. 74). New York: The Jerome Levy Economics Institute of Bard College.Sayers S. (2011). Marx and alienation: Essays on Hegelian themes. Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan.Ollman B. (2003). Dance of the dialectic: Steps in Marx’s method. Urbana, IL: University of Illinois Press.Schwab K. (2016). The fourth industrial revolution: What it means, how to respond. World Economic Forum. https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-fourth- industrial-revolution-what-it-means-and-how-to-respondOllman B. (2003). Dance of the dialectic: Steps in Marx’s method. Urbana, IL: University of Illinois Press.Schwab K. (2017). The fourth industrial revolution. New York: Crown Business.Sayers S. (2007). Marxism and human nature. London: Routledge.Stiglitz J. E. (2013). The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York: W. W. Norton & Company.Sayers S. (2007). Marxism and human nature. London: Routledge.Wallerstein I. (1998). Utopistics, or Historical choices of the twenty first century. New York: New Press.Sayers S. (2011). Marx and alienation: Essays on Hegelian themes. Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan.Wallerstein I. (1999). The end of the world as we know it. Social science for the twenty-first century. Minneapolis and London: University of Minnesota Press.Sayers S. (2011). Marx and alienation: Essays on Hegelian themes. Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan.Schwab K. (2016). The fourth industrial revolution: What it means, how to respond. World Economic Forum. https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-fourth- industrial-revolution-what-it-means-and-how-to-respondSchwab K. (2016). The fourth industrial revolution: What it means, how to respond. World Economic Forum. https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-fourth- industrial-revolution-what-it-means-and-how-to-respondSchwab K. (2016). The fourth industrial revolution: What it means, how to respond. World Economic Forum. https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-fourth- industrial-revolution-what-it-means-and-how-to-respondSchwab K. (2016). The fourth industrial revolution: What it means, how to respond. World Economic Forum. https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-fourth- industrial-revolution-what-it-means-and-how-to-respondSchwab K. (2017). The fourth industrial revolution. New York: Crown Business.Schwab K. (2017). The fourth industrial revolution. New York: Crown Business.Schwab K. (2017). The fourth industrial revolution. New York: Crown Business.Schwab K. (2017). The fourth industrial revolution. New York: Crown Business.Stiglitz J. E. (2013). The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York: W. W. Norton & Company.Stiglitz J. E. (2013). The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York: W. W. Norton & Company.Stiglitz J. E. (2013). The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York: W. W. Norton & Company.Stiglitz J. E. (2013). The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York: W. W. Norton & Company.Wallerstein I. (1998). Utopistics, or Historical choices of the twenty first century. New York: New Press.Wallerstein I. (1998). Utopistics, or Historical choices of the twenty first century. New York: New Press.Wallerstein I. (1998). Utopistics, or Historical choices of the twenty first century. New York: New Press.Wallerstein I. (1998). Utopistics, or Historical choices of the twenty first century. New York: New Press.Wallerstein I. (1999). The end of the world as we know it. Social science for the twenty-first century. Minneapolis and London: University of Minnesota Press.Wallerstein I. (1999). The end of the world as we know it. Social science for the twenty-first century. Minneapolis and London: University of Minnesota Press.Wallerstein I. (1999). The end of the world as we know it. Social science for the twenty-first century. Minneapolis and London: University of Minnesota Press.Wallerstein I. (1999). The end of the world as we know it. Social science for the twenty-first century. Minneapolis and London: University of Minnesota Press.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.