Берендеева Екатерина Валерьевна, аналитик
Москва
Ekaterina V. Berendeeva
Moscow
Ратникова Татьяна Анатольевна, к. ф.‑м. н., доцент
Москва
Tatyana A. Ratnikova
Moscow
Изучается влияние продовольственных контрсанкций, введенных в 2014 г., и сопровождавшего их шокового скачка цен на потребительские расходы российских домохозяйств. Отдельно исследованы жители столицы, как наиболее склонные потреблять импортную продукцию, для которых реальный суммарный разрыв с потенциальными потребительскими расходами был оценен в 4600 руб. в месяц на семью, что в 2,2 раза превышает аналогичный показатель для регионов. Для жителей Москвы наиболее отклонились от сценарной траектории расходы на молочную продукцию, а для жителей регионов — на мясную. В разрезе по типу поселенческого пункта, в котором проживает домохозяйство, реальный эффект воздействия для городских жителей оказался более чем в три раза выше, чем для сельских. Для жителей городов значительную часть составляют потери на рынке фруктов и овощей.
This study examines the impact of food counter‑sanctions introduced in 2014 and the accompanying shock price hike on consumer spending in Russian households. Moscow residents were studied separately as being mostly inclined to consume imported products, for whom the real total gap with potential consumer spending was estimated at 4,600 rub. per month per family, which is 2,2 times higher than the same indicator for the regions. Importantly, for the residents of Moscow the most deviating from the scenario trajectory was the cost of dairy products, while for the residents of the regions meat products were mostly deviating. In terms of the type of settlement in which the household lives, the real effect for urban dwellers was more than 3 times higher than for rural dwellers. While for the residents of cities significant parts of the losses are those in the market for fruits and vegetables, for rural residents this market was protected from negative consequences.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.