voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2022-4-5-25voprecotest-3624Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYИнтеллектуальный капитал в понятийно-категориальном аппарате экономической науки: критическое осмысление и систематизацияIntellectual capital in the conceptual and categorical apparatus of economics: Critical understanding and systematizationhttps://orcid.org/0000-0001-8110-2487МакаровП. Ю.MakarovP. Y.

Макаров Павел Юрьевич, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента Владимирского филиала

Владимир

SPIN-код: 6561-5224

Pavel Y. Makarov

Vladimir Branch

Vladimir

makarovpu@ya.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20220704202204525Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20222022Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/3624

Работа посвящена понятию «интеллектуальный капитал» и его соотнесению с близкими по смыслу понятиями (человеческий капитал, социальный капитал, нематериальные ресурсы и др.). Исследование опирается на критический анализ литературы, использован метод статистико-семасиологического анализа выборки определений. Интеллектуальный капитал представляет собой совокупность неосязаемых объектов, свойств и связей социально-экономической системы, оцениваемых субъектами управления в качестве источника создания ценности путем участия в процессах общественного воспроизводства на разных уровнях организации народного хозяйства. Предложенное определение отличается тем, что основано на критическом количественном анализе результатов предыдущих исследований и отражает взаимосвязи понятий, обозначающих нематериальные факторы развития. При этом подчеркивается вопрос об источнике создания ценности при генерации интеллектуального капитала.

The work is devoted to the concept of “intellectual capital” and its correlation with closely related concepts (human capital, social capital, intangible resources, etc.). The study is based on a critical analysis of the literature and uses the method of statistical-semasiological analysis of a sample of definitions. Intellectual capital is a set of intangible objects, properties and relations of socio-economic system, evaluated by the subjects of management as a source of value creation through participation in the processes of social reproduction at different levels of organization of national economy. The proposed definition is based on a critical quantitative analysis of the results of previous studies and reflects the relationship of the concepts denoting intangible factors of development. At the same time, the question of the source of value creation in the generation of intellectual capital is emphasized.

интеллектуальный капиталопределениестатистико-семасиологический анализintellectual capitalstatistical-semasiological analysisReferencesБагузин С. В. (2014). Неявный капитал: наличие, структура и оценка // Стратегический менеджмент. № 4. С. 242—256.Baguzin S. V. (2014). Implicit capital: Availability, structure and valuation. Strategicheskiy Menedzhment, No. 4, pp. 242—256. (In Russian).Балашова М. А. (2014). Интеллектуальный капитал: сущность, способы измерения, критика // Известия Иркутской государственной экономической академии. № 1. Статья 22.Balashova M. A. (2014). Intellectual capital: Essence, ways to measure, criticism. Izvestiya Irkutskoy Gosudarstvennoy Ekonomicheskoy Akademii, No. 1, article 22. (In Russian).Бурдье П. (1993). Социология политики. М.: Socio-Logos.Bourdieu P. (1993). Sociology of politics. Moscow: Socio-Logos. (In Russian).Гапоненко А. Л. (2008). Управление знаниями. Как превратить знания в капитал. М.: Эксмо.Gaponenko A. L. (2008). Knowledge management. How to turn knowledge into capital. Moscow: Eksmo. (In Russian).Гаранина Т. А. (2008). Структура интеллектуального капитала: вопросы оценки и эмпирического анализа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент. № 1. С. 96—118.Garanina T. A. (2008). The structure of intellectual capital: Issues of assessment and empirical analysis. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Seriya 8. Menedzhment, No. 1, pp. 96—118. (In Russian).Гречко М. В. (2019). Управление интеллектуальными факторами и экономическое развитие страны и региона (на примере Ростовской области) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Т. 15, № 5. С. 897—908. https://doi.org/10.24891/ni.15.5.897Grechko M. V. (2019). Management of intellectual factors and economic development of the country and the region: Evidence from the Rostov-on-Don oblast. National Interests: Priorities and Security, Vol. 15, No. 5, pp. 897—908. (In Russian). https://doi.org/10.24891/ni.15.5.897Козырев А. Н. (2006). Экономика интеллектуального капитала (Научные доклады № 7(R)-2006). СПб.: НИИ менеджмента СПбГУ.Kozyrev A. N. (2006). Economics of intellectual capital (Discussion Paper No. 7(R)-2006). St. Petersburg: Institute of Management, St Petersburg State University. (In Russian).Комаров С. В., Мухаметшин А. Н. (2012). Методологический анализ категории «нематериальный капитал» // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. № 13. С. 45—64.Komarov S. V., Mukhametshin A. N. (2012). Methodological analysis of the category “intangible capital”. PNRPU Sociology and Economics Bulletin, No. 13, pp. 45—64. (In Russian).Крючков В. Н., Чуб А. А. (2020). Разработка эффективных брендов территорий с применением эконофизических моделей миграционных потоков // Проблемы теории и практики управления. № 7. С. 148—165. https://doi.org/10.46486/0234-4505-2020-7-148-165Kryuchkov V. N., Chub A. A. (2020). Development of effective brands of territories using econophysical models of migration flows. Problemy Teorii i Praktiki Upravleniya, No. 7, pp. 148—165. (In Russian).] https://doi.org/10.46486/0234-4505-2020-7-148-165Кузьмина О.‍ Ю., Коновалова М. Е. (2015). Особенности воспроизводства интеллектуального капитала // Вестник Самарского государственного экономического университета. № 10. С. 6—14.Kuzmina O. Y., Konovalova M. E. (2015). Features of intellectual capital reproduction. Vestnik of Samara State University of Economics, No. 10, pp. 6—14. (In Russian).Лапыгин Ю. Н. (2000). Стратегическое управление муниципальным образованием на базе отношений собственности (методологические подходы). Дисс. ... д. э. н. Владимир: Владимирский государственный педагогический университет.Лапыгин Ю. Н. (2000). Стратегическое управление муниципальным образованием на базе отношений собственности (методологические подходы). Дисс. ... д. э. н. Владимир: Владимирский государственный педагогический университет. [Lapygin Y. N. (2000). Strategic management of a municipal formation on the basis of property relations (methodological approaches). Doctoral dissertation in economics. Vladimir: Vladimir State Pedagogical University. (In Russian).Лапыгин Ю. Н., Макаров П. Ю. (2018). Интеллектуальный капитал как индикатор инновационного потенциала стран и регионов // Инновации. № 6. С. 55—66.Lapygin Y. N., Makarov P. Y. (2018). Intellectual capital as an indicator of national and regional innovation potential. Innovatsii, No. 6, pp. 55—66. (In Russian).Лосева О. В. (2013). Формирование методологии оценки человеческого капитала в инновационной деятельности. Автореф. дисс. ... д. э. н. М.: Финансовый университет при Правительстве РФ.Loseva O. V. (2013). Formation of a methodology for assessing human capital in innovation. Doctoral dissertation in economics abstract. Moscow: Financial University under the Government of the Russian Federation. (In Russian).Макаров В. Л., Айвазян С. А., Афанасьев М. Ю., Бахтизин А. Р., Нанавян А. М. (2014). Оценка эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характеристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни населения // Экономика региона. № 4. С. 9—30.Makarov V. L., Ayvazyan S. A., Afanasiev M. Y., Bakhtizin A. R., Nanavyan A. M. (2014). The estimation of the regions’ efficiency of the Russian Federation including the intellectual capital, the characteristics of readiness for innovation, level of well-being, and quality of life. Economy of Regions, No. 4, pp. 9—30. (In Russian).Макаров В. Л., Клейнер Г. Б. (2007). Микроэкономика знаний. М.: Экономика.Makarov V. L., Kleyner G. B. (2007). Microeconomics of knowledge. Moscow: Ekonomika. (In Russian).Михалкина Е. В., Косолапова Н. А. (2018). Оценка использования потенциала нематериальных ресурсов региона // Теrrа Economicus. Т. 16, № 1. С. 118—133. https://doi.org/10.23683/2073-6606-2018-16-1-118-133Mikhalkina E. V., Kosolapova N. A. (2018). Intangible resources of the regions: Evaluation of the use of capacities. Terra Economicus, Vol. 16, No. 1, pp. 118—133. (In Russian). https://doi.org/10.23683/2073-6606-2018-16-1-118-133Олейник А. Н. (2021). Применение контент-анализа в экономических науках: обзор текущего состояния дел и перспектив // Вопросы экономики. № 4. С. 79—95. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-79-95Oleinik A. N. (2021). Uses of content analysis in economic sciences: An overview of the current situation and prospects. Voprosy Ekonomiki, No. 4, рр. 79—95. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-79-95Просвирина И. И. (2004). Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы // Финансовый менеджмент. № 4. С. 103—120.Prosvirina I. I. (2004). Intellectual capital: A new look at intangible assets. Financial Management, No. 4, pp. 103—120. (In Russian).Радаев В. В. (2002). Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. Т. 3, № 4. С. 20—32. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2002-4-20-32Radaev V. V. (2002). Term of capital, forms of capitals and their conversion. Economic Sociology, Vol. 3, No. 4, pp. 20—32. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1726-3247-2002-4-20-32Руус Й. (2008). Интеллектуальный капитал и стратегия: основные принципы современного руководителя // Стратегический менеджмент. № 2. С. 100—114.Roos G. (2008). Intellectual capital and strategy: Тhe basic principles of a modern leader. Strategicheskiy Menedzhment, No. 2, pp. 100—114. (In Russian).Руус Й., Пайк С., Фернстрем Л. (2010). Интеллектуальный капитал: практика управления. СПб.: Высшая школа менеджмента.Roos G., Pike S., Fernstroem L. (2010). Intellectual capital: Management practice. St. Petersburg: GSOM SPbU. (In Russian).Селезнев Е. Н. (2007). Интеллектуальный капитал как объект управления // Справочник экономиста. № 2. C. 23—26.Seleznev E. N. (2007). Intellectual capital as an object of management. Spravochnik Ekonomista, No. 2, pp. 23—26. (In Russian).Сердюкова Л. О. (2013). Формирование, развитие и использование интеллектуального капитала в инновационной системе. Автореф. дисс. ... д. э. н. Саратов: СГТУ имени Гагарина Ю. А.Serdyukova L. O. (2013). Formation, development and use of intellectual capital in the innovation system. Doctoral dissertation in economics abstract. Saratov: Yuri Gagarin State Technical University of Saratov. (In Russian).Сорокина Г. П., Гранкина В. Л. (2011). Неосязаемый капитал как конкурентное преимущество организации // Известия МГТУ «МАМИ». № 2. С. 231—238.Sorokina G. P., Grankina V. L. (2011). The intangible capital as a competitive advantage of an organization. Izvestiya MGTU “MAMI”, No. 2, pp. 231—238. (In Russian).Станишевская С. П., Имайкин Е. А. (2010). Управление интеллектуальным капиталом в регионе на основе взаимодействия региональной системы образования и рынка труда // Вестник Пермского университета. Экономика. № 2. С. 6—14.Stanishevskaya S. P., Imaykin E. A. (2010). Intellectual capital management in the region based on the interaction of the regional education system and the labor market. Perm University Herald. Economy, No. 2, pp. 6—14. (In Russian).Татаркин А. И. (2010). Интеллектуальный ресурс общества и его роль в воспроизводственном процессе // Экономика региона. № 3. С. 20—32.Tatarkin A. I. (2010). Intellectual capital of the society and its function in the reproduction process. Economy of Regions, No. 3, pp. 20—32. (In Russian).Товстига Дж., Тулугурова Е. (2013). Практика использования интеллектуального капитала: сравнительное исследование четырех регионов // Менеджмент инноваций. № 1. С. 38—48.Tovstiga G., Tulugurova E. (2013). The practice of using intellectual capital: A comparative study of four regions. Menedzhment Innovatsiy, No. 1, pp. 38—48. (In Russian).Хоров А. Ю. (2012). Научный анализ понятия «интеллектуальный капитал» // Челябинский гуманитарий. № 1. С. 30—33.Khorov A. Y. (2012). Scientific analysis of the concept of “intellectual capital”. Chelyabinskiy Gumanitariy, No. 1, pp. 30—33. (In Russian).Черенков В. И., Черенкова Н. И., Марьяненко В. П. (2010). Семасиологический подход к выявлению сущности понятия «инновация» в экономической науке // Проблемы современной экономики. № 1. С. 45—50.Cherenkov V. I., Cherenkova N. I., Marjanenko V. P. (2010). Semasiologic approach to the interpretation of the notion of “innovation” in the economic science. Problems of Modern Economics, No. 1, pp. 45—50. (In Russian).]Эдвинссон Л. (2005). Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях. М.: Инфра-М.Edvinsson L. (2005). Corporate longitude. Navigating the knowledge economy. Moscow: Infra-M. (In Russian).Alwert K. et al. (2008). Wissensbilanz — Made in Germany: Leitfaden 2.0 zur Erstellung einer Wissensbilanz. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie.Alwert K. et al. (2008). Wissensbilanz — Made in Germany: Leitfaden 2.0 zur Erstellung einer Wissensbilanz. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie.Andriessen D. (2006). On the metaphorical nature of intellectual capital: A textual analysis. Journal of Intellectual Capital, Vol. 7, No. 1, pp. 93—110. https://doi.org/10.1108/14691930610639796Andriessen D. (2006). On the metaphorical nature of intellectual capital: A textual analysis. Journal of Intellectual Capital, Vol. 7, No. 1, pp. 93—110. https://doi.org/10.1108/14691930610639796Arenas T., Lavanderos L. (2008). Intellectual capital: Оbject or process? Journal of Intellectual Capital, Vol. 9, No. 1, pp. 77—85. https://doi.org/10.1108/14691930810845812Arenas T., Lavanderos L. (2008). Intellectual capital: Оbject or process? Journal of Intellectual Capital, Vol. 9, No. 1, pp. 77—85. https://doi.org/10.1108/14691930810845812Bellucci M., Marzi G., Orlando B., Ciampi F. (2021). Journal of Intellectual Capital: A review of emerging themes and future trends. Journal of Intellectual Capital, Vol. 22, No. 4, pp. 744—767. https://doi.org/10.1108/JIC-10-2019-0239Bellucci M., Marzi G., Orlando B., Ciampi F. (2021). Journal of Intellectual Capital: A review of emerging themes and future trends. Journal of Intellectual Capital, Vol. 22, No. 4, pp. 744—767. https://doi.org/10.1108/JIC-10-2019-0239Bernard R. H. (2013). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches, 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage.Bernard R. H. (2013). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches, 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage.Bontis N., Chua Chong Keow W., Richardson S. (2000). Intellectual capital and business performance in Malaysian industries. Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, No. 1, pp. 85—100. https://doi.org/10.1108/14691930010324188Bontis N., Chua Chong Keow W., Richardson S. (2000). Intellectual capital and business performance in Malaysian industries. Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, No. 1, pp. 85—100. https://doi.org/10.1108/14691930010324188Bontis N. (2004). National Intellectual Capital Index: A United Nations initiative for the Arab region. Journal of Intellectual Capital, No. 1, pp. 13—39. https://doi.org/10.1108/14691930410512905Bontis N. (2004). National Intellectual Capital Index: A United Nations initiative for the Arab region. Journal of Intellectual Capital, No. 1, pp. 13—39. https://doi.org/10.1108/14691930410512905Borin E., Donato F. (2015). Unlocking the potential of IC in Italian cultural ecosystems. Journal of Intellectual Capital, Vol. 16, No. 2, pp. 285—304. https://doi.org/10.1108/JIC-12-2014-0131Borin E., Donato F. (2015). Unlocking the potential of IC in Italian cultural ecosystems. Journal of Intellectual Capital, Vol. 16, No. 2, pp. 285—304. https://doi.org/10.1108/JIC-12-2014-0131Bounfour A. (2005). Modeling intangibles: Transaction regimes versus community regimes. In: A. Bounfour, L. Edvinsson (eds.). Intellectual capital for communities. Nations, regions and cities. London: Routledge, pp. 3—18.Bounfour A. (2005). Modeling intangibles: Transaction regimes versus community regimes. In: A. Bounfour, L. Edvinsson (eds.). Intellectual capital for communities. Nations, regions and cities. London: Routledge, pp. 3—18.Brooking A. (1996). Intellectual capital: Core asset for the third millennium enterprise. New York: International Thomson Business Press.Brooking A. (1996). Intellectual capital: Core asset for the third millennium enterprise. New York: International Thomson Business Press.Caddy I. (2000). Intellectual capital: Recognizing both assets and liabilities. Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, No. 2, pp. 129—146. https://doi.org/10.1108/14691930010377469Caddy I. (2000). Intellectual capital: Recognizing both assets and liabilities. Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, No. 2, pp. 129—146. https://doi.org/10.1108/14691930010377469Chaminade C., Johanson U. (2003). Can guidelines for intellectual capital management and reporting be considered without addressing cultural differences? Journal of Intellectual Capital, Vol. 4, Iss. 4, pp. 528—542. https://doi.org/10.1108/14691930310504545Chaminade C., Johanson U. (2003). Can guidelines for intellectual capital management and reporting be considered without addressing cultural differences? Journal of Intellectual Capital, Vol. 4, Iss. 4, pp. 528—542. https://doi.org/10.1108/14691930310504545Clement W., Hammerer G., Schwarz K. (1998). Measuring intangible investment. Intangible investment from an evolutionary perspective. Paris: OECD.Clement W., Hammerer G., Schwarz K. (1998). Measuring intangible investment. Intangible investment from an evolutionary perspective. Paris: OECD.Dabić M., Vlačić B., Scuotto V. Warkentin M. (2021). Two decades of the Journal of Intellectual Capital: A bibliometric overview and an agenda for future research. Journal of Intellectual Capital, Vol. 22, No. 3, pp. 458—477. https://doi.org/10.1108/JIC-02-2020-0052Dabić M., Vlačić B., Scuotto V. Warkentin M. (2021). Two decades of the Journal of Intellectual Capital: A bibliometric overview and an agenda for future research. Journal of Intellectual Capital, Vol. 22, No. 3, pp. 458—477. https://doi.org/10.1108/JIC-02-2020-0052Ducharme L. M. (1998). Measuring intangible investments. Introduction: Main theories and concepts. Paris: OECD.Ducharme L. M. (1998). Measuring intangible investments. Introduction: Main theories and concepts. Paris: OECD.Dumay J. (2009). Reflective discourse about intellectual capital: Research and practice. Journal of Intellectual Capital, Vol. 10, No. 4, pp. 489—503. https://doi.org/10.1108/14691930910996607Dumay J. (2009). Reflective discourse about intellectual capital: Research and practice. Journal of Intellectual Capital, Vol. 10, No. 4, pp. 489—503. https://doi.org/10.1108/14691930910996607Dumay J. (2014). 15 years of the Journal of Intellectual Capital and counting: A manifesto for transformational IC research. Journal of Intellectual Capital, Vol. 15, No. 1, pp. 6—7. https://doi.org/10.1108/JIC-09-2013-0098Dumay J. (2014). 15 years of the Journal of Intellectual Capital and counting: A manifesto for transformational IC research. Journal of Intellectual Capital, Vol. 15, No. 1, pp. 6—7. https://doi.org/10.1108/JIC-09-2013-0098Dumay J., Garanina T. (2013). Intellectual capital research: A critical examination of the third stage. Journal of Intellectual Capital, Vol. 14, No. 1, pp. 10—25. https://doi.org/10.1108/14691931311288995Dumay J., Garanina T. (2013). Intellectual capital research: A critical examination of the third stage. Journal of Intellectual Capital, Vol. 14, No. 1, pp. 10—25. https://doi.org/10.1108/14691931311288995Durst S., Ferenhof H., Bialecki M., Selig P. (2015). Intellectual capital dimensions: State of the art in 2014. Journal of Intellectual Capital, Vol. 16, No. 1, pp. 58—100. https://doi.org/10.1108/JIC-02-2014-0021Durst S., Ferenhof H., Bialecki M., Selig P. (2015). Intellectual capital dimensions: State of the art in 2014. Journal of Intellectual Capital, Vol. 16, No. 1, pp. 58—100. https://doi.org/10.1108/JIC-02-2014-0021Edvinsson L. (2013). IC 21: Reflections from 21 years of IC practice and theory. Journal of Intellectual Capital, Vol. 14, No. 1, pp. 163—172. https://doi.org/10.1108/14691931311289075Edvinsson L. (2013). IC 21: Reflections from 21 years of IC practice and theory. Journal of Intellectual Capital, Vol. 14, No. 1, pp. 163—172. https://doi.org/10.1108/14691931311289075Edvinsson L., Lin C. Y. Y. (2011). National intellectual capital: Comparison of 40 countries. New-York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7377-1Edvinsson L., Lin C. Y. Y. (2011). National intellectual capital: Comparison of 40 countries. New-York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7377-1Edvinsson L., Sullivan P. (1996). Developing a model for managing intellectual capital. European Management Journal, Vol. 14, No. 4, pp. 356 —364. https://doi.org/10.1016/0263-2373(96)00022-9Edvinsson L., Sullivan P. (1996). Developing a model for managing intellectual capital. European Management Journal, Vol. 14, No. 4, pp. 356 —364. https://doi.org/10.1016/0263-2373(96)00022-9Guthrie J., Dumay J., Rooney J. (2018). The critical path of intellectual capital. In: J. Guthrie, J. Dumay, F. Ricceri, C. Nielsen (eds.). The Routledge companion to intellectual capital. Abingdon: Routledge, pp. 21—39.Guthrie J., Dumay J., Rooney J. (2018). The critical path of intellectual capital. In: J. Guthrie, J. Dumay, F. Ricceri, C. Nielsen (eds.). The Routledge companion to intellectual capital. Abingdon: Routledge, pp. 21—39.Guthrie J., Ricceri F., Dumay J. (2012). Reflections and projections: A decade of intellectual capital accounting research. British Accounting Review, Vol. 44, No. 2, pp. 68—82. https://doi.org/10.1016/j.bar.2012.03.004Guthrie J., Ricceri F., Dumay J. (2012). Reflections and projections: A decade of intellectual capital accounting research. British Accounting Review, Vol. 44, No. 2, pp. 68—82. https://doi.org/10.1016/j.bar.2012.03.004Kianto A., Andreeva T., Pavlov Y. (2013). The impact of intellectual capital management on company competitiveness and financial performance. Knowledge Management Research & Practice, Vol. 11, No. 2, pp. 112—122. https://doi.org/10.1057/kmrp.2013.9Kianto A., Andreeva T., Pavlov Y. (2013). The impact of intellectual capital management on company competitiveness and financial performance. Knowledge Management Research & Practice, Vol. 11, No. 2, pp. 112—122. https://doi.org/10.1057/kmrp.2013.9Kristandl G., Bontis N. (2007). Constructing a definition for intangibles using the resource based view of the firm. Management Decision, Vol. 45, No. 9, pp. 1510—1524. https://doi.org/10.1108/00251740710828744Kristandl G., Bontis N. (2007). Constructing a definition for intangibles using the resource based view of the firm. Management Decision, Vol. 45, No. 9, pp. 1510—1524. https://doi.org/10.1108/00251740710828744Kujansivu P. (2009). Is there something wrong with intellectual capital management models? Knowledge Management Research & Practice, Vol. 7, No. 4, pp. 300—307. https://doi.org/10.1057/kmrp.2009.23Kujansivu P. (2009). Is there something wrong with intellectual capital management models? Knowledge Management Research & Practice, Vol. 7, No. 4, pp. 300—307. https://doi.org/10.1057/kmrp.2009.23Labra R., Sánchez P. M. (2013). National intellectual capital assessment models: A literature review. Journal of Intellectual Capital, Vol. 14, No. 4, pp. 582—607. https://doi.org/10.1108/JIC-11-2012-0100Labra R., Sánchez P. M. (2013). National intellectual capital assessment models: A literature review. Journal of Intellectual Capital, Vol. 14, No. 4, pp. 582—607. https://doi.org/10.1108/JIC-11-2012-0100Lakoff G., Johnson M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.Lakoff G., Johnson M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.Lentjušenkova O., Lapina I. (2016). The transformation of the organization’s intellectual capital: From resource to capital. Journal of Intellectual Capital, Vol. 17, No. 4, pp. 610—631. https://doi.org/10.1108/JIC-03-2016-0031Lentjušenkova O., Lapina I. (2016). The transformation of the organization’s intellectual capital: From resource to capital. Journal of Intellectual Capital, Vol. 17, No. 4, pp. 610—631. https://doi.org/10.1108/JIC-03-2016-0031Marzo G. (2014). Improving internal consistency in IC research and practice: IC and the theory of the firm. Journal of Intellectual Capital, Vol. 15, No. 1, pp. 38—64. https://doi.org/10.1108/JIC-03-2013-0026Marzo G. (2014). Improving internal consistency in IC research and practice: IC and the theory of the firm. Journal of Intellectual Capital, Vol. 15, No. 1, pp. 38—64. https://doi.org/10.1108/JIC-03-2013-0026Molodchik M. A., Jardon C. M., Bykova A. A. (2019). The performance effect of intellectual capital in the Russian context: Industry vs company level. Journal of Intellectual Capital, Vol. 20, No. 3, pp. 335—354. https://doi.org/10.1108/JIC-10-2018-0190Molodchik M. A., Jardon C. M., Bykova A. A. (2019). The performance effect of intellectual capital in the Russian context: Industry vs company level. Journal of Intellectual Capital, Vol. 20, No. 3, pp. 335—354. https://doi.org/10.1108/JIC-10-2018-0190M’Pherson P., Pike S. (2001). Accounting, empirical management and intellectual capital. Journal of Intellectual Capital, Vol. 2, No. 3, pp. 246—260. https://doi.org/10.1108/EUM0000000005659M’Pherson P., Pike S. (2001). Accounting, empirical management and intellectual capital. Journal of Intellectual Capital, Vol. 2, No. 3, pp. 246—260. https://doi.org/10.1108/EUM0000000005659Mubarik M. S., Naghavi N., Mahmood R. T. (2019). Intellectual capital, competitive advantage and the ambidexterity liaison. Human Systems Management, Vol. 38, No. 3, pp. 267—277. https://doi.org/10.3233/HSM-180409Mubarik M. S., Naghavi N., Mahmood R. T. (2019). Intellectual capital, competitive advantage and the ambidexterity liaison. Human Systems Management, Vol. 38, No. 3, pp. 267—277. https://doi.org/10.3233/HSM-180409Nahapiet J., Ghoshal S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, Vol. 23, No. 2, pp. 242—266. https://doi.org/10.5465/AMR.1998.533225Nahapiet J., Ghoshal S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, Vol. 23, No. 2, pp. 242—266. https://doi.org/10.5465/AMR.1998.533225Nielsen C., Roslender R., Schaper S. (2017). Explaining the demise of the intellectual capital statement in Denmark. Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30, No. 1, pp. 38—64. https://doi.org/10.1108/AAAJ-04-2014-1671Nielsen C., Roslender R., Schaper S. (2017). Explaining the demise of the intellectual capital statement in Denmark. Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30, No. 1, pp. 38—64. https://doi.org/10.1108/AAAJ-04-2014-1671Ortiz M. A. (2009). Analysis and valuation of intellectual capital according to its context. Journal of Intellectual Capital, Vol. 10, No. 3, pp. 451—482. https://doi.org/10.1108/14691930910977833Ortiz M. A. (2009). Analysis and valuation of intellectual capital according to its context. Journal of Intellectual Capital, Vol. 10, No. 3, pp. 451—482. https://doi.org/10.1108/14691930910977833Pedro E., Leitão J., Alves H. (2018a). Back to the future of intellectual capital research: A systematic literature review. Management Decision, Vol. 56, No. 11, pp. 2502—2583. https://doi.org/10.1108/MD-08-2017-0807Pedro E., Leitão J., Alves H. (2018a). Back to the future of intellectual capital research: A systematic literature review. Management Decision, Vol. 56, No. 11, pp. 2502—2583. https://doi.org/10.1108/MD-08-2017-0807Pedro E., Leitão J., Alves H. (2018b). Intellectual capital and performance: Taxonomy of components and multi-dimensional analysis axes. Journal of Intellectual Capital, Vol. 19, No. 2, pp. 407—452. https://doi.org/10.1108/JIC-11-2016-0118Pedro E., Leitão J., Alves H. (2018b). Intellectual capital and performance: Taxonomy of components and multi-dimensional analysis axes. Journal of Intellectual Capital, Vol. 19, No. 2, pp. 407—452. https://doi.org/10.1108/JIC-11-2016-0118Petty R., Guthrie J. (2000). Intellectual capital literature review. Measurement, reporting and management. Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, No. 2, pp. 155—176. https://doi.org/10.1108/14691930010348731Petty R., Guthrie J. (2000). Intellectual capital literature review. Measurement, reporting and management. Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, No. 2, pp. 155—176. https://doi.org/10.1108/14691930010348731Putnam R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.Putnam R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.Sánchez P., Chaminade C., Olea M. (2000). Management of intangibles — An attempt to build a theory. Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, No. 4, pp. 312—327. https://doi.org/10.1108/14691930010359225Sánchez P., Chaminade C., Olea M. (2000). Management of intangibles — An attempt to build a theory. Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, No. 4, pp. 312—327. https://doi.org/10.1108/14691930010359225Seleim A., Khalil O. (2011). Understanding the knowledge management-intellectual capital relationship: A two-way analysis. Journal of Intellectual Capital, Vol. 12, No. 4, pp. 586—614. https://doi.org/10.1108/14691931111181742Seleim A., Khalil O. (2011). Understanding the knowledge management-intellectual capital relationship: A two-way analysis. Journal of Intellectual Capital, Vol. 12, No. 4, pp. 586—614. https://doi.org/10.1108/14691931111181742Serenko A., Bontis B. (2013). Investigating the current state and impact of the intellectual capital academic discipline. Journal of Intellectual Capital, Vol. 14, No. 4, pp. 476—500. https://doi.org/10.1108/JIC-11-2012-0099Serenko A., Bontis B. (2013). Investigating the current state and impact of the intellectual capital academic discipline. Journal of Intellectual Capital, Vol. 14, No. 4, pp. 476—500. https://doi.org/10.1108/JIC-11-2012-0099Ståhle P., Ståhle S., Lin C. (2015). Intangibles and national economic wealth a new perspective on how they are linked. Journal of Intellectual Capital, Vol. 16, No. 1, pp. 20—57. https://doi.org/10.1108/JIC-02-2014-0017Ståhle P., Ståhle S., Lin C. (2015). Intangibles and national economic wealth a new perspective on how they are linked. Journal of Intellectual Capital, Vol. 16, No. 1, pp. 20—57. https://doi.org/10.1108/JIC-02-2014-0017Stewart T. (1991). Brainpower: How intellectual capital is becoming America’s most valuable asset. Fortune, No. 3, pp. 44—60.Stewart T. (1991). Brainpower: How intellectual capital is becoming America’s most valuable asset. Fortune, No. 3, pp. 44—60.Swart J. (2006). Intellectual capital: Disentangling an enigmatic concept. Journal of Intellectual Capital, Vol. 7, No. 2, pp. 136—159. https://doi.org/10.1108/14691930610661827Swart J. (2006). Intellectual capital: Disentangling an enigmatic concept. Journal of Intellectual Capital, Vol. 7, No. 2, pp. 136—159. https://doi.org/10.1108/14691930610661827Weziak D. (2006). Intellectual capital of the community of Lubelszczyzna region — Human intellectual capital according to the pilot survey. Gazdálkodás, Vol. 51, No. 19, pp. 204—213.Weziak D. (2006). Intellectual capital of the community of Lubelszczyzna region — Human intellectual capital according to the pilot survey. Gazdálkodás, Vol. 51, No. 19, pp. 204—213.Zambon S. (2016). Ten years after: The past, the present and the future of scholarly investigation on intangibles and intellectual capital (IC). Journal of Intellectual Capital, Vol. 17, No. 1, pp. 99—104. https://doi.org/10.1108/JIC-11-2015-0093Zambon S. (2016). Ten years after: The past, the present and the future of scholarly investigation on intangibles and intellectual capital (IC). Journal of Intellectual Capital, Vol. 17, No. 1, pp. 99—104. https://doi.org/10.1108/JIC-11-2015-0093

The authors declare that there are no conflicts of interest present.