voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2021-7-5-30voprecotest-3597Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКАECONOMIC POLICYМакроэкономические эффекты пандемии и перспективы восстановления экономики (По материалам круглого стола в рамках ХXII Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ)Macroeconomic effects of the pandemic and prospects for economic recovery (Proceedings of the roundtable discussion at the XXII April international academic conference on economic and social development)ШохинА. Н.ShokhinA. N.

Шохин Александр Николаевич, президент НИУ ВШЭ

Москва

Alexander N. Shokhin

Moscow

ashokhin@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4243-9033АкиндиноваН. В.AkindinovaN V.

Акиндинова Наталья Васильевна, директор Института «Центр развития»

Москва

Natalia V. Akindinova

Moscow

nakindinova@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5923-7115АстровВ. Ю.AstrovV. Y.

Астров Василий Юрьевич, старший экономист 

Вена

Vasily Y. Astrov

Vienna 

astrov@wiiw.ac.athttps://orcid.org/0000-0002-4356-1866ГурвичЕ. Т.GurvichE. T.

Гурвич Евсей Томович, руководитель Экономической экспертной группы, старший научный сотрудник Научно-исследовательского финансового института

Москва

Evsey T. Gurvich

Moscow

egurvich@eeg.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8049-1617ЗамулинО. А.ZamulinO. A.

Замулин Олег Александрович, директор Центра макроэкономических исследований 

Москва

Oleg A. Zamulin

Moscow

OZamulin@sberbank.ruКлепачА. Н.KlepachA. N.

Клепач Андрей Николаевич, главный экономист 

Москва

Andrey N. Klepach

Moscow

Klepachan@veb.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5407-4473МауВ. А.MauV. A.

Мау Владимир Александрович, ректор

Москва

Vladimir A. Mau

Moscow

rector@ranepa.ruОрловаН. В.OrlovaN. V.

Орлова  Наталия  Владимировна, главный экономист, руководитель Центра макроэкономического анализа

Москва

Natalia V. Orlova

Moscow

norlova@alfabank.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияHSE UniversityRussian FederationВенский институт международных экономических исследованийАвстрияVienna Institute for International Economic StudiesAustriaЭкономическая экспертная группа; Научно-исследовательский финансовый институт Минфина РоссииРоссияEconomic Expert Group; Financial Research Institute of the Ministry of Finance of the Russian FederationRussian FederationПАО «Сбербанк»РоссияSberbankRussian FederationВЭБ РФРоссияVEB.RFRussian FederationРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian FederationАльфа-банкРоссияSberbankRussian Federation20211007202107530Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20212021Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/3597

Участники круглого стола оценивали эффекты пандемии и анализировали ее последствия, влияние на экономическое и социальное развитие. Основное внимание в дискуссии уделено темпам восстановления экономики, антикризисным механизмам поддержки экономики в 2020 г., которые могут стать системными, направленными на стимулирование инвестиционной деятельности, предполагать новые подходы к решению социальных проблем. Участники обсуждения предложили рассмотреть возможность усиления контрциклического характера бюджетного правила, учитывая не только цены на нефть, но и другие факторы экономической активности. Отмечено, что выросли инвестиции во многих секторах, но в основном за счет бюджетных источников, возросла роль бюджетной политики. В период пандемии роль государства изменилась: оно стало не только источником средств, но и гарантом инвестиций, социальных выплат. Однако участники круглого стола отметили, что эта новая роль государства не должна обеспечиваться за счет повышения налогов.

The roundtable participants assessed the effects of the pandemic and analyzed its consequences, the impact on economic and social development. The main attention in the discussion was paid to the pace of economic recovery, anti-crisis mechanisms to support the economy in 2020, which can become systemic, aimed at stimulating investment activity, and suggest new approaches to solving social problems. The participants in the discussion proposed considering the possibility of strengthening the countercyclical nature of the fiscal rule, taking into account not only oil prices, but also other factors of economic activity. It was noted that investments in many sectors have increased, but mainly due to budgetary sources, the role of budgetary policy has also increased. During the pandemic, the role of the state has changed: it has become not only a source of funds, but also a guarantor of investments and social payments. However, the roundtable participants noted that this new role of the state should not be ensured by raising taxes.

экономический ростдолгосрочные факторы ростапроизводительность трудаструктурные сдвигиэкономическая политикабюджетное правилоeconomic growthlong-term growth factorslabor productivitystructural changeseconomic policybudget ruleReferencesАкиндинова Н. В. и др. (2021). Макроэкономические эффекты пандемии COVID-19 и перспективы восстановления экономики: Доклад НИУ ВШЭ. М.: Изд. дом ВШЭ. [Akindinova N. V. et al. (2021). Macroeconomic effects of the pandemic and prospects for economic recovery: HSE Report. Moscow: HSE Publ. (In Russian).Гурвич Е., Прилепский И. (2013). Как обеспечить внешнюю устойчивость российской экономики // Вопросы экономики. № 9. С. 4—39. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-9-4-39Gurvich E., Prilepskiy I. (2013). How to secure external sustainability of the Russian economy. Voprosy Ekonomiki, No. 9, рр. 4—39. (In Russian) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-9-4-39Мау В. А. (2021). Пандемия коронавируса и тренды экономической политики // Вопросы экономики. № 3. С. 5—30. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-3-5-30Mau V. A. (2021). Coronavirus pandemic and trends of economic policy. Voprosy Ekonomiki, No. 3, рр. 5—30. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-3-5-30Полбин А. (2020). Оценка траектории темпов трендового роста ВВП России в ARXмодели с ценами на нефть // Экономическая политика. Т. 15, № 1. С. 40—63. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2020-1-40-63Polbin A. (2020). Estimating time-varying long-run growth rate of Russian GDP in the ARX model with oil prices. Ekonomicheskaya Politika, Vol. 15, No. 1, pp. 40—63. (In Russian) https://doi.org/10.18288/1994-5124-2020-1-40-63Центр развития (2020). Сценарный прогноз макроэкономической динамики и доходов населения до 2024 г. Апрель. М.: Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ.HSE Centre of Development Institute (2020). Scenario forecast: Macroeconomic dynamics and household income until 2024, April. Moscow. (In Russian).Центр развития (2021). Консенсус-прогноз (Комментарии о государстве и бизнесе № 360). М.: Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ.HSE Centre of Development Institute (2021). Consensus-forecast (Comments on Government and Business Activities No. 360). Moscow. (In Russian).Deb P., Furceri D., Ostry J. D., Tawk N. (2020a). The economic effects of COVID-19 containment measures. IMF Working Paper, No. 20/158. https://doi.org/10.5089/9781513550251.001Deb P., Furceri D., Ostry J. D., Tawk N. (2020a). The economic effects of COVID-19 containment measures. IMF Working Paper, No. 20/158. https://doi.org/10.5089/9781513550251.001Deb P., Furceri D., Ostry J. D., Tawk N. (2020b). The effect of containment measures on the COVID-19 pandemic. IMF Working Paper, No. 20/159. https://doi.org/10.5089/9781513550268.001Deb P., Furceri D., Ostry J. D., Tawk N. (2020b). The effect of containment measures on the COVID-19 pandemic. IMF Working Paper, No. 20/159. https://doi.org/10.5089/9781513550268.001IMF (2019a). World economic outlook, October 2019: Global manufacturing downturn, rising trade barriers. Washington, DC.IMF (2019a). World economic outlook, October 2019: Global manufacturing downturn, rising trade barriers. Washington, DC.IMF (2019b). Fiscal Monitor, October 2019: How to mitigate climate. Washington, DC.IMF (2019b). Fiscal Monitor, October 2019: How to mitigate climate. Washington, DC.IMF (2021a). World economic outlook, April 2021: Managing divergent recoveries. Washington, DC.IMF (2021a). World economic outlook, April 2021: Managing divergent recoveries. Washington, DC.IMF (2021b). Fiscal Monitor, April 2021: A fair shot. Washington, DC.IMF (2021b). Fiscal Monitor, April 2021: A fair shot. Washington, DC.Niermann L., Pitterle I. (2021). The COVID-19 crisis: What explains cross-country differences in the pandemic’s short-term economic impact? MPRA Paper, No. 107414.Niermann L., Pitterle I. (2021). The COVID-19 crisis: What explains cross-country differences in the pandemic’s short-term economic impact? MPRA Paper, No. 107414.World Bank (2020). Global economic prospects, June 2020. Washington, DC. https:// doi.org/10.1596/978-1-4648-1553-9World Bank (2020). Global economic prospects, June 2020. Washington, DC. https:// doi.org/10.1596/978-1-4648-1553-9World Bank (2021). Global economic prospects, January 2021. Washington, DC. https:// doi.org/10.1596/978-1-4648-1665-9World Bank (2021). Global economic prospects, January 2021. Washington, DC. https:// doi.org/10.1596/978-1-4648-1665-9World Economic Forum (2021). The global risks report 2021. Geneva.World Economic Forum (2021). The global risks report 2021. Geneva.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.