<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2017-8-56-74</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-33</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОПРОСЫ ТЕОРИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ISSUES OF THEORY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>От «экономики физических лиц» к системной экономике</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>From the economy of individuals to systemic economy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Клейнер</surname><given-names>Г. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kleiner</surname><given-names>G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д. э. н., проф., член-корр. РАН, замдиректора Центрального экономико-математического института РАН, завкафедрой «Системный анализ в экономике» Финансового университета при Правительстве РФ (Москва)</p></bio><email xlink:type="simple">george.kleiner@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Центральный экономико-математический институт РАН; Финансовый университет при Правительстве РФ</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Central Economics and Mathematics Institute, RAS; Financial University under the Government of RF</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>08</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>8</issue><fpage>56</fpage><lpage>74</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/33">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/33</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается эволюция российской экономики с точки зрения состава ключевых акторов экономического развития. Вводится понятие генерального актора как преобладающего типа относительно самостоятельных социально-экономических подсистем, оказывающих определяющее влияние на функционирование национальной экономики. Прослеживается движение отечественной экономики от «экономики государства» к «экономике физических лиц» и далее к «экономике социально-экономических и административно-политических систем». Отмечены предпосылки возможного перехода хозяйства страны в фазу гармонизированной системной экономики, характеризующейся высоким уровнем координации разномасштабных и разнокачественных подсистем экономики и общества.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article examines the evolution of the main features of the Russian economy in terms of the types of key actors of economic development. The concept of the general actor as the predominant type of relatively independent socio-economic subsystems that determine the impact on the functioning of the national economy is introduced. The movement of the economy from “the state economy” to “the economy of individuals” and further to “the economy of socioeconomic and administrative-political systems” is traced. The preconditions for the transition of the national economy to the phase of the systemic economy as the harmonic economy with high-level coordination of various-scale and various-quality subsystems of the economy and society are noted.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ключевые акторы</kwd><kwd>генеральный актор</kwd><kwd>экономика физических лиц</kwd><kwd>экономика социально-политических систем</kwd><kwd>системная экономика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>key actors</kwd><kwd>general actor</kwd><kwd>economy of individuals</kwd><kwd>economy of socio-political systems</kwd><kwd>systemic economy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абалкин Л. (2007). Экономическая история СССР. М.: Инфра-М</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abalkin L. (2007). Economic history of the USSR. Moscow: Infra-M. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белов П. (2010). Бессистемность, бесконтрольность и вседозволенность // Свободная экономика. № 10 (1618). С. 35-44</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belov P. (2010). Unsystematic, lack of control and permissiveness. Svobodnaya Ekonomika, No. 10 (1618), pp. 35—44. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайдар Е. Т. (ред.) (2008). Экономика переходного периода. М.: Дело</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaydar E.  T. (ed.) (2008). Economy of the transition period. Moscow: Delo. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. (1996). Современная экономика России как «экономика физических лиц» // Вопросы экономики. № 4. С. 28-34</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (1996). The modern economy of Russia as an “economy of individuals”. Voprosy Ekonomiki, No. 4, pp. 28—34. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. (2002). Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. № 10. C. 47-69</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2002). System paradigm and the theory of the enterprise. Voprosy Ekonomiki, No. 10, pp. 47—69. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. (2004). Наноэкономика // Вопросы экономики. № 12. С. 70-93</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2004). Nanoeconomics. Voprosy Ekonomiki, No. 12, pp. 70—93. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. (2007). Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. № 2. С. 141-149; № 3. С. 99-114</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2007). System paradigm and economic policy. Obshchestvennye Nauki i Sovremennost, No. 2, pp. 141—149, No. 3, pp. 99—114. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. (2008). Стратегия предприятия. М.: Дело</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2008). Enterprise strategy. Moscow: Delo. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. (2013a). Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. № 6. С. 4-28</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2013a). System economics as a platform for development of modern economic theory. Voprosy Ekonomiki, No. 6, pp. 4—28. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. (2013b). Какая экономика нужна России и для чего? (опыт системного исследования) // Вопросы экономики. № 10. С. 4-27. [</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2013b). What kind of economy does Russia need and for what purpose? (An attempt of system analysis). Voprosy Ekonomiki, No. 10, pp. 4—27. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. (2013c). Системные принципы современного управления // Управление. № 2. С. 5-14</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2013c). System principles of modern management. Upravlenie, No. 2, pp. 5—14. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. (2015). Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 1) // Вопросы экономики. № 12. С. 107-123</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2015). Sustainability of Russian economy in the mirror of the system economic theory (Part 1). Voprosy Ekonomiki, No. 12, pp. 107—123. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">(2015). Sustainability of Russian economy in the mirror of the system economic theory (Part 1). Voprosy Ekonomiki, No. 12, pp. 107-123. (In Russian).] Клейнер Г. (2016a). Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 2) // Вопросы экономики. № 1. С. 117-138</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2016a). Sustainability of Russian economy in the mirror of the system economic theory (Part 2). Voprosy Ekonomiki, No. 1, pp. 117—138. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. Voprosy Ekonomiki, No. 1, pp. 117-138. (In Russian).] Клейнер Г. (2016b). Системная координация в экономике: к становлению общей теории координации // Новые исследования в гетеродоксальной экономике: российский вклад / Под ред. В. И. Маевского, С. Г. Кирдиной. M.: ИЭ РАН. С. 177-194</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. (2016b). Systemic coordination in the economy: To the development of a general theory of coordination. In: V. I. Maevsky, S. G. Kirdina (eds.). New research in the heterodox economy: The Russian contribution. M.: Institute of Economics, RAS, pp. 177—194. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">heterodox economy: The Russian contribution. M.: Institute of Economics, RAS, pp. 177-194. (In Russian).] Корнаи Я. (2002). Системная парадигма // Вопросы экономики. № 4. C. 4-23</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kornai J. (2002). The system paradigm. Voprosy Ekonomiki, No. 4, pp. 4—23. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Львов Д., Гребенников В., Устюжанина Е. (2001). Концепция национального имущества // Вопросы экономики. № 7. С. 139-149</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lvov D., Grebennikov V., Ustyuzhanina E. (2001). The concept of national property. Voprosy Ekonomiki, No. 7, pp. 139—149. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макаров В. (2010). Социальный кластеризм. Российский вызов. М.: Бизнес Атлас</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makarov V. (2010). Social clusterism. The Russian challenge. Moscow: Business Atlas. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Найт Ф. Х. (2009). Этика конкуренции. М.: Эком</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Knight F. H. (2009). Ethics of competition. M.: Ekom. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нуреев Р. (ред.) (2003). Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). М.: МОНФ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nureev R. (ed.) (2003). Economic subjects of post-Soviet Russia (institutional analysis). Moscow: MONF. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тамбовцев В. (2017). Нуждается ли промышленная политика в теоретических оправданиях? // Вопросы экономики. № 5. С. 29-44</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tambovtsev V. (2017). Does industrial policy need theoretical justifications? Voprosy Ekonomiki, No. 5, pp. 29—44. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Устюжанина Е. (2006). Проблемы развития отношений собственности в современной российской экономике. М.: ГУУ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ustyuzhanina E. (2006). Problems of development of property relations in the modern Russian economy. Moscow: GUU. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федоров В. (2009). Западная экономика: бессистемность вместо циклов // Современная Европа. № 2. С. 5-17</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fyodorov V. (2009). Western economy: Unsystematic instead of cycles. Sovremennaya Evropa, No. 2, pp. 5—17. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dzarasov R. (2014). The conundrum of Russian capitalism: The post-Soviet economy in the world system. London: Pluto Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dzarasov R. (2014). The conundrum of Russian capitalism: The post-Soviet economy in the world system. London: Pluto Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Honore A. (1961). Ownership. In: A. W. Guest (ed.). Oxford essays in jurisprudence. Oxford: Oxford University Press, pp. 107-147.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Honore A. (1961). Ownership. In: A. W. Guest (ed.). Oxford essays in jurisprudence. Oxford: Oxford University Press, pp. 107-147.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kornai J. (1998). The system paradigm. William Davidson Institute Working Papers Series, No. 278. William Davidson Institute at the University of Michigan.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kornai J. (1998). The system paradigm. William Davidson Institute Working Papers Series, No. 278. William Davidson Institute at the University of Michigan.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mintz B., Schwartz M. (1985). The power structure of American business. Chicago: University of Chicago Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mintz B., Schwartz M. (1985). The power structure of American business. Chicago: University of Chicago Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
