voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2021-9-149-160voprecotest-3255Research ArticleНАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯRESEARCH NOTESЦифровой рубль или рубль в цифровой среде: перспективы институциональных переменDigital ruble or ruble in the digital system: prospects for institutional changehttps://orcid.org/0000-0001-9336-8100КуницынаН. Н.KunitsynaN. N.

Куницына Наталья Николаевна, д. э. н., проф., заведующий кафедрой финансов и кредита

SPIN-код: 3549-0317

Natalia N. Kunitsyna, Head of Department "Finance and Credit"

natkun2004@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8126-6529ДюдиковаЕ. И.DyudikovaE. I.

Дюдикова Екатерина Ивановна, к. э. н., докторант кафедры финансов и кредита

Ekaterina I. Dyudikova, doctoral student

dudikova.e@gmail.comСеверо-Кавказский федеральный университетРоссияNorth-Caucasus Federal UniversityRussian Federation20210309202109149160Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20212021Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/3255

Криптовалюта как экономический нарратив, с одной стороны, инновационна и интересна обществу, поскольку в полной мере отвечает требованиям периода цифровизации, с другой — ее революционный характер вызывает вопросы у регулирующих органов ввиду необходимости полномасштабной перестройки устоявшегося экономического уклада. Популяризация нерегулируемого общественного феномена требует ответной реакции от государственных структур. Эти тенденции обусловили целесообразность исследования институциональных перемен в связи с внедрением цифрового рубля и выработки рекомендаций по легитимизации национальной валюты в цифровой форме. Сделан вывод, что действия мегарегулятора и органов власти ориентированы не на создание цифровой экономики путем организации единого цифрового пространства, реализация которого возможна только на основе унифицированной многофункциональной цифровой платформы, а на сохранение традиционной инфраструктуры. Нецелесообразными и неоправданными представляются попытки подменить цифровой формат взаимодействия электронным с криптографическими способами защиты, а также интегрировать инновационную технологическую составляющую криптовалют путем надстройки к функционирующей системе, не позволяющей реализовать заложенный в ней потенциал и создать новую технологическую реальность.

Cryptocurrency as an economic narrative, on the one hand, is innovative and interesting for the information society, since it fully meets the requirements of the digitalization period, but, on the other hand, its revolutionary nature is puzzling for regulatory authorities due to the need for a full-scale restructuring of the established economic order. Popularizing the unregulated social phenomenon “cryptocurrency” requires an immediate response from government authorities. According to these trends, authors explore institutional changes in connection with the upcoming introduction of the digital ruble and develop recommendations for legitimizing the national currency in digital form. The authors conclude that the actions taken by the mega-regulator and authorities are not focused on creating a digital economy by organizing a shared digital space, the implementation of which is possible only on a common unified multifunctional digital platform, but on preserving traditional infrastructure.

криптобанкнотакриптовалютанарративраспределенный реестрцифровая валютацифровой рубльэлектронные деньгиcryptobanknotecryptocurrencynarrativedistributed registerdigital currencydigital rubleelectronic moneyИсследование выполнено при финансовой поддержке ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет».ReferencesАгеев А. И., Логинов Е. Л. (2018). Криптовалюты, рынки и институты // Экономические стратегии. Т. 20, № 1. С. 94—107.Ageev A. I., Loginov E. L. (2018). Cryptocurrencies, markets and institutions. Ekonomicheskie Strategii, Vol. 20, No. 1, pp. 94—107. (In Russian).Андрюшин С. А. (2018). Смена парадигмы денежной системы: от централизации к децентрализации // Актуальные проблемы экономики и права. Т. 12, № 2. С. 204—220. https://doi.org/10.21202/1993047X.12.2018.2.204-220Andryushin S. A. (2018). Change paradigm of money system: from centralization to decentralization. Actual Problems of Economics and Law, Vol. 12, No. 2, pp. 204—220. (In Russian). https://doi.org/10.21202/1993047X.12.2018.2.204-220Андрюшин С. А. (2019). Денежно-кредитные системы: от истоков до криптовалюты. М.: Сам Полиграфист.Andryushin S. A. (2019). Monetary systems: From origins to cryptocurrency. Moscow: Sam Poligrafist. (In Russian).Банк России (2020). Цифровой рубль: Доклад для общественных консультаций.Bank of Russia (2020). A digital ruble: Consultation paper.Банк России (2021). Концепция цифрового рубля.Bank of Russia (2021). Digital ruble concept.Буркальцева Д. Д., Лясникова Ю. В., Тюлин А. С. (2018). Классификация криптовалют как инструмента финансовых институтов // Вестник МИРБИС. № 4. С. 130—136. https://doi.org/10.25634/MIRBIS.2018.4.18Burkaltseva D. D., Lyasnikova Y. V., Tyulin A. S. (2018). Classification of cryptocurrency as a tool of financial institutions. Vestnik MIRBIS, No. 4, pp. 130—136. (In Russian). https://doi.org/10.25634/MIRBIS.2018.4.18Вольчик В. В. (2020). Нарративы и понимание экономических институтов // Terra Economicus. Т. 18, № 2. С. 49—69. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2020-18-2-49-69Volchik V. V. (2020). Narratives and understanding of economic institutions. Terra Economicus, Vol. 18, No. 2, рр. 49—69. (In Russian). https://doi.org/10.18522/2073-6606-2020-18-2-49-69Винья П., Кейси М. (2018). Эпоха криптовалют. Как биткоин и блокчейн меняют мировой экономический порядок. 2-е изд. М.: Манн, Иванов и Фербер.Vigna P., Casey M. (2018). The age of cryptocurrency: How bitcoin and the blockchain are challenging the global economic order. 2nd ed. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber. In Russian).Дудин М. Н., Шахова М. С. (2019). Единая электронная валюта ЕАЭС: миф или реальность // Экономика и социум: современные модели развития. Т. 9, № 2. С. 260—276. http://doi.org/10.18334/ecsoc.9.2.40869Dudin M. N., Shakhova M. S. (2019). EAEU common electronic currency: Myth or reality. Ekonomika i Sotsium: Sovremennye Modeli Razvitiya, Vol. 9, No. 2, pp. 260—276. (In Russian). http://doi.org/10.18334/ecsoc.9.2.40869Журило П. И. (2017). Криптознаки и их будущее в Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. № 3. С. 198—200.Zhurilo P. I. (2017). Cryptonotes and their future in the Russian Federation. Vestnik Ekonomicheskoi Bezopasnosti, No. 3, pp. 198—200. (In Russian).Калинин Д. Д., Ермакова А. А. (2017). Криптовалюта: разновидность электронных денег или совершенно другая альтернатива общепризнанным формам денег? // Бенефициар. № 15. С. 69—71. [Kalinin D. D., Ermakova A. A. (2017).Kalinin D. D., Ermakova A. A. (2017). Cryptocurrency: A kind of electronic money or a completely different alternative to the generally recognized forms of money? Benefitsiar, No. 15, pp. 69—71. (In Russian).Петров В. Ю., Борцова А. В. (2018). Криптовалюта как новейшая форма денег в современной экономике // Фундаментальные исследования. № 6. С. 188—192. https://doi.org/10.17513/fr.42190Petrov V. Y., Bortsova A. V. (2018). Cryptocurrency as the newest form of money in modern economy. Fundamental Research, No. 6, pp. 188—192. (In Russian). https://doi.org/10.17513/fr.42190Петров Д. В. (2013). Использование цифровой наличности в зарубежных странах // Естественно-гуманитарные исследования. № 2. C. 48—54.Petrov D. V. (2013). The use of digital cash in foreign countries. Estestvenno-gumanitarnye Issledovaniya, No. 2, pp. 48—54. (In Russian).Попиков А. А. (2016). Криптовалюта Bitcoin как финансовый инструмент виртуальной экономики // Вопросы инновационной экономики. Т. 6, № 2. С. 89—106.Popikov A. A. (2016). Bitcoin cryptocurrency as a financial instrument of virtual economy. Issues of Innovative Economy, Vol. 6, No. 2, pp. 89—106. (In Russian).Портес Дж. (2020). Время для историй.Portes J. (2020). Time for stories. https:// www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/03/pdf/book-reviewnarrative-economics-portes.pdf. (In Russian).Пробин П. С. (2013). Проблемы формирования системы обращения криптовалют в России // Социальная политика и социология. № 4(1). С. 262—269.Probin P. S. (2013). The formation problems of circulation system of cryptocurrencies in Russia. Social Рolicy and Sociology, No. 4(1), pp. 262—269. (In Russian).Степанова Д. И. (2018). Способы предпринимательства на основе использования криптовалют // Научный руководитель. № 1. С. 99—108.Stepanova D. I. (2018). Methods of entrepreneurship based on the cryptocurrencies. Nauchnyy Rukovoditel, No. 1, pp. 99—108. (In Russian).IPG.Research (2020). Глобальное развитие e-commerce: США, Китай, Россия. СПб.IPG.Research. (2020). Global e-commerce development: USA, China, Russia. St. Petersburg. (In Russian).Eastwood B. (2016). The return of platforms (and how to not fail at building one). MIT Management, May 3. http://mitsloan.mit.edu/newsroom/articles/the-return-ofplatforms-and-how-to-not-fail-at-building-one/Eastwood B. (2016). The return of platforms (and how to not fail at building one). MIT Management, May 3. http://mitsloan.mit.edu/newsroom/articles/the-return-ofplatforms-and-how-to-not-fail-at-building-one/Shiller R. J. (2019). Narrative economics: How stories go viral & drive major economic events. Princeton, NJ: Princeton University Press.Shiller R. J. (2019). Narrative economics: How stories go viral & drive major economic events. Princeton, NJ: Princeton University Press.World Bank (2021). States and markets. http://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/themes/states-and-markets.htmlWorld Bank (2021). States and markets. http://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/themes/states-and-markets.html

The authors declare that there are no conflicts of interest present.