voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2017-7-96-113voprecotest-325Research ArticleДИСКУССИОННЫЙ КЛУБDEBATING SOCIETYФормирование новой реальности: от квазирынка к контрактному раздаткуForming a new reality: From quasi-market to contractual razdatokБессоноваО. Э.BessonovaO.

д. соц. н., ведущий научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск)

beol@ngs.ruИнститут экономики и организации промышленного производства СО РАНРоссияInstitute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch RASRussian Federation2017200720170796113Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20172017Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/325

В статье анализируются ключевые свойства базовых институциональных моделей ХХI в. - квазирынка и контрактного раздатка. Показано, что в результате институциональной эволюции, в ходе которой раздаток и рынок совершенствуют свои формы, возникает синтез рыночных и раздаточных институтов. Интеграция рынка и раздатка приводит к формированию модели либо квазирынка, либо контрактного раздатка. Квазирынок выступает причиной рентоориентированной мотивации и стагнации экономики, а контрактный раздаток - это новая универсальная модель, приводящая к динамичному росту.

The article analyzes the key properties of the basic institutional models of the 21st century - the quasi-market and contractual razdatok . It shows that as a result of institutional evolution, during which the razdatok and the market are improving their forms, a new reality is being formed, which is no longer in contrasting market and razdatok institutions, but in their synthesis. Integration of the market and razdatok occurs in two types of synthesis, and leads to the formation of either a quasi-market model or a contractual razdatok . The quasi-market is the reason for the rent-seeking motivation and stagnation of the economy, while the contractual razdatok is a new universal model, leading to dynamic growth.

квазирынокконтрактный раздатокоткрытый доступограниченный доступинклюзивные институтыэкстрактивные институтыquasi-marketcontractual razdatokopen access ordersinclusive institutionsReferencesАджимоглу Д., Робинсон Д. (2015). Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: ACTAcemoglu D., Robinson J. (2015). Why nations fail. The origins of power, prosperity, and poverty. Мoscow: AST. (In Russian).Бессонова О. Э. (1993). Раздаток как нерыночная система // Известия СО РАН. Серия: Регион: экономика и социология. Вып. 1. С. 29-41Bessonova O.  E. (1993). Razdatok as a non-market system. Izvestija SO RAN. Serya: Region: Ekonomika i Sociologija, No. 1, pp. 29—41. (In Russian).Бессонова О. Э. (2006). Раздаточная экономика России: эволюция через трансформации. М.: РОССПЭНBessonova O. E. (2006). The razdatok Russia economy: evolution through transformation. Мoscow: ROSSPEN. (In Russian).Бессонова О. (2012). Институциональная матрица для модернизации России // Вопросы экономики. № 8. C. 122-144Bessonova O. (2012). Institutional matrix for Russia’s modernization. Voprosy Ekonomiki, No. 8, pp. 122—144. (In Russian).Бессонова О. Э. (2015). Рынок и раздаток в российской матрице: от конфронтации к интеграции. М.: РОССПЭНBessonova O.E. (2015). The market and razdatok in the Russian matrix: From confrontation to integration. Мoscow: ROSSPEN. (In ¬Russian).Блок Ф. (2004). Роли государства в хозяйстве // Экономическая социология. Т. 5. № 2. С. 37-56Block F. (1994). The roles of state in economy. Ekonomicheskaya Sotsiologiya, Vol. 5, No. 2, pp. 37—56. (In Russian).Буайе Р., Бруссо Э., Кайе А., Фавро О. (2008). К созданию институциональной политической экономии // Экономическая социология. Т. 9. № 3. C. 37-56Boyer R., Brousseau E., Caillé A., Favereau O. (2008). Towards an institutionalist political economy. Ekonomicheskaya Sotsiologiya, Vol. 9., No. 3, pp. 37—56. (In Russian).Зингалес Л. (2016). Капитализм для народа. Либеральная революция против коррумпированной экономики. М.: Изд-во института ГайдараZingales L. (2016). A capitalism for the people. Recapturing the lost genius of American prosperity. Мoscow: Gaidar Institute Publ. (In Russian).Кларк Д. (2011). За рамками государственного и частного? Трансформация смешанной модели благосостояния // Журнал исследований социальной политики. Т. 9. № 2. C. 151-168Clark D. (2011). Beyond the public and private? The transformation of the mixed welfare model. Journal of Social Policy Studies, Vol. 9, No. 2, pp. 151—168. (In Russian).Конотопов М. (ред.) (2005). Экономическая история мира. Европа. Т. 3. М.: Дашков и КoKonotopov M. (ed.) (2005). The economic history of the world. Europe. Vol. 3. Мoscow: Dashkov & Co. (In Russian).Мoscow: Dashkov & Co. (In Russian).] Ле Гранд Д. (2011). Другая невидимая рука: предоставление общественных услуг на основе выбора и конкуренции. М.: Изд-во Института ГайдараLe Grand J. (2011). The other invisible hand: Delivering public services through choice and competition. Мoscow: Gaidar Institute Publ. (In Russian).Меньшикова Л. А. (2016). Голландский «социализм» // Новое интегральное общество: Общетеоретические аспекты и мировая практика / Под ред. Г. Н. Цаголова. М.: Ленанд. С. 197-213Menshikova L. A. (2016). Dutch “socialism”. In: G. N. Tsagolov (ed.). New integral society: General theoretical aspects and world practice. Moscow: Lenand, pp. 197—213. (In Russian).Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: НачалаNorth D. (1997). Institutions, institutional change and economic performance. Мoscow: Nachala. (In Russian).Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Института ГайдараNorth D., Wallis J., Weingast B. (2011). Violence and social orders. A conceptual framework for interpreting recorded human history. Мoscow: Gaidar Institute Publ. (In Russian).Institute Publ. (In Russian).] Пикетти Т. (2015). Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем ПрессPiketty T. (2015). Capital in the XXI century. Мoscow: Ad Marginem Press. (In Russian).Поланьи К. (2002). Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. М.: АлетейяPolanyi К. (2002). The great transformation: The political and economic origins of our time. Moscow: Aletheia. (In Russian).Уильямсон О. (1996). Экономические институты капитализма. СПб.: ЛениздатWilliamson O. (1996). The economic institutions of capitalism. St. Petersburg: Lenizdat. (In Russian).Фукуяма Ф. (2015). Государственный порядок. М.: АСТFukuyama F. (2015). The origins of political order. Мoscow: AST. (In Russian).Хиршман А. О. (2009). Выход, голос и верность: Реакция на упадок фирм, организаций и государств. М.: Новое издательствоHirschman A.  O. (2009). Exit, voice, and loyalty responses to decline in firms, organizations, and state. Мoscow: Novoe Izdatelstvo. (In Russian).Хиггс Р. (2010). Кризис и Левиафан: Поворотные моменты роста американского правительства. М.: ИРИСЭН; МысльHiggs R. (2010). Crisis and Leviathan. critical episodes in the growth of American government. Мoscow: IRISEN; Mysl. (In Russian).Хедлунд С. (2015). Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала. М.: Изд. дом ВШЭHedlund S. (2015). Invisible hands, Russian experience, and social science. Approaches to understanding systemic failure. Мoscow: HSE Publ. (In Russian).Шумпетер Й. (2008). Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: ЭксмоSchumpeter J. (2008). Theory of economic development. Capitalism, socialism and democracy. Мoscow: Eksmo. (In Russian).Samuelson P. A., Nordhaus W. D. (2010). Economics. 19th ed. London: McGraw-HillSamuelson P. A., Nordhaus W. D. (2010). Economics. 19th ed. London: McGraw-Hill.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.