voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2021-4-5-31voprecotest-3123Research ArticleМАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯMACROECONOMIC RESEARCHПостшоковый рост российской экономики: опыт кризисов 1998 и 2008—2009 гг. и взгляд в будущееRecovery experiences of the Russian economy: The patterns of the post-shock growth after 1998 and 2008 and future prospectshttps://orcid.org/0000-0002-9769-5894ВоскобойниковИ. Б.VoskoboynikovI. B.

Воскобойников Илья Борисович, Ph. D., вед. н. с., директор Центра исследований производительности, доцент факультета экономических наук 

Москва

Moscow

ivoskoboynikov@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8324-0795БарановЭ. Ф.BaranovE. F.

Баранов Эдуард Филаретович, д. э. н., ординарный профессор, гл. н. с. Института «Центр развития», вед. н. с. Центра исследований производительности

Москва

Moscow

EFBaranov@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7043-577XБобылёваК. В.BobylevaK. V.

Бобылева Ксения Владимировна, стажер-исследователь Центра исследований производительности

Москва

Moscow

KBobyleva@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2312-2110КапелюшниковРостислав ИсааковичKapeliushnikovR. I.

Капелюшников Ростислав Исаакович, чл.-корр. РАН, д. э. н., гл. н. с., замдиректора Центра трудовых исследований 

Москва

Moscow

Rostis@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9853-1891ПионтковскийД. И.PiontkovskiD. I.

Пионтковский Дмитрий Игоревич, д. ф.-м. н., проф. факультета экономических наук 

Москва

Moscow

DPiontkovski@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4013-5041РоскинА. А.RoskinA. A.

Роскин Александр Алексеевич, главный эксперт Института «Центр развития»

Москва

Moscow

Roskin@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2869-437XТолоконниковА. Е.TolokonnikovA. E.

Толоконников Антон Евгеньевич, стажер-исследователь Центра исследований производительности

Moscow

AETolokonnikov@edu.hse.ruНациональный исследовательский университет "Высшая школа экономики"РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАНРоссияNational Research University Higher School of Economics; Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of SciencesRussian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Russian Federation20210204202104531Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20212021Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/3123

Мировая экономика переживает спад из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. ВВП России в 2020 г. упал на 3,1% по отношению к уровню 2019 г., так что спад оказался более умеренным, чем в 1998 (–5,3%) и 2009 гг. (–7,8%). В ближайшие годы российской экономике предстоят восстановление и выход на новую траекторию долгосрочного роста. За счет каких источников и в каких отраслях это может происходить? В настоящей работе на основе опыта предшествующих кризисов с использованием отраслевых счетов экономического роста и данных Russia KLEMS рассмотрены возможные источники восстановления российской экономики после кризиса 2020 г. По аналогии с восстановлением после кризиса 2008—2009 гг. это, вероятно, будет связано с повышением спроса на сырье на мировых рынках и с реакцией расширенного добывающего комплекса (РДК). Стагнация после кризиса 2008—2009 гг. была обусловлена снижением эффективности производства, особенно в РДК, а также прекращением технологического сближения. Меры по стимулированию роста должны включать поиск путей повышения эффективности РДК, адаптацию передовых технологий, а также сохранение в условиях кризиса существующих каналов адаптации, например успешных экспорто-ориентированных производств, интегрированных в глобальные цепочки создания добавленной стоимости. Для обеспечения устойчивости роста в долгосрочном периоде необходима диверсификация экономики.

The global economy is in recession due to the pandemic of the coronavirus infection COVID-19. Russia’s GDP in 2020 fell by 3.1% in relation to the level of 2019, so that the decline was more moderate than in 1998 (–5.3%) and 2009 (–7.8%). In the coming years, the Russian economy will have to recover and enter a new long-term growth path. At what expense and in which industries will this happen? Based on the experience of previous crises and using industry accounts of economic growth and Russia KLEMS data, we have examined possible sources of recovery of the Russian economy after the crisis of 2020. By analogy with the recovery after 2008—2009, it is likely to be associated with increased demand for raw materials on world markets and the reaction of the Russian oil and gas complex. Stagnation after 2008—2009 is due to a decrease in production efficiency, especially in the expanded mining complex (EMC), as well as the cessation of technological catching-up. Growth stimulation measures should include increasing the efficiency of the EMC, providing the adaptation of advanced technologies, and preserving existing adaptation channels in times of crisis — for example, successful export-oriented industries integrated into global value chains. In the long run sustainable growth assumes diversification of the economy.

Russia KLEMSсчета экономического ростаэкономический кризисRussia KLEMSeconomic growth accountseconomic crisisReferencesБессонов В. А. (2004). О динамике совокупной факторной производительности в российской переходной экономике // Экономический журнал ВШЭ. Т. 8, № 4. С. 542—587.Bessonov V. A. (2004). On the dynamics of total factor productivity in the Russian transitional economy. HSE Economic Journal, Vol. 8, No. 4, pp. 542—587. (In Russian).Воскобойников И. Б., Баранов Э. Ф., Бобылева К. В., Капелюшников Р. И., Пионтковский Д. И., Толоконников А. В., Роскин А. А. (2020). Постшоковый рост российской экономики. Опыт кризисов 1998 и 2008 годов и взгляд в будущее (Препринт № WP3/2020/06). М.: НИУ ВШЭ.Voskoboynikov I. B., Baranov E. F., Bobyleva K. V., Kapeliushnikov R. I., Piontkovskiy D. I., Tolokonnikov A. V., Roskin A. A. (2020). Recovery experiences of the Russian economy. The patterns of the post-shock growth after 1998 and 2008 and future prospects (Preprint No. WP3/2020/6). Moscow: HSE Publ. (In Russian).Воскобойников И. Б., Гимпельсон В. Е. (2017). Реаллокация труда и рост производительности // Мобильность и стабильность на рынке труда / Под ред. В. Е. Гимпельсона, Р. И. Капелюшникова. М.: Изд. дом ВШЭ. С. 121—156.Voskoboynikov I. B., Gimpelson V. E. (2017). Reallocation of labor and increase in productivity. In: V. E. Gimpelson, R. I. Kapeliushnikov (eds.). Mobility and stability in the labor market. Moscow: HSE Publ., pp. 121—156. (In Russian).Галимов Д., Гнидченко А., Михеева О., Рыбалка А., Сальников В. (2017). Производственные мощности обрабатывающей промышленности России: важнейшие тенденции и структурные характеристики // Вопросы экономики. № 5. С. 60—88. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-5-60-88Galimov D., Gnidchenko A., Mikheeva O., Rybalka A., Salnikov V. (2017). Production capacity in Russian manufacturing: Primary trends and structural characteristics. Voprosy Ekonomiki, No. 5, pp. 60—88. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-5-60-88Гурвич Е. (2004). Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового комплекса // Вопросы экономики. № 10. С. 4—31 https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-10-4-31Gurvich E. (2004). Macroeconomic role of Russia’s oil and gas sector. Voprosy Ekonomiki, No. 10, pp. 4—31. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-10-4-31Капелюшников Р. И. (2006). Занятость в домашних хозяйствах населения // Нестандартная занятость в российской экономике / Под ред. В. Е. Гимпельсона, Р. И. Капелюшникова. М.: Изд. дом ГУ—ВШЭ. С. 224—280Kapeliushnikov R. I. (2006). Employment in households. In: V. E. Gimpelson, R. I. Kapeliushnikov (eds.). Precarious work in the Russian economy. Moscow: HSE Publ., pp. 224—280. (In Russian).МВФ (2021). Перспективы развития мировой экономики. Январь. Вашингтон: Международный валютный фонд. [IMF (2021). World economic outlook update, January. Washington, DC: International Monetary Fund.]World economic outlook update, January. Washington, DC: International Monetary Fund.]Ahrend R., Tompson W. (2004). Russia’s gas sector: The endless wait for reform? OECD Economic Department Working Papers, No. ECO/WKP(2004)25 (402).Ahrend R., Tompson W. (2004). Russia’s gas sector: The endless wait for reform? OECD Economic Department Working Papers, No. ECO/WKP(2004)25 (402).Bakatina D., Duvieusart J.-P., Klintsov V., Krogmann K., Remes J., Shvakman I., Solzhenitsyn Y. (2009). Lean Russia: Sustaining economic growth through improved productivity. McKinsey Global Institute.Bakatina D., Duvieusart J.-P., Klintsov V., Krogmann K., Remes J., Shvakman I., Solzhenitsyn Y. (2009). Lean Russia: Sustaining economic growth through improved productivity. McKinsey Global Institute.Basu S., Fernald J. (2001). Why is productivity procyclical? Why do we care? In: C. R. Hulten, E. R. Dean, M. J. Harper (eds.). New developments in productivity analysis. Chicago and London: The University of Chicago Press, pp. 225—302.Basu S., Fernald J. (2001). Why is productivity procyclical? Why do we care? In: C. R. Hulten, E. R. Dean, M. J. Harper (eds.). New developments in productivity analysis. Chicago and London: The University of Chicago Press, pp. 225—302.Benedictow A., Fjærtoft D., Løfsnæs O. (2013). Oil dependency of the Russian economy: An econometric analysis. Economic Modelling, Vol. 32, pp. 400—428. http:// dx.doi.org/10.1016/j.econmod.2013.02.016.Benedictow A., Fjærtoft D., Løfsnæs O. (2013). Oil dependency of the Russian economy: An econometric analysis. Economic Modelling, Vol. 32, pp. 400—428. http:// dx.doi.org/10.1016/j.econmod.2013.02.016.Brandt N., Schreyer P., Zipper V. (2017). Productivity measurement with natural capital. Review of Income and Wealth, Vol. 63, No. S1, pp. S7—21. https://doi. org/10.1111/roiw.12247Brandt N., Schreyer P., Zipper V. (2017). Productivity measurement with natural capital. Review of Income and Wealth, Vol. 63, No. S1, pp. S7—21. https://doi. org/10.1111/roiw.12247Denison E. F. (1962). The sources of economic growth in the United States and the alternatives before us. Supplementary Paper, No. 13. Published by Committee for Economic Development. New York: Committee for Economic Development.Denison E. F. (1962). The sources of economic growth in the United States and the alternatives before us. Supplementary Paper, No. 13. Published by Committee for Economic Development. New York: Committee for Economic Development.Dülger F., Lopcu K., Burgaç A., Ballı E. (2013). Is Russia suffering from Dutch disease? Cointegration with structural break. Resources Policy, Vol. 38, No. 4, pp. 605—612. http://dx.doi.org/10.1016/j.resourpol.2013.09.006Dülger F., Lopcu K., Burgaç A., Ballı E. (2013). Is Russia suffering from Dutch disease? Cointegration with structural break. Resources Policy, Vol. 38, No. 4, pp. 605—612. http://dx.doi.org/10.1016/j.resourpol.2013.09.006Dunleavy P. (2017). Public sector productivity: Measurement challenges, performance information and prospects for improvement. OECD Journal on Budgeting, Vol. 17, No. 1, pp. 1—28. https://doi.org/10.1787/budget-17-5jfj7vb36p5cDunleavy P. (2017). Public sector productivity: Measurement challenges, performance information and prospects for improvement. OECD Journal on Budgeting, Vol. 17, No. 1, pp. 1—28. https://doi.org/10.1787/budget-17-5jfj7vb36p5cHulten C. R. (1986). Productivity change, capacity utilization and the sources of efficiency growth. Journal of Econometrics, Vol. 33, pp. 31—50. https://doi.org/ 10.1016/0304-4076(86)90026-6Hulten C. R. (1986). Productivity change, capacity utilization and the sources of efficiency growth. Journal of Econometrics, Vol. 33, pp. 31—50. https://doi.org/ 10.1016/0304-4076(86)90026-6Ickes B. W. (2018). Output fall — Transformational recession. In: The New Palgrave dictionary of economics. London: Palgrave Macmillan, pp. 9928—9939. https:// doi.org/10.1057/978-1-349-95189-5_2691Ickes B. W. (2018). Output fall — Transformational recession. In: The New Palgrave dictionary of economics. London: Palgrave Macmillan, pp. 9928—9939. https:// doi.org/10.1057/978-1-349-95189-5_2691Jorgenson D. W., Ho M. S., Stiroh K. J. (2005). Information technology and the American growth resurgence, Vol. 3. Cambridge, MA: MIT Press.Jorgenson D. W., Ho M. S., Stiroh K. J. (2005). Information technology and the American growth resurgence, Vol. 3. Cambridge, MA: MIT Press.Jorgenson D. W., Griliches Z. (1967). The explanation of productivity change. Review of Economic Studies, Vol. 34, No. 3, pp. 249—283. https://doi.org/10.2307/2296675Jorgenson D. W., Griliches Z. (1967). The explanation of productivity change. Review of Economic Studies, Vol. 34, No. 3, pp. 249—283. https://doi.org/10.2307/2296675Jorgenson D. W., Timmer M. P. (2011). Structural change in advanced nations: A new set of stylized facts. Scandinavian Journal of Economics, Vol. 113, No. 1, pp. 1—29. https://doi.org/10.1111/j.1467-9442.2010.01637.xJorgenson D. W., Timmer M. P. (2011). Structural change in advanced nations: A new set of stylized facts. Scandinavian Journal of Economics, Vol. 113, No. 1, pp. 1—29. https://doi.org/10.1111/j.1467-9442.2010.01637.xMcGowan M. A., Andrews D., Criscuolo C., Nicoletti G. (2015). The future of productivity. Paris: OECD.McGowan M. A., Andrews D., Criscuolo C., Nicoletti G. (2015). The future of productivity. Paris: OECD.MGI (1999). Unlocking economic growth in Russia. McKinsey Global Institute.MGI (1999). Unlocking economic growth in Russia. McKinsey Global Institute.O’Mahony M., van Ark B. (2003). EU productivity and competitiveness: An industry perspective. Can Europe resume the catching-up process? Luxembourg: Office for Official Publications for the European Communities.O’Mahony M., van Ark B. (2003). EU productivity and competitiveness: An industry perspective. Can Europe resume the catching-up process? Luxembourg: Office for Official Publications for the European Communities.O’Neill J. (2001). Building better global economic BRICs. Goldman Sachs Global Economics Paper, No. 66.O’Neill J. (2001). Building better global economic BRICs. Goldman Sachs Global Economics Paper, No. 66.Schreyer P. (2009). Measuring capital. OECD manual. Paris: OECD.Schreyer P. (2009). Measuring capital. OECD manual. Paris: OECD.Solow R. M. (1957). Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and Statistics, Vol. 39, No. 3, pp. 312—320. https://doi.org/ 10.2307/1926047Solow R. M. (1957). Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and Statistics, Vol. 39, No. 3, pp. 312—320. https://doi.org/ 10.2307/1926047Timmer M. P., Inklaar R., O’Mahony M., van Ark B. (2010). Economic growth in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.Timmer M. P., Inklaar R., O’Mahony M., van Ark B. (2010). Economic growth in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.Timmer M. P., Voskoboynikov I. B. (2014). Is mining fueling long-run growth in Russia? Industry productivity growth trends since 1995. Review of Income and Wealth, Vol. 60, No. S2, pp. S398—S422. https://doi.org/10.1111/roiw.12132Timmer M. P., Voskoboynikov I. B. (2014). Is mining fueling long-run growth in Russia? Industry productivity growth trends since 1995. Review of Income and Wealth, Vol. 60, No. S2, pp. S398—S422. https://doi.org/10.1111/roiw.12132Voskoboynikov I. B. (2012). New measures of output, labor and capital in industries of the Russian economy. GGDC Working Papers, No. GD-123.Voskoboynikov I. B. (2012). New measures of output, labor and capital in industries of the Russian economy. GGDC Working Papers, No. GD-123.Voskoboynikov I. B., Solanko L. (2014). When high growth is not enough: Rethinking Russia’s pre-crisis economic performance. BOFIT Policy Brief, No. 2014/6.Voskoboynikov I. B., Solanko L. (2014). When high growth is not enough: Rethinking Russia’s pre-crisis economic performance. BOFIT Policy Brief, No. 2014/6.Voskoboynikov I. B., Burnell D., Nguyen T. (2020). Progress on Australia and Russia KLEMS. In: B. M. Fraumeni (ed.). Measuring economic growth and productivity: Foundations, KLEMS production models, and extensions. Academic Press, pp. 195—220. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817596-5.00010-XVoskoboynikov I. B., Burnell D., Nguyen T. (2020). Progress on Australia and Russia KLEMS. In: B. M. Fraumeni (ed.). Measuring economic growth and productivity: Foundations, KLEMS production models, and extensions. Academic Press, pp. 195—220. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817596-5.00010-X

The authors declare that there are no conflicts of interest present.