voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2017-3-146-158voprecotest-291Research ArticleРАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГОЙREFLECTIONS ON THE BOOKК новой организации жизни общества и экономики (О книге Н. В. Смородинской «Глобализированная экономика:от иерархий к сетевому укладу»)Towards a new organization of society and economy (on the book by N. V. Smorodinskaya “The globalized economy: from hierarchies to net structures”)ДерябинаМ. А.DeryabinaM.

к. э. н., главный научный сотрудник Института экономики РАН (Москва)

deryabina.marina@rambler.ruИнститут экономики РАНРоссияInstitute of Economics, Russian Academy of SciencesRussian Federation20172003201703146158Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20172017Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/291

В работе рассматриваются основные идеи книги Н. В. Смородинской, затрагивающие произошедшие и только намечающиеся изменения в мировом общественном и экономическом укладе. Главный вектор исследования - формирование нового, сетевого уклада и переформатирование на этой основе организации современной экономики и общества. Показана логика смены жестких иерархических моделей управления, механизмов координации свободного рынка на горизонтально-сетевые формы организации. Возникающее новое институциональное пространство опирается на развитое сетевое взаимодействие. В центре внимания два главных тренда: феномен коллаборации на всех уровнях экономики (включая так называемую «тройную спираль» - коллаборацию государства, науки и бизнеса); организационно-управленческое оформление коллаборации - кластерные сети. Показан опыт использования кластерно-сетевого подхода в промышленной политике в различных регионах мира. Наконец, актуальность сетевого уклада оценивается в контексте модернизации российской экономики.

The paper overviews the basic ideas of the book by N. V. Smorodinskaya. It focuses on some definite as well as still not so definite changes in world pubic and economic structures. The main vector of the research is reorganization of today’s pubic and economic structures and establishing a net structure on this basis. The author follows these processes beginning with the first steps of forming a net structure. She examines the logic of changes of rigid hierarchical models of management and coordination of the free market for horizontal and net forms of organization. A new institutional space rests upon developed net interactions. Two main trends are in the focus of the author’s attention. First, collaboration phenomenon on all the levels of economy including so called “triple helix”, i.e., collaboration of the state, science and business. Second, cluster nets, i.e., orga- nization and management of collaboration. The cluster-net approach in industrial policy all over the world and topicality of such approach for modernization of Russian economy are presented in the monograph too.

иерархический укладсетевой укладколлаборациякластерные сетиинновационная экосистемагоризонтальные связиhierarchical structurenet structurecollaborationcluster netsinnovational ecosystemhorizontal tiesReferencesБолтански Л., Кьяпелло Э. (2011). Новый дух капитализма. М.: Новое литературное обозрениеBoltansky L., Chiapello E. (2011). The new spirit of capitalism. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie. (In Russian).Гарретт Б., Дюссож П. (2002). Стратегические альянсы. М.: ИНФРА-МGarrett B., Dyussozh P. (2002). Strategic alliances. Moscow: INFRA-M. (In Russian).Дежина И. Г., Киселева В. В. (2008). Государство, наука и бизнес в инновационной системе России. М.: ИЭППDezhina I. G., Kiselyova V. V. (2008). The state, science and business in the innovation system of Russia. Moscow: Institute for the Economy in Transition. (In Russian).Бобылев Г. В., Валиева О. В., Кравченко Н. А., Федоров А. А., Халимова С. Р. (2015). Россия в зеркале международных рейтингов. Новосибирск: ИЭОПП СО РАНBobylev G. V., Valieva O. V., Kravchenko N. A., Fedorov A. A., Khalimova S. R. (2015). Russia in the mirror of international ratings. Novosibirsk: Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the RAS. (In Russian).Кастельс М. (2000). Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭCastells M. (2000). The information age: Economy, society and culture. Moscow: HSE Publ. (In Russian).Кастельс М. (2016). Власть коммуникации. М.: Изд. дом ВШЭCastells M. (2016). The power of communication. Moscow: HSE Publ. (In Russian).Кетельс К. (2014). Глобальная кластерная политика: текущая деятельность, уроки недавней истории и значение для России. VIII Самарский межрегиональный экономический форум, 11-12 сентябряKetels C. (2014). The global cluster policy: Current activities, recent lessons of history and its importance for Russia. Paper precented at the 8th Samara interregional economic forum, Samara, September 11—12. (In Russian).Кропоткин П. А. (2007). Взаимопомощь как фактор эволюции. М.: СамообразованиеKropotkin P. A. (2007). Mutual aid as a factor of evolution. Moscow: Samoobrazovaniye. (In Russian).Олескин А. В. (2015). Сетевые структуры в биосистемах и человеческом обществе. М.: Книжный дом «Либроком»Oleskin A. V. (2015). Net structures in biosystems and in human society. Moscow: Librokom Bookhouse. (In Russian).Пригожин И., Стенгерс И. (1986). Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: ПрогрессPrigogine I., Stengers I. (1986). Order out of chaos. Man’s new dialogue with nature. Moscow: Progress. (In Russian).Полтерович В. (2016). Позитивное сотрудничество: факторы и механизмы эволюции // Вопросы экономики. № 11. С. 5-23Polterovich V. (2016). Positive collaboration: Factors and mechanisms of evolution. Voprosy Ekonomiki, No. 11. pp. 5—23. (In Russian).Смородинская Н. В. (2011). Тройная спираль как новая матрица экономических систем // Инновации. Т. 150, № 4. С. 66-78Smorodinskaya N. V. (2011). The triple helix as a new matrix of economic systems. Innovations, Vol. 150, No. 4, pp. 66—78. (In Russian)Смородинская Н. В. (2015). Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. М.: ИЭ РАНSmorodinskaya N. V. (2015). The globalized economy: From hierarchies to net structures. Moscow: Institute of Economics, RAS. (In Russian).Тамбовцев В. Л. (2010). Стратегическая теория фирмы: состояние и возможное развитие // Российский журнал менеджмента. Т. 8, № 1. С. 5-40Tambovtsev V. L. (2010). Strategic theory of firm: The state and possible development. Rossiyskiy Zhurnal Menedzhmenta, Vol. 8, No. 1, pp. 5—40. (In Russian).Шаститко А. Е. (2009). Кластеры как форма пространственной организации экономической деятельности: теория вопроса и эмпирические наблюдения // Балтийский регион. Т. 2, № 2. С. 9-31Shastitko A. E. (2009). Clusters as a form of spatial organization of economic activity: Theory and empirical observations. Baltiyskiy Region, Vol. 2, No. 2, pp. 9—31. (In Russian).Drucker P. F. (2001). The next society: A survey of the near future. The Economist, Vol. 361, No. 8246, November 3-9, pp. 3-20.Drucker P. F. (2001). The next society: A survey of the near future. The Economist, Vol. 361, No. 8246, November 3-9, pp. 3-20.Eriksson A. (2010). Cluster collaboration and glocalised value creation. In: A. Eriksson (ed.). The matrix - post cluster innovation policy. Stockholm: VINNOVA, pp. 7-22.Eriksson A. (2010). Cluster collaboration and glocalised value creation. In: A. Eriksson (ed.). The matrix - post cluster innovation policy. Stockholm: VINNOVA, pp. 7-22.Etzkowitz H. (2008). The triple helix: Universityindustrygovernment innovation in action. London: Routledge.Etzkowitz H. (2008). The triple helix: Universityindustrygovernment innovation in action. London: Routledge.Gloor P. A. (2006). Swarm creativity: Competitive advantage through collaborative innovation networks. New York: Oxford University Press.Gloor P. A. (2006). Swarm creativity: Competitive advantage through collaborative innovation networks. New York: Oxford University Press.Hamdouch A. (2007). Clusters and networks. Paper presented at the 19th EAEPE Con- ference, Universidade do Porto, Portugal, November 1-3.Hamdouch A. (2007). Clusters and networks. Paper presented at the 19th EAEPE Con- ference, Universidade do Porto, Portugal, November 1-3.Leydesdorff L. (2012). The triple helix, quadruple helix, …, and an n-tuple of helices: Explanatory models for analyzing the knowledge-based economy? Journal of the Knowledge Economy, Vol. 3, No. 1, pp. 25-35.Leydesdorff L. (2012). The triple helix, quadruple helix, …, and an n-tuple of helices: Explanatory models for analyzing the knowledge-based economy? Journal of the Knowledge Economy, Vol. 3, No. 1, pp. 25-35.Porter M. E. (1990). The competitive advantage of nations. New York: Free Press.Porter M. E. (1990). The competitive advantage of nations. New York: Free Press.Porter M. E., Stern S. (2001). Innovation: Location matters. MIT Sloan Management Review, Vol. 42, No. 4, pp. 28-34.Porter M. E., Stern S. (2001). Innovation: Location matters. MIT Sloan Management Review, Vol. 42, No. 4, pp. 28-34.Porter M. E., Ketels C. H. M. (2009). Clusters and industrial districts: Common roots, different perspectives. In: A handbook of industrial districts. Cheltenham: Edward Elgar.Porter M. E., Ketels C. H. M. (2009). Clusters and industrial districts: Common roots, different perspectives. In: A handbook of industrial districts. Cheltenham: Edward Elgar.Thomson A. M., Perry J. L. (2006). Collaboration processes: Inside the black box. Public Administration Review, Vol. 66, No. s1, pp. 20-32.Thomson A. M., Perry J. L. (2006). Collaboration processes: Inside the black box. Public Administration Review, Vol. 66, No. s1, pp. 20-32.Warwick K., Nolan A. (2014). Evaluation of industrial policy: Methodological issues and policy lessons. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, No. 16.Warwick K., Nolan A. (2014). Evaluation of industrial policy: Methodological issues and policy lessons. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, No. 16.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.