voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2020-3-129-140voprecotest-2746Research ArticleРАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГОЙREFLECTIONS ON THE BOOKФилософский взгляд на деньги (О книге У. Бьерга «Как делаются деньги? Философия посткредитного капитализма»)Philosophical perspective on money (On the book by O. Bjerg “Making money. The philosophy of crisis capitalism”)https://orcid.org/0000-0002-8323-4261ДубянскийА. Н.DubianskiiAlexander N.

Дубянский Александр Николаевич, д. э. н., проф., завкафедрой истории экономики и экономической мысли СПбГУ

Санкт-Петербург

St. Petersburg

assigna@rambler.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg State UniversityRussian Federation20201003202003129140Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20202020Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/2746

В работе датского социолога У. Бьерга рассматриваются вопросы, связанные с сущностью и происхождением денег, их ролью в современном обществе и экономике. Автор полагает, что ортодоксальные экономисты до сих пор не предложили универсальную теорию денег, и делает вывод о необходимости использовать другие методологические подходы, которые позволят определить, что представляют собой деньги. Бьерг ставит перед собой цель сформулировать оригинальную философскую теорию денег, с помощью которой он предполагает решить многочисленные проблемы денежной теории. Рецензируемое произведение обладает большим креативным потенциалом, мотивирующим исследователей использовать предложенный автором философский подход для познания денег как экономического феномена.

The work of the Danish sociologist O. Bjerg is among the few in recent years, which discusses the issues related to what money is in the modern world, what are its essence and origin. The book’s focus is on a philosophical approach to understanding the role of money in modern society and economy. The author of this book believes that mainstream economists have not yet been able to offer a universal theory of money, and that it is necessary to use other methodological approaches to determine what money is. In his book, Bjerg aims to formulate an original philosophical theory of money, with which he proposes to solve numerous problems of monetary theory with the help of philosophical concepts and categories. The book has a huge creative potential, motivating researchers to use the philosophical approach proposed by the author for the knowledge of money as an economic phenomenon.

экономическая методологиятеория денегфилософия денегкартализмeconomic methodologytheory of moneyphilosophy of moneychartalismReferencesАглиетта М., Орлеан А. (2006). Деньги между насилием и доверием. М.: Изд. дом ГУ—ВШЭ.Aglietta M., Orlean A. (2006). La monnaie entre violence et confiance. Moscow: HSE Publ. (In Russian).Базулин Ю. В. (2008). Происхождение и природа денег. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та.Bazulin Y. V. (2008). Origin and nature of money. St. Petersburg: Saint Peterburg University Publ. (In Russian).Большаков О. Г. (1971). Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу (1131—1153 гг.). М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука».Bolshakov O. G. (1971). Abu Hamid al-Gharnati’s journey to Eastern and Central Europe (1131—1153). Moscow: Glavnaya Redaktsiya Vostochnoy Literatury Izdatelstva “Nauka”. (In Russian).Болдырев И. А. (2011). Экономическая методология сегодня: краткий обзор основных направлений // Журнал Новой экономической ассоциации. № 9. С. 47—70.Boldyrev I. A. (2011). Economic methodology today: A review of major contributions. Journal of the New Economic Association, No. 9, pp. 47—70. (In Russian).Буторина О. В. (2016). О происхождении монет // Современная Европа. № 3. С. 124—135. https://doi.org/10.15211/soveurope32016131142Butorina O. V. (2016). About the origin of coins. Contemporary Europe, No. 3, pp. 124—135. (In Russian). https://doi.org/10.15211/soveurope32016131142Бутрин Д. (2018). В карманах снова захрустело // Коммерсантъ. 3 авг.Butrin D. (2018). In his pockets again crunched. Kommersant, August 3. (In Russian).Бьерг У. (2018). Как делаются деньги? Философия посткредитного капитализма. М.: Ад Маргинем Пресс.Bjerg O. (2018). Making money. The philosophy of crisis capitalism. Moscow: Ad Marginem Press. (In Russian).Гребер Д. (2015). Долг: первые 5000 лет истории. М.: Ад Маргинем Пресс.Graeber D. (2015). Debt: The first 5000 years. Moscow: Ad Marginem Press. (In Russian).Дубянский А. Н. (2015). Государственная теория денег Г. Кнаппа: история и современность // Вопросы экономики. № 3. С. 109—125. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-3-109-125Dubyansky A. N. (2015). G. Knapp’s state theory of money: History and current perspectives. Voprosy Ekonomiki, No. 3, pp. 109—125. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-3-109-125Дубянский А. Н. (2017). Теория происхождения денег и криптовалюты // Деньги и кредит. № 12. С. 97—100.Dubyansky A. N. (2017). Theory of money origin and cryptocurrencies. Russian Journal of Money and Finance, No. 12, pp. 97—100. (In Russian).Жижек С. (2008). Устройство разрыва. Параллаксное видение. М.: Европа.Zizek S. (2008). The parallax view. Moscow: Evropa. (In Russian).Кнапп Г. Ф. (1913). Очерки государственной теории денег. Одесса: Тип. Э. П. Карлик.Knapp G. F. (1913). Essays on the state theory of money. Odessa: Tipografiya A. P. Karlik. (In Russian).Лакан Ж. (2011). Семинары. Книга 20: Еще. М.: Гнозис, Логос.Lacan J. (2011). The seminar, Book XX: Encore. Moscow: Gnosis, Logos. (In Russian).Лосон Т. (2003). Экономика и действительность// Неприкосновенный запас. № 2 (28). С. 5—17.Lawson T. (2003). Economics and reality. Neprikosnovennyy Zapas, No. 2 (28), pp. 5—17 (In Russian).Маркс К. (1973). Капитал. Т. 1. М.: Политиздат.Marx K. (1973). Das Kapital, Vol. 1. Moscow: Politizdat. (In Russian).Моисеев С. Р. (2019). Хайп вокруг (не)денежной (не)теории // Вопросы экономики . № 9. С. 112—122. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-9-112-122Moiseev S. R. (2019). Hype around (non)monetary (non) theory. Voprosy Ekonomiki, No. 9, pp. 112—122. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-9-112-122Расков Д. (2008). Денежная реформа Алексея Михайловича и проблема доверия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, Вып. 3. С. 69—80.Raskov D. (2008). Monetary reform of Alexey Mikhailovich and the problem of trust. St Petersburg University Journal of Economic Studies, No. 3, pp. 69—80. (In Russian).Рогофф К. (2018). Проклятие наличности. М.: Изд-во Института Гайдара.Rogoff K. (2018). The curse of cash. Moscow: Gaidar Institute Publ. (In Russian).Хайдеггер М. (2003). Бытие и время. Харьков: Фолио.Heidegger M. (2003). Sein und Zeit. Kharkov: Folio. (In Russian).Bell S. (2001). The role of the state and the hierarchy of money. Cambridge Journal of Economics, Vol. 25, No. 2, pp. 149—163. https://doi.org/10.1093/cje/25.2.149Bell S. (2001). The role of the state and the hierarchy of money. Cambridge Journal of Economics, Vol. 25, No. 2, pp. 149—163. https://doi.org/10.1093/cje/25.2.149Humphrey C. (1985). Barter and economic disintegration. Man, Vol. 20, No. 1, pp. 48—72. https://doi.org/10.2307/2802221Humphrey C. (1985). Barter and economic disintegration. Man, Vol. 20, No. 1, pp. 48—72. https://doi.org/10.2307/2802221Knapp G. F. (1905). Staatliche Theorie des Geldes. Leipzig: Duncker & Humblot.Knapp G. F. (1905). Staatliche Theorie des Geldes. Leipzig: Duncker & Humblot.Krugman P. (2019). Running on MMT (wonkish). The New York Times, 25 February.Krugman P. (2019). Running on MMT (wonkish). The New York Times, 25 February.Mosler W. (1997). Full employment and price stability. Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 20, No. 2, pp. 167—182. https://doi.org/10.1080/01603477.1997.11490146Mosler W. (1997). Full employment and price stability. Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 20, No. 2, pp. 167—182. https://doi.org/10.1080/01603477.1997.11490146Nesiba R. (2013). Do institutionalists and post-Keynesians share a common approach to Modern Monetary Theory (MMT)? European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, Vol. 10, No. 1, pp. 44—60. https://doi.org/10.4337/ejeep.2013.01.05Nesiba R. (2013). Do institutionalists and post-Keynesians share a common approach to Modern Monetary Theory (MMT)? European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, Vol. 10, No. 1, pp. 44—60. https://doi.org/10.4337/ejeep.2013.01.05Simmel G. (1900). Philosophie des Geldes. Leipzig: Duncker & Humblot.Simmel G. (1900). Philosophie des Geldes. Leipzig: Duncker & Humblot.Tcherneva P. (2005). The nature, origins, and role of money: Broad and specific propositions and their implications for policy (Working Paper No. 46). Kansas City, MO: Center for Full Employment and Price Stability.Tcherneva P. (2005). The nature, origins, and role of money: Broad and specific propositions and their implications for policy (Working Paper No. 46). Kansas City, MO: Center for Full Employment and Price Stability.Werner R. (2005). New paradigm in macroeconomics: Solving the riddle of Japanese macroeconomic performance. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Werner R. (2005). New paradigm in macroeconomics: Solving the riddle of Japanese macroeconomic performance. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Wray L. R. (1999). An irreverent overview of the history of money from the beginning of the beginning through to the present. Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 21, No. 4, рр. 679—687. https://doi.org/10.1080/01603477.1999.11490222Wray L. R. (1999). An irreverent overview of the history of money from the beginning of the beginning through to the present. Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 21, No. 4, рр. 679—687. https://doi.org/10.1080/01603477.1999.11490222

The authors declare that there are no conflicts of interest present.