voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2019-12-24-46voprecotest-2545Research ArticleМЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКАINTERNATIONAL ECONOMICSНорма накопления и экономический рост: сдвиги после Великой рецессииCapital accumulation and economic growth after the Great Recessionhttps://orcid.org/0000-0003-3891-7060ГригорьевЛ. М.GrigoryevLeonid M.

Григорьев Леонид Маркович, к. э. н., ординарный профессор, научный руководитель Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ; главный советник руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ

Москва

Moscow

lgrigor1@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5507-2464МакароваЕ. А.MakarovaEkaterina A.

Макарова Екатерина Александровна, замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований, преподаватель Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ

Moscow

kmakarova@hse.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Аналитический центр при Правительстве РФРоссияNational Research University Higher School of Economics; Analytical Center for the Government of RFRussian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian Federation2019031220190122446Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20192019Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/2545

Великая рецессия 2008—2009 гг. и последовавший за ней период медленного восстановления стали сильнейшим вызовом не только для экономической политики, но и для экономической теории, в первую очередь для теорий роста. Изменившиеся условия сформировали новые стилизованные факты, в частности снижение темпов роста и нормы накопления в развитых странах. Формируются новые контуры феномена роста при неодинаковых стартовых уровнях развития. В данной работе анализируются различия в реакции на Великую рецессию и ее последствия для экономик с разным уровнем доходов, а также исследуется влияние инвестиций на рост в странах, относящихся к разным кластерам по уровню ВВП на душу населения по ППС. Предпринята попытка проанализировать тенденции двух последних десятилетий как стилизованные факты и переосмыслить некоторые теоретические подходы к анализу экономического роста.

The Great Recession in 2008—2009 and slow recovery after it became a significant challenge both for economic policy and theory, especially for economic growth studies. New circumstances have revealed new stylized facts, for instance, the decrease in growth rates and capital accumulation in advanced economies. The paper analyzes responses to and outcomes of the Great Recession for countries at different stages of development. The authors consider the investment impact on economic growth varying through seven clusters of countries, determined according to GDP (PPP) level per capita. An attempt has been made to reveal new stylized facts based on current trends and to revise some theoretical approaches to the analysis of economic growth.

накоплениеэкономический роствеликая рецессиятеории ростаинституциональные подходыcapital accumulationeconomic growthGreat Recessionneoclassical growth theoryinstitutionsReferencesАджемоглу Д., Робинсон Дж. (2015). Почему одни страны богатые, а другие бедные. М.: АCТ.Acemoglu D., Robinson J. (2015). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. Moscow: AST. (In Russian).АЦ при Правительстве РФ (2017). Бюллетень о текущих тенденциях мировой экономики. № 26. Ноябрь. М.: Аналитический центр при Правительстве РФ. http://ac.gov.ru/files/publication/a/15555.pdfAnalytical Center for the Government of the Russian Federation (2017). Bulletin on current trends in global economy, No. 26, November. Мoscow. (In Russian). http://ac.gov.ru/files/publication/a/15555.pdfГригорьев Л., Иващенко А. (2010). Теория цикла под ударом кризиса // Вопросы экономики. № 10. С. 31—55. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-10-31-55Grigoriev L., Ivashchenko A. (2010). The theory of cycle under the crisis blow. Voprosy Ekonomiki, No. 10, pp. 31—55. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-10-31-55Григорьев Л. М., Павлюшина В. А. (2016). Бразилия: в ловушке среднего уровня развития // Мир новой экономики. № 2. С. 28—37.Grigoryev L. M., Pavlyushina V. A. (2016). Brazil: Trapped in the middle level of development. Mir Novoy Ekonomiki, No. 2, pp. 28—37. (In Russian).Григорьев Л. М., Павлюшина В. А. (2018a). Межстрановое неравенство: динамика и проблема стадий развития // Вопросы экономики. № 7. С. 5—29. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7Grigoryev L. M., Pavlyushina V. A. (2018a). Inter-country inequality as a dynamic process and the problem of post-industrial development. Voprosy Ekonomiki, No. 7, pp. 5—29. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7Григорьев Л. М., Павлюшина В. А. (2018b). Социальное неравенство в мире: тенденции 2000—2016 // Вопросы экономики. № 10. С. 29—52. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-10-29-52Grigoryev L. M., Pavlyushina V. A. (2018b). Social inequality in the world: Trends during 2000—2016. Voprosy Ekonomiki, No. 10, pp. 29—52. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-10-29-52Григорьев Л. М., Подругина А. В. (2016). Особенности циклических колебаний после Великой рецессии // Проблемы теории и практики управления. № 6. С. 57—65.Grigoryev L. M., Podrugina A. V. (2016). The specifics of cyclical fluctuations after the Great Recession. International Journal of Management Theory and Practice, No. 6, pp. 57—65. (In Russian).Дорошенко М. Е. (2013). Экономический рост вчера, сегодня и завтра // Мировая экономика в начале 21 века. М.: Директ Медиа. С. 96—116.Doroshenko M. E. (2013). Economic growth yesterday, today, and tomorrow. In: World economy in the beginning of the 21st century. Moscow: Direct Media, pp. 96—116. (In Russian).Морозкина А. (2019). Официальная помощь развитию: тенденции последнего десятилетия // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63, № 9. С. 86—92. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-9-86-92Morozkina A. (2019). Official development aid: Trends of the last decade. Mirovaya Ekonomika i Mezhdunarodnye Otnosheniya, Vol. 63, No. 9, pp. 86—92. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-9-86-92Мэддисон Э. (2015). Контуры мировой экономики в 1—2030 гг.: очерки по макроэкономической истории. М.: Изд-во Института Гайдара.Maddison A. (2015). Contours of the world economy 1—2030 AD: Essays in macroeconomic history. Moscow: Gaidar Institute Press. (In Russian).Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала».North D. (1997). Institutions, institutional change and economic performance. Moscow: Nachala. (In Russian).Померанц К. (2017). Великое расхождение: Китай, Европа и создание современной мировой экономики. М.: Дело.Pomeranz K. (2017). The Great Divergence: China, Europe, and the making of the modern world economy. Moscow: Delo. (In Russian).Пономарева Е. А. (ред.) (2012). Факторы экономического роста: научно-технический прогресс. М.: Дело.Ponomareva E. A. (ed.) (2012). Factors of economic growth: Technical change. Moscow: Delo. (In Russian).Райнерт Э. (2015). Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: Издат. дом НИУ ВШЭ.Reinert E. (2015). How rich countries got rich… And why poor countries stay poor. Moscow: HSE Publ. (In Russian).Стиглиц Д., Сен А., Фитусси Ж.-П. (2015). Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? М.: Изд-во Института Гайдара.Stiglitz J., Sen A., Fitoussi J.-P. (2015). Mismeasuring our lives: Why GDP doesn’t add up. Moscow: Gaidar Institute Press. (In Russian).Acemoglu D. (2012). Introduction to economic growth. Journal of Economic Theory, Vol. 147, No. 2, pp. 545—550. https://doi.org/10.1016/j.jet.2012.01.023Acemoglu D. (2012). Introduction to economic growth. Journal of Economic Theory, Vol. 147, No. 2, pp. 545—550. https://doi.org/10.1016/j.jet.2012.01.023Barro R. J. (2012). Convergence and modernization revisited. NBER Working Paper, No. 18295. http://doi.org/10.3386/w18295Barro R. J. (2012). Convergence and modernization revisited. NBER Working Paper, No. 18295. http://doi.org/10.3386/w18295Barro R. J., Sala-i-Martin X. (2004). Economic growth. 2 nd ed. Cambridge, MA; London: The MIT Press.Barro R. J., Sala-i-Martin X. (2004). Economic growth. 2 nd ed. Cambridge, MA; London: The MIT Press.Batra R. (1970). Hicksand Harrod-neutral technical progress and the relative stability of a two-sector growth model with fixed coefficients. Journal of Political Economy, Vol. 78, No. 1, pp. 84—96. https://doi.org/10.1086/259603Batra R. (1970). Hicksand Harrod-neutral technical progress and the relative stability of a two-sector growth model with fixed coefficients. Journal of Political Economy, Vol. 78, No. 1, pp. 84—96. https://doi.org/10.1086/259603Bernanke B. (2005). The global saving glut and the U.S. current account deficit. Speech at the Sandridge Lecture, Richmond, March 10.Bernanke B. (2005). The global saving glut and the U.S. current account deficit. Speech at the Sandridge Lecture, Richmond, March 10.Blanchard O. J., Milesi-Ferretti G. M. (2010). Global imbalances: In midstream? CEPR Discussion Papers, No. 7693. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1525542Blanchard O. J., Milesi-Ferretti G. M. (2010). Global imbalances: In midstream? CEPR Discussion Papers, No. 7693. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1525542Blanchard O. J., Summers L. H. (2017). Rethinking stabilization policy: Evolution or revolution? NBER Working Paper, No. 18295. https://doi.org/10.3386/w24179Blanchard O. J., Summers L. H. (2017). Rethinking stabilization policy: Evolution or revolution? NBER Working Paper, No. 18295. https://doi.org/10.3386/w24179Grigoryev L. M., Pavlyushina V. A. (2019). Relative social inequality in the world: Rigidity against the economic growth, 2000—2016. Russian Journal of Economics, Vol. 5, No. 1, pp. 46—66. https://doi.org/10.32609/j.ruje.5.35485Grigoryev L. M., Pavlyushina V. A. (2019). Relative social inequality in the world: Rigidity against the economic growth, 2000—2016. Russian Journal of Economics, Vol. 5, No. 1, pp. 46—66. https://doi.org/10.32609/j.ruje.5.35485Grigoryev L. M., Pavlyushina V. A. (2020). Global recession and income inequality: Factors of disruption for elites in the twenty-first century. In: L. M. Grigoryev (ed.). Global governance in transformation challenges for international cooperation. Springer, pp. 275—297.Grigoryev L. M., Pavlyushina V. A. (2020). Global recession and income inequality: Factors of disruption for elites in the twenty-first century. In: L. M. Grigoryev (ed.). Global governance in transformation challenges for international cooperation. Springer, pp. 275—297.IMF (2019). World economic outlook: Growth slowdown, precarious recovery. Washington, DC, April. http://dx.doi.org/10.5089/9781475504682.081IMF (2019). World economic outlook: Growth slowdown, precarious recovery. Washington, DC, April. http://dx.doi.org/10.5089/9781475504682.081Ohkawa K., Rosovsky H. (1962). Economic fluctuations in prewar Japan. Hitotsubashi Journal of Economics, Vol. 3, No. 1, pp. 10—33. https://doi.org/10.15057/8108Ohkawa K., Rosovsky H. (1962). Economic fluctuations in prewar Japan. Hitotsubashi Journal of Economics, Vol. 3, No. 1, pp. 10—33. https://doi.org/10.15057/8108Romer P. M. (1986). Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 5, pp. 1002—1037. https://doi.org/10.1086/261420Romer P. M. (1986). Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 5, pp. 1002—1037. https://doi.org/10.1086/261420Solow R. A. (1956). Contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of Economics, Vol. 70, February, pp. 65—94. https://doi.org/10.2307/1884513Solow R. A. (1956). Contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of Economics, Vol. 70, February, pp. 65—94. https://doi.org/10.2307/1884513Swan T. W. (1956). Economic growth and capital accumulation. Economic Record, Vol. 32, No. 63, pp. 334—361. http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-4932.1956.tb00434.xSwan T. W. (1956). Economic growth and capital accumulation. Economic Record, Vol. 32, No. 63, pp. 334—361. http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-4932.1956.tb00434.xWorld Bank (2010). Global economic prospects 2010: Crisis, finance, and growth. Washington, DC.World Bank (2010). Global economic prospects 2010: Crisis, finance, and growth. Washington, DC.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.