voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2019-9-135-146voprecotest-2402Research ArticleРАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГОЙREFLECTIONS ON THE BOOKОт экономической истории — к экономике истории? (О книге А. С. Скоробогатова «Общество как договор между сильными и слабыми: очерки по экономике истории»)From economic history to the economics of history? (On the book by A. S. Skorobogatov “Society as a contract between the strong and the weak: Essays on the economics of history”)https://orcid.org/0000-0001-7566-4192ЛатовЮ.  В.LatovYury V.

Латов Юрий Валерьевич - д. соц. н., к. э. н., главный научный сотрудник

Москва

Moscow

latov@mail.ruАкадемия управления МВДРоссияManagement Academy of the Ministry of the Interior of RussiaRussian Federation20190409201909135146Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20192019Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/2402

Размышления над новой книгой А. Скоробогатова, посвященной «экономике истории», позволяют дать общую характеристику сложным взаимоотношениям историков, изучающих развитие хозяйственной жизни, и экономистов, стремящихся применить методы экономического анализа для переосмысления исторических знаний. Книга является показательным примером трудностей, с которыми сталкивается экономист-теоретик, решивший внести вклад в анализ истории общественного развития. С одной стороны, это первый в России пример системного неоинституционального подхода к истории. С другой стороны, Скоробогатов выносит дискуссионные суждения, которые будут неоднозначно восприняты многими читателями, особенно историками. Сделан вывод, что в этой книге есть хороший креативный потенциал, чтобы продолжать развивать предложенное автором новое для России направление историко-экономических исследований.

Reflections on the new book, which focuses on the “economics of history”, give a glimpse on the complex relationships between historians exploring development of economic life and economists seeking to apply methods of economic analysis to rethink historical knowledge. The reviewed book by A. Skorobogatov is an apt example of the difficulties faced by an academic economist who has decided to contribute to the analysis of the history of social development. On the one hand, this book is innovative, being the first example in Russia of a systemic neoinstitutional approach to history. On the other hand, Skorobogatov offers a few controversial speculations, which will be ambiguously perceived by many readers (especially historians). The review concludes that the book lays the appropriate creative groundwork to continue developing the new (for Russia) direction of economic history research.

экономическая историяэкономика историиновая экономическая историяэкономический империализмнеоинституционализмтеория контрактовeconomic historyeconomics of historynew economic historyeconomic imperialismneoinstitutionalismcontract theoryReferencesАсемоглу Д., Робинсон Дж. А. (2015). Экономические истоки диктатуры и демократии. М.: Издат. дом ВШЭ.Acemoglu D., Robinson J. A. (2015). Economic origins of Dictatorship and Democracy. Moscow: HSE Publ. (In Russian).Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. (2016). Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ.Acemoglu D., Robinson J. A. (2016). Why nations fail: The origins of power, prosperity and poverty. Moscow: AST. (In Russian).Бородкин Л. И. (2016). Моделирование исторических процессов: от реконструкции реальности к анализу альтернатив. СПб.: Алетейя.Borodkin L. I. (2016). Modeling historical processes: From reconstruction of reality to analysis of alternatives. St. Petersburg: Aletheia. (In Russian).Гловели Г. Д. (2017). Экономическая история. В 2-х т. М.: Юрайт.Gloveli G. D. (2017). Economic history. In 2 vols. Moscow: Yurayt. (In Russian).Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. (1991). История и рациональность: Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М.: Политиздат.Gaidenko P. P., Davydov Yu. N. (1991). History and rationality: The sociology of Max Weber and the Weber renaissance. Moscow: Politizdat. (In Russian).Зомбарт В. (2004). Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь. М.: Айрис-Пресс.Sombart W. (2004). Bourgeois. Jews and economic life. Moscow: Iris-Press. (In Russian).Ковальченко И. Д., Милов Л. В. (1974). Всероссийский аграрный рынок XVIII — начала XX вв.: опыт количественного анализа. М.: Наука.Kovalchenko I. D., Milov L. V. (1974). All-Russian agrarian market of the XVIII — beginning of XX centuries: An essay in quantitative analysis. Moscow: Nauka. (In Russian).Ковальченко И. Д. (1987). Методы исторического исследования. М.: Наука.Kovalchenko I. D. (1987). Methods of historical research. Moscow: Nauka. (In Russian).Латов Ю.В. (2004). Теории экономической истории — новые, новейшие и рождающиеся // Историко-экономические исследования. № 1—2. С. 7—31.Latov Yu. V. (2004). Theories of economic history — new, new and emerging. Istoriko-Ekonomicheskiye Issledovaniya. No. 1—2, pp. 7—31. (In Russian).Мак-Нил У. (2008). В погоне за мощью. М.: Прогнозис.McNeill W. H. (2008). The pursuit of power. Moscow: Prognosis. (In Russian).Нефедов С. А. (2011). История России. Факторный анализ. В 2-х т. М.: Территория будущего.Nefyodov S. A. (2011). History of Russia. Factor analysis. Moscow: Territoriya budushchego. (In Russian).Норт Д. К. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала».North D. C. (1997). Institutions, institutional change and economic performance. Мoscow: Fond Ekonomicheskoy Knigi “Nachala”. (In Russian).Норт Д. К. (2010). Понимание процесса экономических изменений. М.: Издат. дом ГУ—ВШЭ.North D. C. (2010). Understanding the process of economic change. Moscow: HSE Publ. (In Russian).Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Издательство Института ГайдараNorth D., Wallis J., Weingast B. (2011). Violence and social orders: A conceptual framework for interpreting recorded human  history. Мoscow: Gaidar Institute Publ. (In Russian).Нуреев Р. М., Латов Ю. В. (2010). Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта.Nureev R. M., Latov Yu. V. (2010). Russia and Europe: the gauge effect (experience of institutional analysis of the history of economic development). Kaliningrad: IKBFU Publ. (In Russian).Нуреев P. М., Латов Ю. В. (2016). Экономическая история России (опыт институционального анализа). М.: Кнорус.Nureev R. M., Latov Yu. V. (2016) Economic history of Russia (experience of institutional analysis). Moscow: Knorus. (In Russian).Олсон М. (1998). Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. Новосибирск: ЭКОР.Olson M. (1998). The rise and decline of nations. Economic growth, stagflation and social rigidities. Novosibirsk: EKOR. (In Russian).Пенской В. В. (2010). Великая огнестрельная революция. М.: Эксмо.Penskoy V. V. (2010). The great gunshot revolution. Moscow: Eksmo. (In Russian).Попов Г. Г. (2010). Древняя Русь и Волжский торговый путь в экономике викингов // Историко-экономические исследования. № 1. С. 141—158.Popov G. G. (2010). Ancient Russia and the Volga trade route in the viking economy. Istoriko- Ekonomicheskiye Issledovaniya, No. 1, pp. 141—158. (In Russian).Скоробогатов А. C. (2011). Изучение доиндустриального и индустриального обществ методами неоклассической теории // Журнал институциональных исследований. Т. 3, № 4. C. 71—92.Skorobogatov A. S. (2011). The study of preindustrial and industrial societies by the methods of neoclassical theory. Zhurnal Institutsionalnykh Issledovaniy, Vol. 3, No. 4, pp. 71—92. (In Russian)Скоробогатов А. C. (2015). Социальный порядок как контракт между сильными и слабыми // Terra Economicus. Т. 13, № 1. C. 43—60.Skorobogatov A. S. (2015). Social order as a contract between the powerful and the weak. Terra Economicus, Vol. 13, No. 1, pp. 43—60. (In Russian).Скоробогатов А. С. (2018). Общество как договор между сильными и слабыми: очерки по экономике истории. М.: ВШЭ.Skorobogatov A. S. (2018). Society as a contract between the strong and the weak: Essays on the economics of history. Moscow: HSE Publ. (In Russian).Сото Э. де (2004). Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: Олимп-Бизнес.Soto E. de (2004). The mystery of capital. Why capitalism triumphs in the West and is defeated throughout the rest of the world. Moscow: Olymp-Bisnes. (In Russian).Станиславский А. Л. (1990). Гражданская война в России XVII в. Казачество на переломе истории. М.: Мысль.Stanislavsky A. L. (1990). Civil war in Russia of the 17th century. Cossacks at the turn of history. Moscow: Mysl. (In Russian).Хайлбронер P. (1993). Экономическая теория как универсальная наука // ТHESIS. Вып. 1. C. 41—55.Heilbroner P. (1993) Economic theory as a universal science. THESIS, No. 1, pp. 41—55. (In Russian).Энгельс Ф. (1961). Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 20. М.: Госполитиздат.Engels F. (1961). Anti-Dühring. In: Marx K., Engels F. Works. 2 nd ed., Vol. 20. Moscow: Gospolitizdat. (In Russian).Alchian A. A. (1950). Uncertainty, evolution and economic theory. Journal of Political Economy, Vol. 58, No. 3, pp. 211—221. https://doi.org/10.1086/256940Alchian A. A. (1950). Uncertainty, evolution and economic theory. Journal of Political Economy, Vol. 58, No. 3, pp. 211—221. https://doi.org/10.1086/256940North D. C. (1981). Structure and change in economic history. New York: Norton.North D. C. (1981). Structure and change in economic history. New York: Norton.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.