voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2019-7-73-94voprecotest-2312Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYТеоретические и методологические основания самоорганизации социально-экономических системTheoretical and methodological foundations of self-organization of socio-economic systemsДерябинаМ. А.DeryabinaMarina A.

Дерябина Марина Александровна, к. э. н., гл. н. с.

Москва

Moscow

deryabina.marina@rambler.ruИнститут экономики РАНРоссияInstitute of Economics, Russian Academy of SciencesRussian Federation201903072019077394Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20192019Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/2312

В статье исследуется категория самоорганизации с позиций синергетической теоретической парадигмы. Cамоорганизация объясняется как форма возникновения, существования и эволюции систем. Рассмотрены проблемы самоорганизации социально-экономических систем. Выявлены особенности отдельных уровней самоорганизации системы — макро-, мезо- и микроскопического. Выделены характерные для синергетического анализа социально-экономических систем пространственные, временные и функциональные структуры самоорганизации, показаны особенности самоорганизации в их рамках. С учетом теоретических и методологических оснований самоорганизации формулируются объективные требования к общей концепции системного социально-экономического реформирования в России.

The article explores the category of self-organization from the standpoint of a synergistic theoretical paradigm. An explanation of self-organization as a form of the origin, existence and evolution of systems is given. The problems of selforganization of socio-economic systems are specially considered. The features of individual levels of self-organization of the system — macro-, meso-, and microscopic — are revealed. The spatial, temporal and functional structures of self-organization that are characteristic of a synergistic analysis of socio-economic systems are studied, the features of self-organization within these structures are shown. On the basis of the theoretical and methodological foundations of selforganization, some objective requirements are formulated for the general concept of systemic socio-economic reform in Russia.

синергетикасамоорганизациясложная системаэволюция системыуровни самоорганизацииsynergeticsself-organizationcomplex systemsystem evolutionsystem structureСтатья подготовлена на основе доклада на заседании секционного совета научного направления «Теоретическая экономика» Института экономики РАН (29.11.2018 г.) в рамках государственного задания по теме «Феномен мезоуровня в экономическом анализе: новые теории и их практическое применение».ReferencesБак П. (2017). Как работает природа: теория самоорганизованной критичности. М.: URSS.Bak P. (2017). How nature works. The science of self-organized criticality . Moscow: URSS. (In Russian).Бранский В. П., Пожарский С. Д. (2002). Социальная синергетика и акмеология. Теория самоорганизации индивидуума и социума в свете концепции синергетического историзма. СПб.: Политехника.Bransky V. P., Pozharsky S. D. (2002). Social synergy and acmeology. The theory of self-organization of the individual and society in the light of the concept of synergistic historicism. St. Petersburg: Politechnika. (In Russian).Гуц А. К. (2019). Время. Машина времени. Параллельные вселенные. М.: URSS.Guts A. K. (2019). Time. Time machine. Parallel universes. Moscow: URSS. (In Russian).Дерябина М. А. (2018a). Экономика как система: поиск мезоуровня в рамках синергетической парадигмы // Вестник Института экономики РАН. № 4. С. 9—18.Deryabina M. A. (2018a). Economics as a system: The search for the mesolevel within the synergetic paradigm. Vestnik Instituta Ekonomiki RAN, No. 4, pp. 9—18. (In Russian).Дерябина М. А. (2018b). Методологические основания исследования мезоуровня экономики как сложной системы // Журнал институциональных исследований. Т. 10, № 3. С. 30—39.Deryabina M. A. (2018b). Methodological foundations of mesoeconomics as a complex system. Journal of Institutional Studies, Vol. 10, No. 3, pp. 30—39. (In Russian).Дерябина М. А. (2018c). Самоорганизация: теоретические и методологические основания в оптике синергетической парадигмы // Общественные науки и современность. № 6. С. 149—161.Deryabina M. A. (2018c). Self-organization: Theoretical and methodological foundations in the optics of the synergetic paradigm. Obshchestvennye Nauki i Sovremennost, No. 6, pp. 149—161. (In Russian).Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. (2010). Экономика как синергетическая система. М.: Ленанд.Evstigneeva L. P., Evstigneev R. N. (2010). Economy as a synergetic system. Moscow: Lenand. (In Russian).Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. (2016). Стратегия экономического развития России: Теоретический аспект. М.: Ленанд.Evstigneeva L. P., Evstigneev R. N. (2016). Strategy of economic development of Russia. Theoretical aspect. Moscow: Lenand. (In Russian).Занг В.-Б. (1999). Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир.Zhang W.-B. (1999). Synergetic economics. Time and change in nonlinear economics. Moscow: MIR. (In Russian).Кирдина-Чэндлер С. Г. (2017a). Эволюция социально-экономических систем на мезоуровне: пределы многообразия // Очерки по экономической синергетике. М.: ИЭ РАН. С. 47—67.Kirdina-Chandler S. G. (2017a). The evolution of socioeconomic systems at the meso-level: Limits of diversity. In: Essays on economic synergetics. Moscow: IE RAS, pp. 47—67. (In Russian).Кирдина-Чэндлер С. Г. (2017b). Мезоуровень: новый взгляд на экономику? Научный доклад. М.: Институт экономики РАН.Kirdina-Chandler S. G. (2017b). The meso-level: A new look at economics? Working Paper. Moscow: IE RAS. (In Russian).Кирдина-Чэндлер С. Г., Маевский В. И. (2017). Методологические вопросы анализа мезоуровня в экономике // Журнал институциональных исследований. Т. 9, № 3. С. 8—23.Kirdina-Chandler S. G., Maevsky V. I. (2017). Methodological issues of the meso-level analysis in economics. Journal of Institutional Studies, Vol. 9, No. 3, pp.8—23. (In Russian).Клейнер Г. Б. (ред.) (2001). Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия. М.: Наука.Kleiner G. B. (ed.) (2001). Mesoeconomy of transition period. Markets, branches and enterprises. Moscow: Nauka. (In Russian).Князева Е. Н., Курдюмов С. П. (2018). Основания синергетики: Синергетическое мировидение. М.: Книжный дом «Либроком».Knyazeva E. H., Kurdyumov S. P. (2018). Foundations of synergetics: Synergetic worldview. Moscow: Librokom. (In Russian).Николис Г., Пригожин И. (1979). Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир.Nicolis G., Prigogine I. (1979). Self-organization in non equilibrium systems. Moscow: Mir. (In Russian).Николис Г., Пригожин И. (2017). Познание сложного: введение. М.: Ленанд.Nicolis G., Prigogine I. (2017). Exploring complexity. An introduction. Moscow: Lenand. (In Russian).Ореховский П. А.(2016). Концепт «фирмы» в свете «нового духа капитализма»: Л. Болтански и Э. Кьяпелло: сети и новые классы // Общественные науки и современность. № 4. С. 21—35.Orekhovsky P. A. (2016). Concept of “the firm” in light of “new spirit of capitalism”: L. Boltanski and E. Chiapello: Networks and new classes. Obshchestvennye Nauki i Sovremennost, No. 4, pp. 21—35. (In Russian).Пилясов А. Н.(2011). Новая экономическая география (НЭГ) и ее потенциал для изучения размещения производительных сил России // Региональные исследования. № 1 (31). С. 3—31.Pilyasov A. N. (2011). New economic geography and its contribution to the studies of placement of productive forces in Russia. Regionalniye Issledovaniya, No. 1 (31), pp. 3—31. (In Russian).Пригожин И., Стенгерс И. (2014a). Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Editorial URSS.Prigogine I., Stengers I. (2014a). Order out of chaos. Moscow: Editorial URSS. (In Russian).Пригожин И., Стенгерс И. (2014b). Время. Хаос. Квант: К решению парадокса времени. М.: Editorial URSS.Prigogine I., Stengers I. (2014b). Time. Chaos. Quantum. Moscow: Editorial URSS. (In Russian).Смородинская Н. В. (2015). Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. М.: ИЭ РАН.Smorodinskaya N. V. (2015). Globalized economy: From hierarchy to network. Moscow: IE RAS. (In Russian).Смородинская Н., Катуков Д.(2017). Распределенное производство и «умная» повестка национальных экономических стратегий // Экономическая политика. Т. 12, № 6. С. 72—101.Smorodinskaya N., Katukov D. (2017). Dispersed model of production and smart agenda of national economic strategies. Ekonomicheskaya Politika, Vol. 12, No. 6, pp. 72—101. (In Russian).Хайдеггер М. (1997). Бытие и время. М.: Ad Marginem.Heidegger M. (1997). Sein und Zeit. Moscow: Ad Marginem. (In Russian).Хакен Г. (1980). Синергетика. М.: Мир.Haken H. (1980). Synergetics. Moscow: Mir. (In Russian).Хакен Г. (1985). Синергетика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир.Haken H. (1985). Synergetics: Hierarchy of instabilities in self-organizing systems and devices. Moscow: Mir. (In Russian).Хакен Г. (2014). Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам. М.: URSS; Ленанд.Haken H. (2014). Information and selforganization. A macroscopic approach to complex systems. Moscow: URSS; Lenand. (In Russian).Хакен Г. (2015а). Синергетика: Принципы и основы. Перспективы и приложения. Часть 1: Принципы и основы: Неравновесные фазовые переходы и самоорганизация в физике, химии и биологии. М.: URSS; Ленанд.Haken H. (2015a). Synergetic: Introduction and advanced topics. Part I. An introduction. Nonequilibrium phase transitions and self-organization in physics, chemistry and biology. Moscow: URSS; Lenand. (In Russian).Хакен Г. (2015b). Синергетика: Принципы и основы. Перспективы и приложения. Часть 2: Перспективы и приложения: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: URSS; Ленанд.Haken H. (2015b). Synergetics: Introduction and advanced topics. Part II: Advanced topics. Instability hierarchies of self-organizing systems and devices. Moscow: URSS; Lenand. (In Russian).Хиценко В. Е. (2014). Самоорганизация: элементы теории и социальные приложения. М.: Книжный дом «Либроком».Hitsenko V. E. (2014). Self-organization: Elements of the theory and social application. Moscow: Librokom. (In Russian).Brezis E., Krugman P., Tsiddon D. (1993). Leapfrogging in international competition: A theory of cycles in national technological leadership. American Economic Review, Vol. 83, No. 5, pp. 1211—1219.Brezis E., Krugman P., Tsiddon D. (1993). Leapfrogging in international competition: A theory of cycles in national technological leadership. American Economic Review, Vol. 83, No. 5, pp. 1211—1219.Gorodetskii V. I. (2012). Self-organization and multiagent systems: I. Models of multiagent self-organization. Journal of Computer and Systems Sciences International, Vol. 51, No. 2, pp. 256—281.Gorodetskii V. I. (2012). Self-organization and multiagent systems: I. Models of multiagent self-organization. Journal of Computer and Systems Sciences International, Vol. 51, No. 2, pp. 256—281.Krugman P. (1979). Increasing returns, monopolistic competition, and international trade. Journal of International Economics, Vol. 9, pp. 469—479.Krugman P. (1979). Increasing returns, monopolistic competition, and international trade. Journal of International Economics, Vol. 9, pp. 469—479.Krugman P. (1987). The narrow moving band, the Dutch disease, and the competitive consequences of Mrs Thatcher. Journal of Development Economics, Vol. 27, pp. 41—55, 47.Krugman P. (1987). The narrow moving band, the Dutch disease, and the competitive consequences of Mrs Thatcher. Journal of Development Economics, Vol. 27, pp. 41—55, 47.Krugman P. (1991). Increasing returns and economic geography. Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 3, pp. 483—499.Krugman P. (1991). Increasing returns and economic geography. Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 3, pp. 483—499.Luhmann N. (1984). Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Luhmann N. (1984). Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.