voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2019-4-74-89voprecotest-2165Research ArticleЭКОНОМИКА АГРАРНОГО СЕКТОРАECONOMICS OF AGRICULTUREПотенциал экспортоориентированного импортозамещения в агропромышленном комплексе ЕАЭСThe export-oriented import substitution potential in the agro-industrial complex of the EAEUhttps://orcid.org/0000-0002-6009-434XХейфецБ. А.KheyfetsBoris A.

Хейфец Борис Аронович, д. э. н., проф.; гл. н. с. 

Москва

Moscow

bah412@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5951-9091ЧерноваВ. Ю.ChernovaVeronica Yu.

Чернова Вероника Юрьевна, к. э. н., старший преподаватель кафедры маркетинга РУДН

Москва

Moscow

veronika_urievna@mail.ruФинансовый университет при Правительстве РФ; Институт экономики РАНРоссияFinancial University under the Government of the Russian Federation; Institute of Economics, Russian Academy of SciencesRussian FederationРоссийский университет дружбы народовРоссияRUDN UniversityRussian Federation201904042019047489Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20192019Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/2165

В статье рассматриваются возможности совершенствования российской политики импортозамещения с использованием потенциала ЕАЭС. Конкретный анализ проведен по отраслям АПК, где достигнуты наибольшие успехи в данной области. Отмечена необходимость «умного» селективного импортозамещения, важнейшим направлением которого выступает экспортная ориентация. Это позволит повысить конкурентоспособность России и всего ЕАЭС в глобальной экономике, а также будет способствовать углублению взаимных связей стран ЕАЭС. Показаны основные пути решения указанной задачи.

The paper analyzes the possibilities of improving the Russian policy of import substitution using the potential of the EAEU. A concrete analysis was carried out for the branches of the agro-industrial complex, where the greatest success was achieved in import substitution. There is a need for smart selective import substitution, the most important direction of which is the export-oriented one. This will improve the competitiveness of Russia and the EAEU as a whole in the global economy and will also promote the deepening of mutual ties of the EAEU countries. The main ways of solving this problem are shown.

импортозамещениеагропромышленный комплексконкурентоспособностьЕвразийский экономический союзинтеграцияimport substitutionagro-industrial complexcompetitivenessEurasian Economic UnionintegrationReferencesАндронова И. (2016). Евразийский экономический союз: потенциал и ограничения для регионального и глобального лидерства // Вестник международных организаций. № 2. С. 7—23.Andronova I. (2016). Eurasian Economic Union: Opportunities and barriers to regional and global leadership. Vestnik Mezhdunarodnykh Organizatsyi, No. 2, pp. 7—23. (In Russian).Березинская О., Ведев А. (2015). Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики. № 1. С. 103—115. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-1-103-115Berezinskaya O., Vedev A. (2015). Dependency of the Russian industry on imports and the strategy of import substitution industrialization. Voprosy Ekonomiki, No. 1, pp. 103—115. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-1-103-115Винокуров Е. (2015). Евразийский экономический союз будет способствовать импортозамещению // Евразийская экономическая интеграция. № 1. С. 90—94.Vinokurov E. (2015). Eurasian Economic Union will promote import substitution. Journal of Eurasian Economic Integration, No. 1, pp. 90—94. (In Russian).Волчкова Н., Турдыева Н. (2016). Микроэкономика российского импортозамещения // Журнал Новой экономической ассоциации. № 4 (32). С. 140—146.Volchkova N., Turdyeva N. (2016). Microeconomics of Russian import substitution. Journal of the New Economic Association, No. 4 (32), pp. 140—146. (In Russian).Голубев А. (2015). Теневая сторона импортозамещения // АПК: экономика и управление. № 12. С. 10—16.Golubev A. (2015). Shadow side of import substitution. APK: Ekonomika i Upravlenie, No. 12, pp. 10—16. (In Russian).Загашвили В. (2016). Зарубежный опыт импортозамещения и возможные выводы для России // Вопросы экономики. № 8. С. 137—148. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-8-137-148Zagashvili V. (2016). Foreign experience of import substitution and possible conclusions for Russia. Voprosy Ekonomiki, No. 8, pp. 137—148. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-8-137-148Идрисов Г. (2015). Выигравшие и проигравшие: последствия изменения условий торговли для российской промышленности // Экономическое развитие России . № 4. С. 26—29.Idrisov G. (2015). The winners and losers: The effects of changing terms of trade for Russian industry. Ekonomicheskoe Razvitie Rossii, No. 4, pp. 26—29. (In Russian).Идрисов Г., Пономарева Е. (2015). Политика импортозамещения и конкурентоспособность российской экономики // Экономическое развитие России. № 10. С. 64—66.Idrisov G., Ponomareva E. (2015). The policy of import substitution and the competitiveness of the Russian economy. Ekonomicheskoe Razvitie Rossii, No. 10, pp. 64—66. (In Russian).Кадочников П. (2015). Перспективные вопросы расширения участия России в глобальных цепочках добавленной стоимости // Российский внешнеэкономический вестник. № 2. С. 8—13.Kadochnikov P. (2015). Prospective issues of expanding Russia’s participation in global value chains. Rossiyskiy Vneshneekonomicheskiy Ves t ni k, No. 2, pp. 8—13. (In Russian).Кадочников П., Кнобель А., Синельников-Мурылев С. (2016). Открытость российской экономики как источник экономического роста // Вопросы экономики. № 12. С. 26—42. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-12-26-42Kadochni kov P., Knobel A., Sinelnikov-Murylev S. (2016). Openness of the Russian economy as a source of economic growth. Voprosy Ekonomiki, No. 12, pp. 26—42. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-12-26-42Кнобель А. (2015). Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия // Вопросы экономики. № 3. С. 87—108. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-3-87-108Knobel A. (2015). Eurasian Economic Union: Prospects and challenges for development. Voprosy Ekonomiki, No. 3, pp. 87—108. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-3-87-108Мантуров Д., Никитин Г., Осьмаков В. (2016). Планирование импортозамещения в российской промышленности: практика российского государственного управления // Вопросы экономики. № 9. С. 40—49. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-9-40-49Manturov D., Nikitin G., Osmakov V. (2016). The Russian government approach to import substitution planning in industry. Voprosy Ekonomiki, No. 9, pp. 40—49. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-9-40-49Павлов П., Каукин А. (2017). Импортозамещение товаров инвестиционного назначения в России // Вопросы экономики. № 8. C. 92—103. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-8-92-103Pavlov P., Kaukin A. (2017). Import substitution of investment goods in Russia. Voprosy Ekonomiki, No. 8, pp. 92—103. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-8-92-103Хейфец Б. (2014). О зоне свободных инвестиций Евразийского экономического союза // Вопросы экономики. № 8. С. 26—40. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-8-26-40Kheyfets B. (2014). On the free investment zone of the Eurasian Economic Union. Voprosy Ekonomiki, No. 8, pp. 26—40. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-8-26-40Хейфец Б. (2016). Импортозамещение и конкурентоспособность // Россия и современный мир. № 2. C. 6—21.Kheyfets B. (2016). Import substitution and competitiveness. Rossiya i Sovremennyi Mir, No. 2, pp. 6—21. (In Russian).Фрумкин Б. (2015). Агропромышленный комплекс России в условиях «войны санкций» // Вопросы экономики. № 12. С. 147—153. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-12-147-153Frumkin B. (2015). Russian agricultural sector in the “war of sanctions”. Voprosy Ekonomiki, No. 12, pp. 147—153. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-12-147-153ЦИИ ЕАБР (2017). Евразийская экономическая интеграция-2017. СПб.: Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития.CIS EDB (2017). Eurasian economic integration-2017. St. Petersburg: EDB Centre for Integration Studies.Aris B. (2017). Russia’s import substitution has not been a great success. The Moscow Times.October 13. https://themoscowtimes.com/articles/russias-import-substitution-has-not-been-59267Aris B. (2017). Russia’s import substitution has not been a great success. The Moscow Times. October 13. https://themoscowtimes.com/articles/russias-import-substitution-has-not-been-59267Baldwin J., Yan B. (2014). Global value chains and the productivity of Canadian manufacturing firms (Economic Analysis Research Paper Series). Ottawa: Statistics Canada.Baldwin J., Yan B. (2014). Global value chains and the productivity of Canadian manufacturing firms (Economic Analysis Research Paper Series). Ottawa: Statistics Canada.Brülhart M., McAleese D. (1995). Intra-industry trade and industrial adjustment: The Irish experience. The Economic and Social Review, Vol. 26, No. 2, pp. 107—129.Brülhart M., McAleese D. (1995). Intra-industry trade and industrial adjustment: The Irish experience. The Economic and Social Review, Vol. 26, No. 2, pp. 107—129.Görg H., Hanley A., Strobl E. (2008). Productivity effects of international outsourcing: Evidence from plant level data. Canadian Journal of Economics, Vol. 41, No. 2, рр. 670—688.Görg H., Hanley A., Strobl E. (2008). Productivity effects of international outsourcing: Evidence from plant level data. Canadian Journal of Economics, Vol. 41, No. 2, рр. 670—688.Grubel H., Lloyd P. (1975). Intra-industry trade: The theory and measurement of international trade with differentiated product. London: Macmillan.Grubel H., Lloyd P. (1975). Intra-industry trade: The theory and measurement of international trade with differentiated product. London: Macmillan.Grubel H., Lloyd P. (2007). The empirical measurement of intra-industry trade. Economic Record, Vol. 47, No. 4, рр. 494—517.Grubel H., Lloyd P. (2007). The empirical measurement of intra-industry trade. Economic Record, Vol. 47, No. 4, рр. 494—517.Ullrich K. (2017). Russia — import substitution during recession. KfW Research, No. 173, 29 June. https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Fokus-Volkswirtschaft/Fokus-englische-Dateien/Fokus-2017-EN/Fokus-No.-173-June-2017-Russia-emerging-from-recession.pdfUllrich K. (2017). Russia — import substitution during recession. KfW Research, No. 173, 29 June. https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Fokus-Volkswirtschaft/Fokus-englische-Dateien/Fokus-2017-EN/Fokus-No.-173-June-2017-Russia-emerging-from-recession.pdf

The authors declare that there are no conflicts of interest present.