voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2016-6-147-157voprecotest-210Research ArticleДИСКУССИОННЫЙ КЛУБDEBATING SOCIETYЭкономическая стратегия: экстраполяция или закономерность?Economic strategy: Extrapolation or regularity?ЕвстигнееваЛ. П.EvstigneevaL.

д.  э.  н.

noemail@neicon.ruЕвстигнеевР. Н.EvstigneevR.

д.  э.  н., проф., главный научный сотрудник ИЭ РАН (Москва)

evstigneev_rn@mail.ruИЭ РАНРоссияInstitute of Economics, RASRussian Federation20162006201606147157Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20162016Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/210

В статье, излагая свое понимание экономической стратегии, авторы сосредоточились на нескольких узловых вопросах, прежде всего на движении от объекта к субъекту и от дихотомии «государство - рынок» к целостной хозяйственной системе. Важно было также понять экономику в контексте Больших конъюнктурных волн и квантовой природы рынка как целостности. В заключение предпринята попытка дать сравнительную оценку практикуемого ныне и синергетического подходов к стратегии.

In this article the authors concentrate upon the key questions, in the first place, upon the movement from object to subject and from the dichotomy “the state - the market” to the integral economic system. For the purposes of this research it has been important to comprehend economy within a context of long waves of conjuncture and a quantum nature of the market as integrity. In conclusion an attempt of comparative estimation of the present and synergetic approaches to strategy has been undertaken.

экономический субъектквантовая природа рынка-целостностиэндогенная эволюцияэкономическая синергетикаeconomic subjectquantum nature of the market as integrityendogenous evolutioneconomic synergeticsReferencesЕвстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. (2005). Экономический рост: либеральная альтернатива. М.: НаукаEvstigneeva L. P., Evstigneev R. N. (2005). Economic growth: A liberal alternative. Moscow: Nauka. (In Russian).Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. (2010). Экономика как синергетическая система. М.: Ленанд; URSSEvstigneeva L. P., Evstigneev R. N. (2010). Economics as a synergetic system. Moscow: Lenand; URSS. (In Russian).Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. (2011). Новые грани ментальности. Синергетический подход. М.: Ленанд; URSSEvstigneeva L. P., Evstigneev R. N. (2011). New sides of mentality. A synergetic approach. Moscow: Lenand; URSS. (In Russian).Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. (2016). Стратегия экономического развития России: теоретический аспект. М.: Ленанд; URSSEvstigneeva L.  P., Evstigneev R. N. (2016). The strategy of Russia’s economic development: A theoretical aspect. Moscow: Lenand; URSS. (In Russian).Иванов Вяч. Вс. (2015). К истории монадологии как учения о непрерывных единствах // Вопросы философии. № 11. С. 99-124Ivanov V. Vs. (2015). Towards the history of monadology as a doctrine of discontinuous unity. Voprosy Filosofii, No. 11, pp. 99—124. (In Russian).Комаров В. (2015). Стратегия экономического развития: время обновить парадигму? // Экономическая политика. № 6. С. 24-39Komarov V. (2015). The strategy of economic development: Is it time to update the paradigm? Ekonomicheskaya Politika, No. 6, pp. 24—39. (In Russian).Кондратьев Н. Д. (2002). Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: ЭкономикаKondratieff N. D. (2002). Long cycles of conjuncture and the prediction theory. Selected works. Moscow: Ekonomika. (In Russian)Маевский В. И., Малков С. Ю. (2013). Новый взгляд на теорию воспроизводства. М.: ИНФРА-МMayevsky V. I., Malkov S. Yu. (2013). A new view on reproduction theory. Moscow: INFRA-M. (In Russian).Механик А. (2016). Технологии изменят мир, и мы его не узнаем // Эксперт Online. № 5Mekhanik A. (2016). Technologies will change the world and we will not recognize it. Expert Online, No. 5. (In Russian).Ореховский П. А. (2015). Авторитетный дискурс российского экономиста // Общественные науки и современность. № 6. С. 97-115Orekhovsky P. A. (2015). Authoritative discourse of Russian economist. Obshchestvenye Nauki i Sovremennost, No. 6, pp. 97—115. (In Russian).Пайтген Х.-О., Рихтер П. Х. (1993). Красота фракталов. Образы комплексных динамических систем. М.: МирPeitgen H.-O., Richter P. H. (1993). The beauty of fractals. Images of complex dynamical systems. Moscow: Mir. (In Russian).Полтерович В. М. (2015). От социального либерализма к философии сотрудничества // Общественные науки и современность. № 4. С. 41-64Polterovich V. M. (2015). From social liberalism to philosophy of partnership. Obshchestvenye Nauki i Sovremennost, No. 4, pp. 41—64. (In Russian).Рубинштейн А. Я. (2012). Социальный либерализм: к вопросу экономической методологии // Общественные науки и современность. № 6. С. 13-34Rubinstein A. Ya. (2012). Social liberalism: The issue of economic methodology. Obshchestvenye Nauki i Sovremennost, No. 6, pp. 13—34. (In Russian).Степанова М. (2016). В поисках отвергнутого времени // Коммерсантъ Weekend. 29 янвStepanova M. (2016). In search of repudiated time. Kommersant Weekend, January 29. (In Russian).Эксперт (2015). Послание как стратегия // Эксперт Online. № 50Expert (2015). Message as a strategy. Expert Online, No. 50. (In Russian).Karagiannis N., Madjd-Sadajadu Z. (2012). A new economic strategy for the USA: A framework of alternative development notions. Forum for Social Economics, Vol. 41, No. 2-3, pp. 131-165Karagiannis N., Madjd-Sadajadu Z. (2012). A new economic strategy for the USA: A framework of alternative development notions. Forum for Social Economics, Vol. 41, No. 2—3, pp. 131—165.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.