voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2003-7-103-109voprecotest-2055Research ArticleДИСКУССИОННЫЙ КЛУБDEBATING SOCIETYИсторический оптимизм и эвристический потенциал политэкономии социализмаHistorical Optimism and Heuristic Potential of the Political Economy of SocialismНовиковВ.NovikovV.

научный сотрудник

 

Институт экономики переходного периодаРоссияInstitute for the Economy in TransitionRussian Federation20032007200307103109Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20032003Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/2055

Исторический оптимизм - достаточно общее убеждение в экономической науке. Поэтому принято считать, что вновь появившееся (теория или общественная формация) превосходит предшествующее. Не разделяя эту точку зрения, автор считает полезным обсуждение роли политической экономии социализма в современной науке, начатое публикацией статьи А. Бузгалина в № 3 журнала за 2003 г. В то же время, анализ предложенных А. Бузгалиным аргументов не позволяет подтвердить его вывод о практической применимости политической экономии социализма, в частности к исследованию постиндустриального общества.

Historical optimism is a rather common belief in economics. It is often thought that a newly established theory (or society) is better than the previously prevailing one. The author doesn't share this view and finds it useful to discuss the role of the political economy of socialism in contemporary economics which was begun with the publication of the paper by A. Buzgalin in 2003, No 3. But the analysis of A. Buzgalin's arguments doesn't support his conclusion on possible usefulness of the political economy of socialism in the studies of post-industrial society.

экономическая теорияполитическая экономия социализмапостиндустриальное обществоeconomic theorypolitical economy of socialismpost-industrial societyReferencesБузгалин А. Эвристический потенциал политической экономии социализма в XXI веке // Вопросы экономики, 2003, № 3, с. 112-124.Бузгалин А. Эвристический потенциал политической экономии социализма в XXI веке // Вопросы экономики, 2003, № 3, с. 112-124.Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками. Т. 2. М.: ТЕРРА-книжный клуб; КАНОН-пресс-Ц, 2000.Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками. Т. 2. М.: ТЕРРА-книжный клуб; КАНОН-пресс-Ц, 2000.Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2002.Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2002.Шумпетер Й. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2001.Шумпетер Й. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2001.Krugman P. Was it all in Ohlin? 1999 http://web.mit.edu/krugman/www/ohlin.html.Krugman P. Was it all in Ohlin? 1999 http://web.mit.edu/krugman/www/ohlin.html.Rothbard M. Economic Thought Before Adam Smith: Austrian Perspective on the History of Economic Thought, vol. 1. Brookfield, Vt.: Edward Elgar, 1995.Rothbard M. Economic Thought Before Adam Smith: Austrian Perspective on the History of Economic Thought, vol. 1. Brookfield, Vt.: Edward Elgar, 1995.Whitehead A. Adventures of Ideas. New York: The Free Press, 1967.Whitehead A. Adventures of Ideas. New York: The Free Press, 1967.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.