voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2004-12-94-110voprecotest-1978Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYДискретные институциональные альтернативы в контексте дерегулирования экономикиDiscontinuous Institutional Alternatives in the Context of Economy DeregulationШаститкоА.ShastitkoA.

доктор экономических наук, зам. генерального директора Фонда "Бюро экономического анализа"; профессор экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова

Фонд "Бюро экономического анализа"; МГУ имени М. В. ЛомоносоваРоссияBureau of Economic Analysis Foundation; Lomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20042012200401294110Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20042004Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1978

В статье рассмотрены различные варианты государственного участия в механизмах управления трансакциями в рамках сравнительного анализа дискретных структурных альтернатив. Выявлены различия в содержании компенсации и устранения рыночных изъянов, а также раскрыты возможности и риски использования нерегуляторных альтернатив как средства компенсации рыночного изъяна. На основе классификации благ по относительным издержкам оценки их свойств (исследуемые, опытные и доверительные) и в связи с переходом блага из одной категории в другую рассмотрены вопросы выбора институциональных альтернатив в трех сферах (политической, финансовой и товарной).

Various ways of state participation in the mechanisms of transaction management are considered in the article. Differences between compensation and elimination of the market failures are identified. Opportunities and risks of non-regulatory alternatives usage as a mean of market failure compensation are described. Based on classification of goods correlated to relative cost of their useful characteristics evaluation (search, experience, merit) questions of institutional alternatives in three areas (political, financial and commodity) are examined.

институционализминституциональные альтернативы"провалы" рынкаinstitutionalisminstitutional alternativesmarket failuresReferencesАвдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики, 2003, № 9, с. 18-32.Авдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики, 2003, № 9, с. 18-32.Завидова С., Крючкова П., Шаститко А. О реформе технического регулирования. М.: МАКС-Пресс, 2003.Завидова С., Крючкова П., Шаститко А. О реформе технического регулирования. М.: МАКС-Пресс, 2003.Итоги и перспективы политики дебюрократизации российской экономики. Бюро экономического анализа. Аналитический доклад. М, 2003.Итоги и перспективы политики дебюрократизации российской экономики. Бюро экономического анализа. Аналитический доклад. М, 2003.Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.Коуз Р. Природа фирмы. В кн.: Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.Коуз Р. Природа фирмы. В кн.: Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.Крючкова П. Саморегулирование: сравнительные преимущества, формы и условия развития. В кн.: Три исследования по конкурентной политике. Под ред. А. Шаститко. Бюро экономического анализа. М.: Теис, 2002, с. 264-381.Крючкова П. Саморегулирование: сравнительные преимущества, формы и условия развития. В кн.: Три исследования по конкурентной политике. Под ред. А. Шаститко. Бюро экономического анализа. М.: Теис, 2002, с. 264-381.Крючкова П., Шаститко А. О реформе технического регулирования. Бюро экономического анализа. Информационно-аналитический бюллетень, 2003, № 38.Крючкова П., Шаститко А. О реформе технического регулирования. Бюро экономического анализа. Информационно-аналитический бюллетень, 2003, № 38.Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие // Вопросы экономики, 2003, № 9, с. 33-48.Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие // Вопросы экономики, 2003, № 9, с. 33-48.Новиков В. О праве собственности на внешние эффекты // Вопросы экономики, 2004, № 1, с. 141-146.Новиков В. О праве собственности на внешние эффекты // Вопросы экономики, 2004, № 1, с. 141-146.Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.Раджан Р., Зингалес Л. Защита капитализма от капиталистов. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2003.Раджан Р., Зингалес Л. Защита капитализма от капиталистов. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2003.Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. Национальный общественно-научный фонд. М.: Мысль, 2003.Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. Национальный общественно-научный фонд. М.: Мысль, 2003.Уильямсон О. Исследования стратегии фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций // Российский журнал менеджмента, 2003, т. 1, № 2, с. 79-114.Уильямсон О. Исследования стратегии фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций // Российский журнал менеджмента, 2003, т. 1, № 2, с. 79-114.Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб: Лениздат, 1996.Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб: Лениздат, 1996.Шаститко А. Выплескивая воду, не забудьте про ребенка! // Вопросы экономики, 2003, № 12, с. 111-119.Шаститко А. Выплескивая воду, не забудьте про ребенка! // Вопросы экономики, 2003, № 12, с. 111-119.Шаститко А. Новая институциональная экономическая теория. М.: Теис, 2002.Шаститко А. Новая институциональная экономическая теория. М.: Теис, 2002.Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003, № 1, с. 24-41.Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003, № 1, с. 24-41.Шаститко А. Реформа антимонопольного регулирования в России: повестка дня и дизайн дискуссии // Вопросы экономики, 2004, № 3, с. 140-148.Шаститко А. Реформа антимонопольного регулирования в России: повестка дня и дизайн дискуссии // Вопросы экономики, 2004, № 3, с. 140-148.Шаститко А. Сигналы и дерегулирование экономики. М.: Теис, 2003.Шаститко А. Сигналы и дерегулирование экономики. М.: Теис, 2003.Alchian A. Why Money? — Journal of Money, Credit and Banking, 1977, No 9, p. 133-140.Alchian A. Why Money? — Journal of Money, Credit and Banking, 1977, No 9, p. 133-140.Mas-Colell A, Whinston M., Green J. Microeconomic Theory. New York, Oxford University Press, 1995.Mas-Colell A, Whinston M., Green J. Microeconomic Theory. New York, Oxford University Press, 1995.Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature, 2000, vol. 38, No 3, p. 595-613.Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature, 2000, vol. 38, No 3, p. 595-613.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.