voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2004-10-99-113voprecotest-1959Research ArticleПУТЬ РОССИИRUSSIA'S WAYУравниловка как элемент русской модели управленияWage-levelling as an Element of the Russian Model of ManagementПрохоровА.ProkhorovA.

кандидат экономических наук, доцент кафедры управления

 

Ярославский государственный университет им. П. Г. ДемидоваРоссияYaroslavl State UniversityRussian Federation20042010200401099113Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20042004Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1959

Уравниловка является неотъемлемой частью русской модели управления. Подобное явление существовало в нашей стране всегда, приобретая различные формы в разное время и в разных сферах деятельности. Уравниловка не связана с какими-либо психологическими особенностями русского народа, она представляет собой выработанный населением способ противодействия мобилизационным усилиям государства.

Wage-levelling is an essential part of the Russian management system. It has always existed in different forms at different periods and spheres in Russia's life. Wage-levelling is not connected with any psychological features of the Russian people: it was elaborated by population as an instrument of counteraction against state mobilizing efforts.

уравниловкарусская модель управленияwage-levellingRussian management systemReferencesАндреев И. Похвальная ода чиновничеству // Профсоюзы, 1993, № 9-10, с. 38-40.Андреев И. Похвальная ода чиновничеству // Профсоюзы, 1993, № 9-10, с. 38-40.Быков П. Рабочая сила реформ // Эксперт, 2000, № 30.Быков П. Рабочая сила реформ // Эксперт, 2000, № 30.Воробей К. Один — за всех, все — за одного. Из истории первой ударной бригады. Л.: Лениздат, 1961.Воробей К. Один — за всех, все — за одного. Из истории первой ударной бригады. Л.: Лениздат, 1961.Воронцов В. К истории общины в России. М., 1902.Воронцов В. К истории общины в России. М., 1902.Гиляровский В. Москва и москвичи. М.: Художественная литература, 1981.Гиляровский В. Москва и москвичи. М.: Художественная литература, 1981.Громыко М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991.Громыко М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991.Есть ли логика в отечественной истории? // Знание — сила, 1990, № 11.Есть ли логика в отечественной истории? // Знание — сила, 1990, № 11.Зеленин И. Осуществление политики ликвидации кулачества как класса // История СССР, 1990, № 6.Зеленин И. Осуществление политики ликвидации кулачества как класса // История СССР, 1990, № 6.Игнатович И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. М., 1910.Игнатович И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. М., 1910.Кабанов В. Крестьянское хозяйство в условиях военного коммунизма. М.: Наука, 1988.Кабанов В. Крестьянское хозяйство в условиях военного коммунизма. М.: Наука, 1988.Ковалев С., Латов Ю. "Аграрный вопрос" в России на рубеже XIX-ХХ вв.: попытка институционального анализа // Вопросы экономики, 2000, № 4, с. 102-118.Ковалев С., Латов Ю. "Аграрный вопрос" в России на рубеже XIX-ХХ вв.: попытка институционального анализа // Вопросы экономики, 2000, № 4, с. 102-118.Курлов П.Г. Конец русского царизма. Воспоминания бывшего командира корпуса жандармов. М.-Пг.: Госиздат, 1923.Курлов П.Г. Конец русского царизма. Воспоминания бывшего командира корпуса жандармов. М.-Пг.: Госиздат, 1923.Лебедев Ю. Исторические судьбы крестьянской общины // Волга, 1990, № 4.Лебедев Ю. Исторические судьбы крестьянской общины // Волга, 1990, № 4.Малева Т. Крутимся помаленьку // Эксперт, 2000, № 30.Малева Т. Крутимся помаленьку // Эксперт, 2000, № 30.Матвеева А. Любовь к отеческим цехам // Эксперт, 2000, № 26.Матвеева А. Любовь к отеческим цехам // Эксперт, 2000, № 26.Мерль С. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и СССР: ожидание и реальность // Отечественная история, 1998, № 1.Мерль С. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и СССР: ожидание и реальность // Отечественная история, 1998, № 1.Милов Л. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории, 1992, № 4-5.Милов Л. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории, 1992, № 4-5.Нестеров Ф. Связь времен. Опыт исторической публицистики. М.: Молодая гвардия, 1984.Нестеров Ф. Связь времен. Опыт исторической публицистики. М.: Молодая гвардия, 1984.Нещадин А. Экономический рост и кадровый потенциал России // Вопросы экономики, 2000, № 7, с. 102-110.Нещадин А. Экономический рост и кадровый потенциал России // Вопросы экономики, 2000, № 7, с. 102-110.Прохоров А. Русская модель управления. М.: Журнал Эксперт, 2002.Прохоров А. Русская модель управления. М.: Журнал Эксперт, 2002.Прусс И. Заработанная плата // Знание — сила, 1986, № 6.Прусс И. Заработанная плата // Знание — сила, 1986, № 6.Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста (доклад Всемирного банка) // Вопросы экономики, 2000, № 3, с. 4-45.Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста (доклад Всемирного банка) // Вопросы экономики, 2000, № 3, с. 4-45.Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян в XIX веке. М, 1986.Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян в XIX веке. М, 1986.Федоров Б. Советская община: домыслы и факты // ЭКО, 1995, № 8.Федоров Б. Советская община: домыслы и факты // ЭКО, 1995, № 8.Эйдельман Н. 19 февраля 1861 года // Знание — сила, 1986, № 4.Эйдельман Н. 19 февраля 1861 года // Знание — сила, 1986, № 4.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.