voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2004-5-59-72voprecotest-1893Research ArticleМАКРОЭКОНОМИКАMACROECONOMICSРоссийская трансформация и ее результатыRussian Transformation and Its ResultsОвсиенкоЮ.OvsienkoYu.

доктор экономических наук, профессор, зав. лабораторией

ПетраковН.PetrakovN.

академик РАН, директор

Центральный экономико-математический институт РАНРоссияCentral Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут проблем рынка РАНРоссияMarket Economy Institute, Russian Academy of SciencesRussian Federation200420052004055972Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20042004Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1893

В статье проанализированы негативные тенденции, характерные для макроэкономической динамики в России: сырьевая ориентация, сокращение доли заработной платы в ВВП, инфляция и т.п. Показано, что они вызваны сложившейся в ходе реформ институциональной системой, являющейся тормозом на пути эффективного социально-экономического развития.

Negative trends in Russian macroeconomic dynamics are considered in the article: raw materials production orientation, lowering of employees remuneration share in GDP, inflation, etc. It is shown that they are caused by the institutional system that has been formed during the period of reforms. This system hinders effective social and economic development.

либерализация ценприватизацияинфляциявалютный курсзаработная платаprice liberalizationprivatizationinflationexchange ratewagesРабота подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 02-06-80140) и Российского гуманитарного научного фонда (проект № 03-02-00108).ReferencesКаценелинбойген А., Лахман И., Овсиенко Ю. Оптимальность и товарно-денежные отношения. М.: Наука, 1969.Каценелинбойген А., Лахман И., Овсиенко Ю. Оптимальность и товарно-денежные отношения. М.: Наука, 1969.Каценелинбойген А., Мовшович С., Овсиенко Ю. Воспроизводство и экономический оптимум. М.: Наука, 1972.Каценелинбойген А., Мовшович С., Овсиенко Ю. Воспроизводство и экономический оптимум. М.: Наука, 1972.Народное хозяйство СССР в 1987 г. М.: Финансы и статистика, 1998 г., с. 15, 363, 392, 393.Народное хозяйство СССР в 1987 г. М.: Финансы и статистика, 1998 г., с. 15, 363, 392, 393.Российский статистический ежегодник, 1999. М.: Госкомстат России, 1999.Российский статистический ежегодник, 1999. М.: Госкомстат России, 1999.Российский статистический ежегодник, 2001. М.: Госкомстат России, 2001.Российский статистический ежегодник, 2001. М.: Госкомстат России, 2001.Российский статистический ежегодник, 2002. М.: Госкомстат России, 2002.Российский статистический ежегодник, 2002. М.: Госкомстат России, 2002.Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1996.Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1996.Allais M. L’impot sur le capital et la reforme monetaire. Paris: Hermann, 1977.Allais M. L’impot sur le capital et la reforme monetaire. Paris: Hermann, 1977.IMF. International Financial Statistics Yearbook. Washington, DC, 2001.IMF. International Financial Statistics Yearbook. Washington, DC, 2001.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.