voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2004-4-91-106voprecotest-1884Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYЭкономическая теория контрольно-надзорной деятельности государстваEconomic Theory of Control and Supervising Activity of the GovernmentТамбовцевВ.TambovtsevV.

доктор экономических наук, заведующий лабораторией институционального анализа экономического факультета

 

МГУ имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2004200420040491106Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20042004Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1884

В статье предпринята попытка наметить общие контуры экономической теории контрольно-надзорной деятельности государства. Основываясь на предпосылке доброжелательного государства, автор рассматривает его функцию предотвращения появления и компенсации нежелательных (вредных) эффектов, порожденных хозяйственной деятельностью экономических агентов. Автор классифицирует типы внешних эффектов и предлагает соответствующие механизмы их интернализации.

The attempt to configure general contours of the economic theory of government control and supervising activity is undertaken in the article. Basing on the prerequisite of the benevolent state, the author considers its function of prevention of occurrence and compensation of undesirable (harmful) externalities caused by activities of economic agents. The author classifies types of externalities and offers corresponding mechanisms of their internalization.

контрольно-надзорная деятельности государствавнешние эффектыgovernment control and supervising activityexternalitiesReferencesАдминистративные барьеры в экономике: институциональный анализ / Под ред. А. Аузана, П. Крючковой. М.: Спрос, 2002.Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / Под ред. А. Аузана, П. Крючковой. М.: Спрос, 2002.Блинов А. Неаналитические материалы: мнение предпринимателя. М.: НИСИПП, 2003.Блинов А. Неаналитические материалы: мнение предпринимателя. М.: НИСИПП, 2003.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.Экономический анализ нормативных актов / Под ред. В. Тамбовцева. М.: ТЕИС, 2001.Экономический анализ нормативных актов / Под ред. В. Тамбовцева. М.: ТЕИС, 2001.Cheung S. The Fable of Bees: An Economic Investigation // Journal of Law and Economics, 1973, vol. 16, No 1, p. 11-33.Cheung S. The Fable of Bees: An Economic Investigation // Journal of Law and Economics, 1973, vol. 16, No 1, p. 11-33.Danzon P. M. Medical Malpractice: Theory, Evidence and Public Policy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985.Danzon P. M. Medical Malpractice: Theory, Evidence and Public Policy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985.den Hertog J. General Theories of Regulation. In: Encyclopedia of Law and Economics, 1999.den Hertog J. General Theories of Regulation. In: Encyclopedia of Law and Economics, 1999.Kakalik J., Ebener P., Felstiner W., Shanley M. Costs of Asbestos Litigation. Report R-3042-ICJ, Santa Monica, CA: Rand Corporation, 1983.Kakalik J., Ebener P., Felstiner W., Shanley M. Costs of Asbestos Litigation. Report R-3042-ICJ, Santa Monica, CA: Rand Corporation, 1983.Klein A. Jail or Fine – Let Them Choose. Mimeo, University of Munich, 2000.Klein A. Jail or Fine – Let Them Choose. Mimeo, University of Munich, 2000.Polinsky M., Shavell S. Corruption and Optimal Law Enforcement. NBER Working Paper 6945, February 1999.Polinsky M., Shavell S. Corruption and Optimal Law Enforcement. NBER Working Paper 6945, February 1999.Polinsky M., Shavell S. The Economic Theory of Public Enforcement of Law // Journal of Economic Literature, 2000, No 3, p. 45-76.Polinsky M., Shavell S. The Economic Theory of Public Enforcement of Law // Journal of Economic Literature, 2000, No 3, p. 45-76.Polinsky M., Shavell S. The Optimal Tradeoff between the Probability and Magnitude of Fines // American Economic Review, 1979, vol. 69, No 5, p. 880-891.Polinsky M., Shavell S. The Optimal Tradeoff between the Probability and Magnitude of Fines // American Economic Review, 1979, vol. 69, No 5, p. 880-891.Posner R. Economic Analysis of Law. 2nd ed. Boston: Little, Brown, 1977.Posner R. Economic Analysis of Law. 2nd ed. Boston: Little, Brown, 1977.Shavell S. Economic Analysis of Accident Law. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987.Shavell S. Economic Analysis of Accident Law. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987.Sloan F. Tort Liability versus Other Approaches to Deterring Careless Driving // International Review of Law and Economics, 1994, vol. 14, p. 53-71.Sloan F. Tort Liability versus Other Approaches to Deterring Careless Driving // International Review of Law and Economics, 1994, vol. 14, p. 53-71.Veljanovski C. The Market for Regulatory Enforcement // The Economic Journal, 1983, vol. 93, p. 123-129.Veljanovski C. The Market for Regulatory Enforcement // The Economic Journal, 1983, vol. 93, p. 123-129.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.