доктор экономических наук, заместитель директора Центра трудовых исследований
В работе рассматривается специфическая модель формирования заработной платы, сложившаяся в российской экономике в переходный период. Опираясь на материалы специального обследования промышленных предприятий, проведенного в конце 2002 г., автор выделяет главные отличительные черты этой модели. Это — широкое присутствие элементов коллективно-договорного регулирования; близкая к абсолютной дискреционная власть менеджмента; тесная привязка заработной платы к доходности компаний; активное использование общегосударственных нормативов при построении внутрифирменных систем оплаты труда. Специальный раздел посвящен возможным последствиям подтягивания МРОТ к прожиточному минимуму в соответствии с требованиями нового Трудового кодекса. Автор делает вывод, что российская практика установления заработной платы не вписывается в стандартную модель конкурентного рынка труда, а также плохо согласуется с альтернативными теоретическими подходами, получившими широкое распространение в последние десятилетия.
The paper examines a specific model of wage-setting evolved in Russia under transition. Using new survey data author reveals paradoxical characteristics of wage-setting mechanisms at Russian industrial enterprises: very high union and collective agreement coverage; nearly unilateral control of managers over wage determination; close correlation between earnings and enterprises' performance; voluntary utilization of wage standards established by the state. The special section explores effects of fulfilling a new provision stipulated for by the recently adopted Labor Code to raise minimum wage to the subsistence minimum level. The author concludes that wage-setting in the Russian labor market is at odds with a textbook competitive model and poorly fits into many other sophisticated theoretical schemes (such as labor-managed firms, bargaining models etc.).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.