voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2004-4-25-41voprecotest-1881Research ArticleСТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА РЕФОРМSTRATEGY AND TACTICS OF REFORMSЕще раз о роли государства и государственного сектора в экономикеOne More Time on the Role of the State and the State Sector in the EconomyКлейнерГ.KleinerG.

член-корреспондент РАН, зам. директора

 

ПетросянД.PetrosyanD.

доктор экономических наук, директор Научного центра стратегических исследований

 

БеченовА.BechenovA.

доктор экономических наук, зам. генерального директора

 

Центральный экономико-математический институт РАНРоссияCentral Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of SciencesRussian FederationНаучно-исследовательский институт экономики и информатизации социальной сферыРоссияResearch Institute of Economics and Social InformatizationRussian FederationГНЦ "Всероссийский электротехнический институт имени В.И. Ленина"РоссияAll-Russian Electrotechnical Institute named after V. I. LeninRussian Federation200420042004042541Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20042004Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1881

В статье развивается концепция роли государства в экономике, базирующаяся на системном представлении структуры относительно самостоятельных и взаимодействующих акторов макроуровня в виде триады: "государство — общество — экономика". Концепция предполагает сбалансированное и согласованное функционирование этих трех сфер при наличии неделегируемых другим сферам функций государства, главная из которых — обеспечение эволюционного и прогрессивного развития страны. Такое представление позволяет по-новому сформировать перечень и обосновать соподчиненность функций государства в экономике и обществе, определить задачи управления государственной собственностью.

The concept of the role of the state in the economy is developed. It is based on the systemic representation of the structure of independent and cooperating macrolevel actors as a triad "the state — the society — the economy". The concept assumes the balanced and coordinated functioning of these three spheres and the existence of functions of the state that cannot be delegated to others spheres, the main one of which is to maintain the evolutionary and progressive development of the country. Such representation allows creating in a new fashion the list and subordination of the functions of the state in the economy and the society, defining targets of the state ownership management.

государствообществоэкономикагосударственный секторstatesocietyeconomypublic sectorReferencesБалацкий Е. Государственный сектор в системе макроэкономического регулирования // Проблемы теории и практики управления, 2001, № 1.Балацкий Е. Государственный сектор в системе макроэкономического регулирования // Проблемы теории и практики управления, 2001, № 1.Беченов А. Экономические аспекты энергетической безопасности России. М.: Прометей, 2002.Беченов А. Экономические аспекты энергетической безопасности России. М.: Прометей, 2002.Возжеников А. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М.: РАГС, 2002.Возжеников А. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М.: РАГС, 2002.Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ (доклад Минпромнауки и МАЦ) // Вопросы экономики, 2002, № 6, с. 92-107.Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ (доклад Минпромнауки и МАЦ) // Вопросы экономики, 2002, № 6, с. 92-107.Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики, 2002, № 9, с. 18-45.Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики, 2002, № 9, с. 18-45.Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики, 1998, № 9, с. 46-65.Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики, 1998, № 9, с. 46-65.Клейнер Г. От теории предприятия к теории стратегического управления // Российский журнал менеджмента, 2003, т. 1, № 1.Клейнер Г. От теории предприятия к теории стратегического управления // Российский журнал менеджмента, 2003, т. 1, № 1.Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики, 2002, № 10, с. 47-69.Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики, 2002, № 10, с. 47-69.Клейнер Г. Современная российская экономика как "экономика физических лиц" // Вопросы экономики, 1996, № 4, с. 81-95.Клейнер Г. Современная российская экономика как "экономика физических лиц" // Вопросы экономики, 1996, № 4, с. 81-95.Клейнер Г. Эволюция и реформирование отечественных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики, 2000, № 5, с. 62-74.Клейнер Г. Эволюция и реформирование отечественных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики, 2000, № 5, с. 62-74.Клейнер Г. Экономика России и кризис взаимных ожиданий // Общественные науки и современность, 1999, № 1.Клейнер Г. Экономика России и кризис взаимных ожиданий // Общественные науки и современность, 1999, № 1.Клейнер Г. Экономическая политика и управление государственной собственностью. Россия: тенденции и перспективы развития. Третья международная конференция. Секция "Экономическая наука и экономическая политика в современной России". Сб. докладов. М.: ЦЭМИРАН, 2003.Клейнер Г. Экономическая политика и управление государственной собственностью. Россия: тенденции и перспективы развития. Третья международная конференция. Секция "Экономическая наука и экономическая политика в современной России". Сб. докладов. М.: ЦЭМИРАН, 2003.Львов Д. Экономика развития. М.: Экзамен, 2001.Львов Д. Экономика развития. М.: Экзамен, 2001.Макаров В. Экономика знаний: уроки для России // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск, 2003, № 1 (11).Макаров В. Экономика знаний: уроки для России // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск, 2003, № 1 (11).МакаровВ. Государство в российской модели общества. М.: ЦЭМИРАН, 1998.МакаровВ. Государство в российской модели общества. М.: ЦЭМИРАН, 1998.Мау В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: политика догоняющего развития // Вопросы экономики, 2002, № 7, с. 4-25.Мау В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: политика догоняющего развития // Вопросы экономики, 2002, № 7, с. 4-25.Народные начинают и…: труд и собственность в начале XXI века. Москва, Волгоград, Издатель, 2002.Народные начинают и…: труд и собственность в начале XXI века. Москва, Волгоград, Издатель, 2002.Нигматулин Р. Об оптимальной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста // Вопросы экономики, 2003, № 3, с. 125-131.Нигматулин Р. Об оптимальной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста // Вопросы экономики, 2003, № 3, с. 125-131.Окрепилов В. Стратегические проблемы управления качеством продукции промышленных предприятий. Третий всероссийский симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий". Пленарные доклады. М.: ЦЭМИ РАН, 2003.Окрепилов В. Стратегические проблемы управления качеством продукции промышленных предприятий. Третий всероссийский симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий". Пленарные доклады. М.: ЦЭМИ РАН, 2003.Петросян Д. Гуманистическая экономика и управление: новая парадигма хозяйствования и экономическая политика России. М.: Прометей, 2001, с. 145–149.Петросян Д. Гуманистическая экономика и управление: новая парадигма хозяйствования и экономическая политика России. М.: Прометей, 2001, с. 145–149.Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993.Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993.Российская промышленность: институциональное развитие / Под ред. д.э.н. Т. Долгопятовой. М.: ГУ–ВШЭ, 2002.Российская промышленность: институциональное развитие / Под ред. д.э.н. Т. Долгопятовой. М.: ГУ–ВШЭ, 2002.Супян В. Роль государства в экономике: американский опыт // Проблемы теории и практики управления, 2002, № 4.Супян В. Роль государства в экономике: американский опыт // Проблемы теории и практики управления, 2002, № 4.Эффективность государственного управления. М.: АО "Консалтбанкир", 2000.Эффективность государственного управления. М.: АО "Консалтбанкир", 2000.Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива) // Вопросы экономики, 2002, № 11, с. 4-30.Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива) // Вопросы экономики, 2002, № 11, с. 4-30.Blanchard O., Кreter M. Disorganization // Quarterly Journal of Economics, 1997, vol. 12, No 4.Blanchard O., Кreter M. Disorganization // Quarterly Journal of Economics, 1997, vol. 12, No 4.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.