voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2004-3-50-64voprecotest-1868Research ArticleПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯPOLITICAL ECONOMYЭкономическая власть и институциональная теорияEconomic Power and Institutional TheoryДементьевВ.DementievV.

кандидат экономических наук, декан факультета экономики и менеджмента

Донецкий национальный технический университетУкраинаDonetsk National Technical UniversityUkraine200420032004035064Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20042004Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1868

Статья посвящена анализу проблем власти в институциональной экономической теории. Рассматриваются подходы к исследованию феномена власти в различных экономических концепциях. Подчеркивается слабая разработанность проблемы власти в современной экономической теории. Показывается методологическая ограниченность трансакционного подхода для анализа проблем власти. Аргументируется необходимость включения в предпосылки поведенческой модели неравенство экономических агентов и ограниченную добровольность трансакций. Обосновывается необходимость включения проблемы власти в предмет экономического анализа.

The paper is devoted to the problems of power in the institutional economic theory. The approaches to the analysis of the power phenomenon in various economic conceptions are considered. The underdevelopment of the problem of power in modern pure economics is emphasized. The methodological narrowness of the transactional approach to the power problems analysis is shown. The arguments for the necessity of including the problem of power into the subject of the economic analysis are formulated.

экономическая властьновая институциональная экономическая теорияповеденческая модельтрансакционные издержкиeconomic powernew institutional economicsbehavioral modeltransaction costReferencesГэлбрэйт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс.Гэлбрэйт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс.Дементьев В.В. Экономика как система власти. Донецк: Каштан, 2003.Дементьев В.В. Экономика как система власти. Донецк: Каштан, 2003.Жамс Э. История экономической мысли. М.: Издательство иностранной литературы, 1959.Жамс Э. История экономической мысли. М.: Издательство иностранной литературы, 1959.Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД; Catallaxy, 199.Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД; Catallaxy, 199.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.Ойкен В. Основы национальной экономии. М.: Экономика, 1996.Ойкен В. Основы национальной экономии. М.: Экономика, 1996.Олсон М. Рассредоточение власти и общество в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления темпов экономического роста // Экономика и математические методы, 1995, т. 31, вып. 4.Олсон М. Рассредоточение власти и общество в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления темпов экономического роста // Экономика и математические методы, 1995, т. 31, вып. 4.Освальд В. Теория хозяйственного порядка как методология исследования экономической власти. В кн: Ойкен В. Основы национальной экономии. М.: Экономика, 1996.Освальд В. Теория хозяйственного порядка как методология исследования экономической власти. В кн: Ойкен В. Основы национальной экономии. М.: Экономика, 1996.Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: АСТ, 2001.Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: АСТ, 2001.Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.Шаванс Б. Типы и уровни правил в организациях, институтах и системах // Вопросы экономики, 2003, № 6, с. 4-21.Шаванс Б. Типы и уровни правил в организациях, институтах и системах // Вопросы экономики, 2003, № 6, с. 4-21.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2000.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2000.Albert H. The Neglect of Sociology in Economic Science. In: Rothschild K. (ed.). Harmondworth, Penguin, 1971.Albert H. The Neglect of Sociology in Economic Science. In: Rothschild K. (ed.). Harmondworth, Penguin, 1971.Bardhan P. On the Concept of Power in Economic // Economics and Politics, 1991, vol. 3, November.Bardhan P. On the Concept of Power in Economic // Economics and Politics, 1991, vol. 3, November.Bocage D. General Economic Theory of Fracois Perroux. Lahman: University Press of America, 1985.Bocage D. General Economic Theory of Fracois Perroux. Lahman: University Press of America, 1985.Bowles, S., Gintis H. Power in Economic Theory. In: The Elgar Companion to Radical Political Economy. Arestis P. Sawyer M. (eds.). Aldershot, Edward Elgar, 1994.Bowles, S., Gintis H. Power in Economic Theory. In: The Elgar Companion to Radical Political Economy. Arestis P. Sawyer M. (eds.). Aldershot, Edward Elgar, 1994.Companion to Contemporary Economic Thought. Greenaway D., Bleaney M., Stewart I. (eds.). London and New York: Rouledge. 1991.Companion to Contemporary Economic Thought. Greenaway D., Bleaney M., Stewart I. (eds.). London and New York: Rouledge. 1991.Dugger W. Underground Economic. A Decade of Institutionalist Descent. Armonk, New York: M.E. Sharpe, 1992.Dugger W. Underground Economic. A Decade of Institutionalist Descent. Armonk, New York: M.E. Sharpe, 1992.Holton R. Economy and Society. London: Routledge, 1992.Holton R. Economy and Society. London: Routledge, 1992.Olson M. Power and Prosperity: Outgrowing Communist and Capitalist Dictatorships. New York: Basic Books, 2000.Olson M. Power and Prosperity: Outgrowing Communist and Capitalist Dictatorships. New York: Basic Books, 2000.Palermo G. Economic Power and the Firm in New Institutional Economics: Two Conflicting Problems // Journal of Economic Issues, 2000, vol. 34, No. 3.Palermo G. Economic Power and the Firm in New Institutional Economics: Two Conflicting Problems // Journal of Economic Issues, 2000, vol. 34, No. 3.Papandreou A. Externality and Institutions. Oxford, Claredon Press, 1994.Papandreou A. Externality and Institutions. Oxford, Claredon Press, 1994.Perroux F. The Domination Effect and Modern Economic Theory. In: Power in Economics. Rothschild K. (ed.). Harmondworth, Penguin, 1971.Perroux F. The Domination Effect and Modern Economic Theory. In: Power in Economics. Rothschild K. (ed.). Harmondworth, Penguin, 1971.Power in Economics. Rothschild K. (ed.). Harmondworth, Penguin, 1971.Power in Economics. Rothschild K. (ed.). Harmondworth, Penguin, 1971.Russell B. Power. London and New York: Routledge, 2000.Russell B. Power. London and New York: Routledge, 2000.Schumpeter J., Takata Y. Power or Pure Economics? London: Macmillan, 1998.Schumpeter J., Takata Y. Power or Pure Economics? London: Macmillan, 1998.Shorter Classics of Eugen von Böhm-Baweek, vol. 1. South Holland, Illinois: Libertarian Press, 1962.Shorter Classics of Eugen von Böhm-Baweek, vol. 1. South Holland, Illinois: Libertarian Press, 1962.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.