<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2004-3-36-49</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-1867</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>POLITICAL ECONOMY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>"Рыночноцентрическая" экономическая теория устарела</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>"Marketocentric" Economics Is Obsolete</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бузгалин</surname><given-names>А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Buzgalin</surname><given-names>A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор экономических наук, профессор</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Колганов</surname><given-names>А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kolganov</surname><given-names>A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ имени М. В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2004</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>03</month><year>2004</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>36</fpage><lpage>49</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2004</copyright-statement><copyright-year>2004</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1867">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1867</self-uri><abstract><p>В современной науке господствует ныне неоклассическая рыночноцентрическая экономическая теория, подобно Птолемеевой геоцентрической модели вселенной в средние века. Между тем рыночная экономика является всего лишь одним из видов исторически ограниченных экономических систем. Как господствующий в мировой экономике способ распределения ресурсов, мотив и ценностей, рынок сложился лишь в конце XIX века, а сейчас идет к своему закату. Авторы показывают актуальность изучения как дорыночных, так и пострыночных экономических отношений. Переход к постиндустриальной неоэкономике требует "коперниковской революции" в экономической теории и отказа от рыночноцентрической модели экономической теории, сохранение которой в этих условиях является не только малоплодотворным, но и догматически опасным, ведущим к сохранению и воспроизводству рыночного фундаментализма.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The "marketocentric" economic theory is now dominating in modern science (similar to Ptolemeus geocentric model of the Universe in the Middle Ages). But market economy is only one of different types of economic systems which became the main mode of resources allocation and motivation only in the end of the 19th century. Authors point to the necessity of the analysis of both pre-market and post-market relations. Transition towards the post-industrial neoeconomy requires "Copernical revolution" in economic theory, rejection of marketocentric orientation, which has become now not only less fruitful, but also dogmatically dangerous, leading to the conservation and reproduction of "market fundamentalism".</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>неоклассическая теория</kwd><kwd>рыночная экономика</kwd><kwd>постиндустриальное общество</kwd><kwd>пострыночные отношения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>neoclassic theory</kwd><kwd>market economy</kwd><kwd>postindustrial state</kwd><kwd>postmarket relations</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бузгалин А., Колганов А Теория социально-экономических трансформаций. Прошлое, настоящее и будущее экономик "реального социализма" в глобальном постиндустриальном мире. М.: ТЕИС, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бузгалин А., Колганов А Теория социально-экономических трансформаций. Прошлое, настоящее и будущее экономик "реального социализма" в глобальном постиндустриальном мире. М.: ТЕИС, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
