<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2004-2-4-19</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-1853</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MACROECONOMIC POLICY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>О выборе целей и инструментов монетарной политики</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>On the Choice of Goals and Instruments of Monetary policy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фетисов</surname><given-names>Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fetisov</surname><given-names>G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор экономических наук, заведующий кафедрой экономического факультета; член Совета Федерации РФ</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ имени М. В. Ломоносова; Совет Федерации РФ</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University; Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2004</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>02</month><year>2004</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>4</fpage><lpage>19</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2004</copyright-statement><copyright-year>2004</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1853">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1853</self-uri><abstract><p>Современной монетарной политике присуще противоречие между сдерживанием укрепления рубля и завышенностью ставки рефинансирования, порождаемое сведением законодательно установленных целей деятельности Банка России к задаче снижения инфляции. Для обеспечения макроэкономической стабильности в условиях высокой и низкой конъюнктуры цен на нефть Банку России следует шире использовать инструменты денежно-кредитной политики, в том числе такие, как рефинансирование кредитов банков предприятиям и приобретение российских гособлигаций. Поскольку монетизация российской экономики низка, угроза усиления инфляции вследствие роста внутреннего кредита сильно преувеличена. Об этом свидетельствует динамика денежной массы в дефлированном выражении и в пересчете на доллары, а также в процентах к ВВП.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>There is the inherent contradiction in the present-time monetary policy -between the containment of the increase in the exchange rate of the rouble and too high Central Bank rate. This contradiction is caused by limiting the legislatively established goals of Bank of Russia to a target of inflation decrease. To provide macroeconomic stability under conditions of both high and low oil price conjuncture Bank of Russia should use diverse monetary and credit policy instruments including refinancing banking credits to enterprises and purchase of Russian government securities. Since the monetization of the Russian economy is low the threat of inflation strengthening as a result of increase of domestic credit is grossly overestimated. The evidence of this fact is the dynamics of monetary aggregates in constant prices and in terms of dollars as well as in proportion to GDP.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>монетарная политика</kwd><kwd>денежная масса</kwd><kwd>инфляция</kwd><kwd>монетизация экономики</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>monetary policy</kwd><kwd>money supply</kwd><kwd>inflation</kwd><kwd>monetization of economy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
