voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2006-9-112-127voprecotest-1787Research ArticleБЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКАFISCAL POLICYПерспективы реформирования российской системы межбюджетных отношений (в свете зарубежного опыта)Perspectives of Reforming the System of Interbudget Relations in Russia (in the Light of the International Experience)НазаровВ.NazarovV.

научный сотрудник

 

Институт экономики переходного периодаРоссияInstitute for the Economy in TransitionRussian Federation20062009200609112127Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20062006Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1787

Реформирование модели федерализма происходят практически во всех странах мира с федеративным устройством. В России это объясняется отсутствием устоявшихся годами норм и правил. В статье рассматриваются модели федеративного устройства с точки зрения принятия решений о разграничении бюджетных полномочий. На основе проведенного анализа выдвигаются предложения по развитию системы межбюджетных отношений в Российской Федерации в контексте применимости зарубежного опыта.

The attempts to reconstruct the instruments of interbudget relations take place in all federations. In Russia such attempts are especially popular due to the short history of intergovernmental relations. Thus the review of the ¬international experience of managing interbudget relations to provide economic and social welfare can be useful for present-day Russia. The author develops models of intergovernmental relations from the point of view of making decisions about budget authorities’ distribution. The models that can be better applied in the Russian case are demonstrated.

межбюджетные отношениябюджетные полномочияфедерацияintergovernmental fiscal relationsbudget authoritiesfederationReferencesКадочников П., Синельников С., Трунин И. Система федеральной финансовой поддержки регионов в России и ее влияние на налоговую и бюджетную политику. М.: ИЭПП. 2002.Кадочников П., Синельников С., Трунин И. Система федеральной финансовой поддержки регионов в России и ее влияние на налоговую и бюджетную политику. М.: ИЭПП. 2002.Катц Э. Американский федерализм: прошлое, настоящее и будущее // Вопросы демократии (электронный журнал Информационного агентства США). 1997. Т. 2. № 2.Катц Э. Американский федерализм: прошлое, настоящее и будущее // Вопросы демократии (электронный журнал Информационного агентства США). 1997. Т. 2. № 2.Христенко В. Межбюджетные трансферты и управление региональными финансами. М.: Дело, 2002.Христенко В. Межбюджетные трансферты и управление региональными финансами. М.: Дело, 2002.Canadian Federalism: Performance, Effectiveness and Legitimacy / Bakvis S. (ed.) Oxford University Press, 2002.Canadian Federalism: Performance, Effectiveness and Legitimacy / Bakvis S. (ed.) Oxford University Press, 2002.Lazar H. Money, Politics and Health Care. The Institute for Research on Public Policy, 2004.Lazar H. Money, Politics and Health Care. The Institute for Research on Public Policy, 2004.Lazar H. Toward a New Mission Statement for Canadian Fiscal Federation. Institute of Intergovernmental Relations, 2000.Lazar H. Toward a New Mission Statement for Canadian Fiscal Federation. Institute of Intergovernmental Relations, 2000.Norrie K., Wilson L. On Re-Balancing Canadian Fiscal Federalism. Institute of Intergovernmental Relations, 2000.Norrie K., Wilson L. On Re-Balancing Canadian Fiscal Federalism. Institute of Intergovernmental Relations, 2000.Paying for Cities: The Search for Sustainable Municipal Revenues / Boothe P. (ed.) Institute for Public Economics of University of Alberta, 2003.Paying for Cities: The Search for Sustainable Municipal Revenues / Boothe P. (ed.) Institute for Public Economics of University of Alberta, 2003.Sancton A. Municipalities, Cities and Globalization: Implications for Canadian Federalism. Oxford University Press, 2002.Sancton A. Municipalities, Cities and Globalization: Implications for Canadian Federalism. Oxford University Press, 2002.The Fiscal Critics, Political Trade-offs and Canada's Future. University of Saskatchewan, 2003.The Fiscal Critics, Political Trade-offs and Canada's Future. University of Saskatchewan, 2003.Watts R. Comparing Federal Systems. Institute of Intergovernmental Relations. Queen's University, 2000.Watts R. Comparing Federal Systems. Institute of Intergovernmental Relations. Queen's University, 2000.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.