<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2006-9-4-20</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-1779</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МАКРОЭКОНОМИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MACROECONOMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Насколько точны макроэкономические и бюджетные прогнозы?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>How Accurate are Macroeconomic and Fiscal Forecasts?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гурвич</surname><given-names>Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gurvich</surname><given-names>E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат физико-математических наук, руководитель</p><p> </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Экономическая экспертная группа</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Economic Expert Group</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2006</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>09</month><year>2006</year></pub-date><volume>0</volume><issue>9</issue><fpage>4</fpage><lpage>20</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2006</copyright-statement><copyright-year>2006</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1779">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1779</self-uri><abstract><p>В статье дается оценка качества бюджетных прогнозов в период с 1999 по 2005 г. Показано, что большинство макроэкономических и бюджетных параметров в этот период прогнозировалось со значительной и систематической ошибкой. Вместе с тем прогнозы независимых аналитиков, как правило, были еще менее точными. Это дает основания считать, что бюджетное планирование не основывалось на консервативном подходе, предполагающем целенаправленное занижение доходов. Предложен подход к оценке полного влияния неточности прогнозирования отдельных переменных на бюджетные доходы с учетом прямых и косвенных эффектов, а также мер правительства и Центрального банка, направленных на стабилизацию монетарных показателей. Анализ косвенного влияния внешней конъюнктуры на инфляцию и обменный курс позволяет сделать вывод об ограниченности возможностей использования конъюнктурных доходов бюджета: последний либо теряет доходы из-за снижения обменного курса, либо расходы обесцениваются ростом инфляции.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The quality of fiscal forecasts in 1999-2005 is examined. Substantial and systematic error in the key macroeconomic and fiscal forecasts is found. Independent forecasts generally prove to be even less accurate. One can conclude that fiscal planning was not based on conservative approach, envisaging purposeful underestimation of budget revenues. Full effect of erroneous prediction of external variables is calculated, taking into account direct, indirect impact, and implicit influence of stabilization measures by the government and the Central Bank. We find that shifts in exchange rate and inflation in response to increase in oil and gas prices set limits to spending windfall gains, as either the budget looses revenues due to the ruble appreciation or outlays are deflated with price growth.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>прогноз</kwd><kwd>бюджет</kwd><kwd>внешняя конъюнктура</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>forecast</kwd><kwd>budget</kwd><kwd>oil and gas prices</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бланк А., Гурвич Е., Улюкаев А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики // Вопросы экономики. 2006. № 6. С. 4-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бланк А., Гурвич Е., Улюкаев А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики // Вопросы экономики. 2006. № 6. С. 4-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гурвич Е. Бюджетная и монетарная политика в условиях нестабильной внешней конъюнктуры // Вопросы экономики. 2006. № 3. С. 4-27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гурвич Е. Бюджетная и монетарная политика в условиях нестабильной внешней конъюнктуры // Вопросы экономики. 2006. № 3. С. 4-27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Куранов Г. О. Изменение условий развития и экономическая политика государства: Доклад. VII Международная конференция ГУ-ВШЭ «Модернизация экономики и государство». М., 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Куранов Г. О. Изменение условий развития и экономическая политика государства: Доклад. VII Международная конференция ГУ-ВШЭ «Модернизация экономики и государство». М., 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Субботин В. Оценка налоговой нагрузки в нефтедобыче в условиях ценового паритета между внутренним и внешним рынком // Экономика и математические методы. 2005. № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Субботин В. Оценка налоговой нагрузки в нефтедобыче в условиях ценового паритета между внутренним и внешним рынком // Экономика и математические методы. 2005. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Auerbach A. On the Performance and Use of Government Revenue Forecasts // National Tax Journal.1999. Vol. 52. No 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Auerbach A. On the Performance and Use of Government Revenue Forecasts // National Tax Journal.1999. Vol. 52. No 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Penner R. Errors in Budget Forecasting. The Urban Institute. 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Penner R. Errors in Budget Forecasting. The Urban Institute. 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
