voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2006-4-126-143voprecotest-1730Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYДостоверные обязательства в контрактных отношенияхCredible Commitments in Contract RelationsШаститкоА.ShastitkoA.

доктор экономических наук, профессор экономического факультета МГУ, генеральный директор Фонда «Бюро экономического анализа»

 

МГУ имени М. В. Ломоносова; Фонд «Бюро экономического анализа»РоссияLomonosov Moscow State University; Bureau of Economic Analysis FoundationRussian Federation20062004200604126143Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20062006Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1730

Основная цель данной статьи - объяснить с позиций теории трансакционных издержек значение достоверности обещаний как фактора расширения границ добровольных экономических обменов. Рассмотрены основания и способы создания достоверных обязательств; соотношение содержащихся в контрактах обещаний, достоверных угроз, с одной стороны, и достоверных обязательств, с другой. Показаны значение залога, а также соотношения адресата обещаний и залогополучателя в обеспечении достоверности обязательств.

The article aims to explain the role of credible commitments as a factor of widening voluntary economic exchanges boundaries from the transaction economics perspective. It considers grounds and ways of credible commitments creation; correlation of promises in contracts, credible threats, on the one hand, and credible commitments, on the other. The author shows the importance of pledge and also correlation of addressee of promises and pledgee from the perspective of credible commitments provision.

достоверные обязательстваконтрактные отношенияcredible commitmentscontract relationsReferencesКлейн Б. Вертикальная интеграция как право собственности на организацию: еще раз об отношениях между «Фишер боди» и «Дженерал моторс» // Природа фирмы: : К 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы». М.: Дело, 2001. С. 319-339.Клейн Б. Вертикальная интеграция как право собственности на организацию: еще раз об отношениях между «Фишер боди» и «Дженерал моторс» // Природа фирмы: : К 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы». М.: Дело, 2001. С. 319-339.Клейн Б., Кроуфорд Р., Алчян А. Вертикальная интеграция, присваиваемая рента и конкурентный процесс заключения контрактов // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5 / Под общ. ред. А. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 2002. С. 318-366.Клейн Б., Кроуфорд Р., Алчян А. Вертикальная интеграция, присваиваемая рента и конкурентный процесс заключения контрактов // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5 / Под общ. ред. А. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 2002. С. 318-366.Мишина Е., Тамбовцев В., Шаститко А. Предложения к Государственной программе «Укрепление гарантий прав собственности и защиты контрактов» // РЕЦЭП, 2005. http://www.recep.ru/ru/documents.php?subaction=showfull&id=1128063794&archive=&start_from=&ucat=18&.Мишина Е., Тамбовцев В., Шаститко А. Предложения к Государственной программе «Укрепление гарантий прав собственности и защиты контрактов» // РЕЦЭП, 2005. http://www.recep.ru/ru/documents.php?subaction=showfull&id=1128063794&archive=&start_from=&ucat=18&.Стиглиц Дж. Ревущие девяностые. Семена развала. М.: Современная экономика и право, 2005.Стиглиц Дж. Ревущие девяностые. Семена развала. М.: Современная экономика и право, 2005.Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996.Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996.Шаститко А. Выбор механизмов управления контрактными отношениями в условиях реформы регулирования экономики. М.: Теис, 2004.Шаститко А. Выбор механизмов управления контрактными отношениями в условиях реформы регулирования экономики. М.: Теис, 2004.Шаститко А. Механизм обеспечения соблюдения правил (экономический анализ) // Вопросы экономики. 2002. № 1. С. 32-49.Шаститко А. Механизм обеспечения соблюдения правил (экономический анализ) // Вопросы экономики. 2002. № 1. С. 32-49.Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003. № 1. С. 24-41.Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003. № 1. С. 24-41.Шаститко А. Сигналы и дерегулирование экономики. М.: Теис, 2003.Шаститко А. Сигналы и дерегулирование экономики. М.: Теис, 2003.Bolton P., Scharfstein D. Corporate Finance, the Theory of the Firm, and Organizations // Journal of Economic Perspectives. 1998. Vol.12. No 4. P. 102-106.Bolton P., Scharfstein D. Corporate Finance, the Theory of the Firm, and Organizations // Journal of Economic Perspectives. 1998. Vol.12. No 4. P. 102-106.Glasear E., Shleifer A. The Rise of the Regulatory State // Journal of Economic Literature. 2003. Vol. 41.Glasear E., Shleifer A. The Rise of the Regulatory State // Journal of Economic Literature. 2003. Vol. 41.Kreps D. Corporate Culture and Economic Theory. In: Perspectives on Positive Political Economy. J. Alt, K. Shepsle. (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1990.Kreps D. Corporate Culture and Economic Theory. In: Perspectives on Positive Political Economy. J. Alt, K. Shepsle. (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1990.North D., Weingast B. Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth Century England // The Journal of Economic History. 1989. Vol. 49. No 4. P. 803-832.North D., Weingast B. Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth Century England // The Journal of Economic History. 1989. Vol. 49. No 4. P. 803-832.Polinsky A., Shavell S. The Economic Theory of Public Enforcement of Law // Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38. March. P. 45-76.Polinsky A., Shavell S. The Economic Theory of Public Enforcement of Law // Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38. March. P. 45-76.Qian Y., Weingast B. Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives // Journal of Economic Perspectives. 1997. Vol. 11. No 4. P. 83-92.Qian Y., Weingast B. Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives // Journal of Economic Perspectives. 1997. Vol. 11. No 4. P. 83-92.Regulatory Impact Analysis in OECD Countries. Challenges for developing countries. OECD, South Asian Third High Level Investment Roundtable, Dhaka, Bangladesh, June, 2005.Regulatory Impact Analysis in OECD Countries. Challenges for developing countries. OECD, South Asian Third High Level Investment Roundtable, Dhaka, Bangladesh, June, 2005.Williamson O. The Theory of the Firm as Governance Structure: From Choice to Contract // Journal of Economic Perspectives. 2002. Vol. 16, No 3.Williamson O. The Theory of the Firm as Governance Structure: From Choice to Contract // Journal of Economic Perspectives. 2002. Vol. 16, No 3.Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stoсk/Looking Ahead. In: Newsletter. International Society for New Institutional Economics. 1999. Vol. 2, No 2.Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stoсk/Looking Ahead. In: Newsletter. International Society for New Institutional Economics. 1999. Vol. 2, No 2.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.