кандидат экономических наук, исполнительный директор
Данная статья посвящена выявлению перспективной динамики цен на нефть. Используемый подход опирается на оценку пределов платежной способности и позволяет установить границы монопольного ценообразования. Сформулированы выводы о том, что «заступ» за верхнюю границу платежной способности обусловливает отрицательную связь доли расходов на энергоносители и темпов роста ВВП, а это определяет динамичность коэффициента эластичности по цене в функциях спроса на энергию. Избранный подход также опирается на то, что автор назвал экономикой постоянных и переменных, - на предельную жесткость важнейших макроэкономических пропорций, которая сохраняется на протяжении всего периода статистических наблюдений (более 200 лет). Это дает основания для двух выводов: во-первых, верхняя граница повышения доли энергетических расходов в валовом продукте определяется нижней границей приемлемого уровня прибыльности; во-вторых, теоретическое положение о возможности существенного замещения факторов производства в производственных функциях может быть неверным. На самом деле на базе изменения технологического способа производства происходит замена фактора производства низкого качества на тот же фактор, но более высокого качества. Использование такого подхода позволяет дать прогноз цен на нефть на 2006-2008 гг.
This article deals with the determination of future oil prices. The approach used is based on the evaluation of purchasing power limits and allows to put the limits to monopolistic price setting. Several important findings are formulated: going beyond the upper thresholds of purchasing power stipulates negative relationship between energy costs and GDP growth rates, and this brings the dynamics to energy demand to price elasticity. This approach is also based on what the author calls the economics of constants and variables, i.e. on the existence of very stable macroeconomic proportions, which may be observed throughout the whole period of statistical observations (over 200 years). It provides grounds for two conclusions. First, the upper limit of energy costs to the gross output ratio is determined by the least acceptable profitability. Second, the theoretical postulate on substantial production factors substitution used in the production functions theory may be incorrect. In reality, the change of the economy technological basis leads to the substitution of low quality production factor by the same factor with a higher quality. Application of this approach brings the basis for predicting oil prices for 2006-2008.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.