доктор экономических наук, директор Департамента управленческого консультирования и оценки
В статье рассматриваются характеристики частной собственности в России c точки зрения политэкономии. По мнению автора, проблема частной собственности не могла быть корректно поставлена и тем более решена в силу неразвитости в экономической истории страны ее наиболее завершенной формы - частной собственности на средства производства. Поэтому не могли быть сформированы и адекватные институты частного права как предельной формы правового сознания в гражданско-правовой и хозяйственно-правовой сферах. В результате реальное хозяйственное право отличается от нормативного. Глубинной причиной такого несоответствия хозяйственных норм de jure и de facto является различие базовых экономических структур - собственности на основные факторы производства: власти-собственности, сложившейся в России, и частной собственности, сложившейся на Западе. Понимание этого помогает прогнозировать возможные сценарии развития бизнеса в России.
The characteristics of private property in Russia are analyzed in the article from the political economy point of view. To the author's opinion, the specifics of private property could not have been identified and solved appropriately: the reason is that the highest level of the development of private property - the property on means of production - has not been formed during Russia’s history. That is why adequate institutions of private law as marginal forms of legal consciousness in civil and business spheres could not be established. Real business law is different from the formal legal one. The major cause of such incompliance within de jure and de facto economic norms is the difference between basic economic structures: property on means of production - power-ownership in Russia - and western private property. Understanding of this helps to define problems and possible scenarios of business’ development in Russia.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.