<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2007-11-25-43</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-1668</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ECONOMIC THEORY AND PRACTICE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности экспертного знания в России (на примере становления российского Форсайта)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Specifics of Expert Knowledge in Russia (The Case of Forming Russian Foresight)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кошовец</surname><given-names>О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Koshovets</surname><given-names>O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат философских наук, старший научный сотрудник Центра методологических и историко-экономических исследований</p><p> </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт экономики РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Economics, Russian Academy of Sciences</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2007</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>11</month><year>2007</year></pub-date><volume>0</volume><issue>11</issue><fpage>25</fpage><lpage>43</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2007</copyright-statement><copyright-year>2007</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1668">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1668</self-uri><abstract><p>В статье анализируются процессы капитализации и идеологизации экономической науки как условия формирования и воспроизводства экспертного знания. Рассмотрены некоторые базисные проблемы функционирования в России экономического экспертного сообщества и его отношения с фундаментальной экономической наукой, в том числе и на примере востребованной в России в прогнозных исследованиях технологии Форсайта (основанной на сборе и анализе экспертных оценок).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article investigates the processes of capitalization and ideologization of economic science as preconditions of establishment and reproduction of expert knowledge. The author considers some basic problems of economic expert community functioning in Russia and its relationships with fundamental theoretical economic science, including as an example the technology of Foresight (based on the collection and analysis of expert judgments) which is very popular in contemporary forecasting research in Russia.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>прикладная экономика</kwd><kwd>экономическое прогнозирование</kwd><kwd>социология экономического знания</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>applied economics</kwd><kwd>economic forecast</kwd><kwd>sociology of economic knowledge</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">РФФИ (проект № 07-06-12012 офи).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ананьин О. И. Экономика: наука и/или искусство. М.: Институт экономики РАН, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ананьин О. И. Экономика: наука и/или искусство. М.: Институт экономики РАН, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анчишкин А. И. Наука. Техника. Экономика. М.: Экономика, 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Анчишкин А. И. Наука. Техника. Экономика. М.: Экономика, 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры»; Институт экспериментальной социологии, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры»; Институт экспериментальной социологии, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Избранные произведения. М.: Наука, 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Избранные произведения. М.: Наука, 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Визгин В. П. Математика в классической физике // Физика XIX-XX вв. в общенаучном и социокультурном контексте. Физика XIX в. М.: Наука, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Визгин В. П. Математика в классической физике // Физика XIX-XX вв. в общенаучном и социокультурном контексте. Физика XIX в. М.: Наука, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кошовец О. Б. Эксперт и воспроизводство научного знания // Искусство экономики. М.: Институт экономики РАН [в печати].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кошовец О. Б. Эксперт и воспроизводство научного знания // Искусство экономики. М.: Институт экономики РАН [в печати].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пэнто Л. Докса интеллектуала // Socio-Logos. 1996. 6 мая. http://sociologos.net/textes/pinto/pinto2.htm</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пэнто Л. Докса интеллектуала // Socio-Logos. 1996. 6 мая. http://sociologos.net/textes/pinto/pinto2.htm</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И. В. Бестужева-Лады. М.: Мысль, 1982.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И. В. Бестужева-Лады. М.: Мысль, 1982.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. СПб.: Наука, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. СПб.: Наука, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сокулер З. А. Знание и власть. Наука в обществе модерна. СПб.: РХГИ, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сокулер З. А. Знание и власть. Наука в обществе модерна. СПб.: РХГИ, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Теория капитала и экономического роста / Под ред. С. С. Дзарасова. М.: Изд-во МГУ, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Теория капитала и экономического роста / Под ред. С. С. Дзарасова. М.: Изд-во МГУ, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фролов И. Э. Концепция экономико-технологического механизма ускоренного развития наукоемкого высокотехнологичного сектора экономики и ее теоретические основы // Концепции. 2007. № 1. С. 37-43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фролов И. Э. Концепция экономико-технологического механизма ускоренного развития наукоемкого высокотехнологичного сектора экономики и ее теоретические основы // Концепции. 2007. № 1. С. 37-43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Knorr-Cetina K. The Manufacture of Knowledge. An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Oxford: Pergamon Press, 1981.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Knorr-Cetina K. The Manufacture of Knowledge. An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Oxford: Pergamon Press, 1981.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Martin B. R. Technology Foresight in a Rapidly Globalizing Economy. International Practice in Technology Foresight. Vienna: UNIDO, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martin B. R. Technology Foresight in a Rapidly Globalizing Economy. International Practice in Technology Foresight. Vienna: UNIDO, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Merton R. The Sociology of Science. Chicago: The University of Chicago Press, 1973.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merton R. The Sociology of Science. Chicago: The University of Chicago Press, 1973.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
