voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2007-1-112-123voprecotest-1558Research ArticleКОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕCORPORATE GOVERNANCE AND INTEGRATION PROCESSES IN THE RUSSIAN ECONOMYПравовая форма акционерных обществ и корпоративное поведение в РоссииLegal Form of Joint-stock Companies and Corporate Performance in RussiaИвасакиИ.IwasakiI.

доктор экономики, доцент

Институт экономических исследований Университета ХитоцубашиЯпонияInstitute of Economic Research, Hitotsubashi UniversityJapan20072001200701112123Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20072007Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1558

На основе результатов совместного российско-японского исследования, проведенного в 2005 г., в статье анализируются организационно-правовые формы акционерных обществ в России. Согласно Федеральному закону «Об акционерных обществах», они могут быть учреждены в двух формах: открытой и закрытой, что оказывает существенное влияние на корпоративное управление в АО. Рассматриваются факторы, влияющие на выбор организационно-правовой формы компании, а также зависимость от нее организационного поведения АО.

Basing on the results of a Russia-Japan joint enterprise survey conducted in 2005, the paper examines the legal-organizational form of joint-stock companies (JSCs) in Russia. The Federal Law on joint-stock companies stipulates that JSCs should be established in one of the two different legal forms, namely "open" or "closed" companies that provide a unique institutional setting for Russian firms from the viewpoint of their corporate governance. The paper deliberates the determinants of organizational choice between these two legal forms. Then it examines empirical relations between the legal forms of JSCs and their organizational behavior.

организационно-правовая формаакционерное обществокорпоративное управлениеlegal-organizational formjoint-stock companycorporate governanceReferencesДолгопятова Т. Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело, 1995.Долгопятова Т. Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело, 1995.Структура и основные показатели деятельности предприятий (без субъектов малого предпринимательства) за 2003 год (по данным структурного обследования) / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.Структура и основные показатели деятельности предприятий (без субъектов малого предпринимательства) за 2003 год (по данным структурного обследования) / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.Телюкина М. В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М.: Волтерс клувер, 2005.Телюкина М. В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М.: Волтерс клувер, 2005.Шапкина Г. С. Новое в российском акционерном законодательстве: изменения и дополнения федерального закона об акционерных обществах. М.: Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 2002.Шапкина Г. С. Новое в российском акционерном законодательстве: изменения и дополнения федерального закона об акционерных обществах. М.: Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 2002.Alchian A. A., Demsetz H. Production, Information Costs, and Economic Organization // American Economic Review. 1972. Vol. 62, No 5.Alchian A. A., Demsetz H. Production, Information Costs, and Economic Organization // American Economic Review. 1972. Vol. 62, No 5.Arruñada B., González-Díaz M., Fernández A. Determinants of Organizational Form: Transaction Costs and Institutions in the European Trucking Industry // Industrial and Corporate Change. 2004. Vol. 13, No 6.Arruñada B., González-Díaz M., Fernández A. Determinants of Organizational Form: Transaction Costs and Institutions in the European Trucking Industry // Industrial and Corporate Change. 2004. Vol. 13, No 6.Brickley J. A., Dark F. H. The Choice of Organizational Form: The Case of Franchising // Journal of Financial Economics. 1987. Vol. 18, No 2.Brickley J. A., Dark F. H. The Choice of Organizational Form: The Case of Franchising // Journal of Financial Economics. 1987. Vol. 18, No 2.Coase R. H. The Nature of the Firm // Economica. 1937. Vol. 4 (November).Coase R. H. The Nature of the Firm // Economica. 1937. Vol. 4 (November).Deli D. N., Varma R. Closed-end versus Open-end: The Choice of Organizational Form // Journal of Corporate Finance. 2002. Vol. 8, No 1.Deli D. N., Varma R. Closed-end versus Open-end: The Choice of Organizational Form // Journal of Corporate Finance. 2002. Vol. 8, No 1.Grundei J., Talaulicar T. Company Law and Corporate Governance of Start-ups in Germany: Legal Stipulations, Managerial Requirements, and Modification Strategies // Journal of Management and Governance. 2002. Vol. 6, No 1.Grundei J., Talaulicar T. Company Law and Corporate Governance of Start-ups in Germany: Legal Stipulations, Managerial Requirements, and Modification Strategies // Journal of Management and Governance. 2002. Vol. 6, No 1.Iwasaki I. Enterprise Reform and Corporate Governance in Russia: A Quantitative Survey // Journal of Economic Surveys. 2007. Vol. 21, No 2.Iwasaki I. Enterprise Reform and Corporate Governance in Russia: A Quantitative Survey // Journal of Economic Surveys. 2007. Vol. 21, No 2.Iwasaki I. The Governance Mechanism of Russian Firms: Its Self-enforcing Nature and Limitations // Post-Communist Economies. 2003. Vol. 15, No 4. P. 510-511.Iwasaki I. The Governance Mechanism of Russian Firms: Its Self-enforcing Nature and Limitations // Post-Communist Economies. 2003. Vol. 15, No 4. P. 510-511.Jensen M. C., Meckling W. H. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. 1976. Vol. 3, No 4.Jensen M. C., Meckling W. H. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. 1976. Vol. 3, No 4.Karpoff J. M., Rice E. M. Organizational Form, Share Transferability, and Firm Performance: Evidence from the ANCSA Corporations // Journal of Financial Economics. 1989. Vol. 24, No 1.Karpoff J. M., Rice E. M. Organizational Form, Share Transferability, and Firm Performance: Evidence from the ANCSA Corporations // Journal of Financial Economics. 1989. Vol. 24, No 1.Milgrom P., Roberts J. Economics, Organization and Management. New Jersey: Prentice Hall, 1992Milgrom P., Roberts J. Economics, Organization and Management. New Jersey: Prentice Hall, 1992Phillips-Patrick F. J. Political Risk and Organizational Form // Journal of Law and Economics. 1991. Vol. 34, No 2.Phillips-Patrick F. J. Political Risk and Organizational Form // Journal of Law and Economics. 1991. Vol. 34, No 2.Regan L., Tzeng L. Y. Organizational Form in the Property-liability Insurance Industry // Journal of Risk and Insurance. 1999. Vol. 66, No 2.Regan L., Tzeng L. Y. Organizational Form in the Property-liability Insurance Industry // Journal of Risk and Insurance. 1999. Vol. 66, No 2.Williamson O. E. The Mechanism of Governance. New York: Oxford University Press, 1996.Williamson O. E. The Mechanism of Governance. New York: Oxford University Press, 1996.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.