voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2005-12-32-50voprecotest-1539Research ArticleРОССИЙСКИЕ ФИНАНСОВЫЕ ИНСТИТУТЫRUSSIAN FINANCIAL INSTITUTIONSПроблемы конкурентоспособности российского фондового рынкаThe Problems of the Russian Securities Market Competitive StrengthАбрамовА.AbramovA.

кандидат экономических наук, руководитель департамента развития

 

НП «Фондовая биржа Российские Торговые Системы»РоссияRussian Trading System Stock Exchange (RTS)Russian Federation2005201220050123250Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20052005Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1539

Конкурентоспособность российского фондового рынка зависит от его участия в решении важнейших народнохозяйственных проблем. Рынок ценных бумаг играет позитивную роль в ходе приватизации и формировании эффективных моделей корпоративного управления. Усиливается значение российского фондового рынка в привлечении инвестиций в экономику. Однако наиболее слабым его звеном остается мобилизация сбережений внутренних инвесторов. Повышение конкурентоспособности российского фондового рынка требует комплексного подхода в области совершенствования законодательства и экономической политики.

Competitive strength of the Russian securities market (RSM) depends on its participation in solution of important economic problems. RMS plays a positive role in the privatization process in Russia and in forming effective corporate governance models. The importance of RMS in attracting investments is increasing. However RMS savings function is its essential weakness. The growth of the RSM competitive strength requires complex measures in the field of legislative activity and economic policy.

российский фондовый рынокконкурентоспособностьперераспределение прав собственностикапитализацияPTCдепозитарные распискиstock marketcompetitive strengthdistribution of property rightscapitalizationRTSdepository receiptsReferencesАндрефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза: трансакционные издержки и управленческие затраты. В: Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А.Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005юАндрефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза: трансакционные издержки и управленческие затраты. В: Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А.Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005юАбрамов А.Е.Инвестиционные фонды: Доходность и риски, стратегия управления портфелем, объекты инвестирования в России. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.Абрамов А.Е.Инвестиционные фонды: Доходность и риски, стратегия управления портфелем, объекты инвестирования в России. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.Коуз Р.Г. Нобелевская лекция «Институциональная структура производства» (1991). Природа фирмы / Пер. с англ. М.: Дело, 2001.Коуз Р.Г. Нобелевская лекция «Институциональная структура производства» (1991). Природа фирмы / Пер. с англ. М.: Дело, 2001.Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. Учебное пособие для вузов / Пер с англ. Д.В. Виноградова. М.: Аспект Пресс, 1999.Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. Учебное пособие для вузов / Пер с англ. Д.В. Виноградова. М.: Аспект Пресс, 1999.Олейник А. «Институциональные ловушки» постприватизационного периода в России» // Вопросы экономики», № 6, 2004. С. 79-94.Олейник А. «Институциональные ловушки» постприватизационного периода в России» // Вопросы экономики», № 6, 2004. С. 79-94.Р. Капелюшников, Н. Демина. Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских промышленных предприятий. В: Социально-экономическая трансформация в странах СНГ: достижения и проблемы (материалы международной конференции)». М.: Изд-во Института экономики переходного периода, 2004.Р. Капелюшников, Н. Демина. Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских промышленных предприятий. В: Социально-экономическая трансформация в странах СНГ: достижения и проблемы (материалы международной конференции)». М.: Изд-во Института экономики переходного периода, 2004.Центральный банк в условиях рыночной экономики. М.: Финансы и статистика, 2003.Центральный банк в условиях рыночной экономики. М.: Финансы и статистика, 2003.Эффективный рынок капитала: Экономический либерализм и государственное регулирование / Под общ. ред. И.В. Костикова: В 2 т.- М.: Наука, 2004.Эффективный рынок капитала: Экономический либерализм и государственное регулирование / Под общ. ред. И.В. Костикова: В 2 т.- М.: Наука, 2004.Aggarwal R.et al. American Depositary Receipts (ADR) Holdings of U.S. Based Emerging Market Funds.Aggarwal R.et al. American Depositary Receipts (ADR) Holdings of U.S. Based Emerging Market Funds.Aggarwal R., Dahiya S., Klapper L. American Depositary Receipts (ADR) Holdings of U.S. Based Emerging Market Funds. World Bank Policy Research Working Paper 3538, March 2005.Aggarwal R., Dahiya S., Klapper L. American Depositary Receipts (ADR) Holdings of U.S. Based Emerging Market Funds. World Bank Policy Research Working Paper 3538, March 2005.Boycko M., Shleifer A., Vishny R. Privatizing Russia. The MIT Press, 1996.Boycko M., Shleifer A., Vishny R. Privatizing Russia. The MIT Press, 1996.Bradley D., Jordan B., Ritter J. Analyst Behavior Following IPOs: The "Bubble Period" Evidence, July 1, 2005.Bradley D., Jordan B., Ritter J. Analyst Behavior Following IPOs: The "Bubble Period" Evidence, July 1, 2005.Coffee Jr. J.C. 1999. The future as history: the prospects for global convergence in corporate governance and its implications // Northwestern Law Review, vol. 93, p. 641-708.Coffee Jr. J.C. 1999. The future as history: the prospects for global convergence in corporate governance and its implications // Northwestern Law Review, vol. 93, p. 641-708.IMF World Economic Outlook. Building Institutions. September, 2005. Chapter II.IMF World Economic Outlook. Building Institutions. September, 2005. Chapter II.La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R. 2000. Investor protection corporate governance // Journal of Financial Economics, vol. 58, p. 3-27.La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R. 2000. Investor protection corporate governance // Journal of Financial Economics, vol. 58, p. 3-27.Megginson W.L., Netter J.M. From State to Market: A Survey of Empirical Studies on Privatization // Journal of Economic Literature, June 2001.Megginson W.L., Netter J.M. From State to Market: A Survey of Empirical Studies on Privatization // Journal of Economic Literature, June 2001.Merton R. 1987. A Simple Model of Capital Market Equilibrium with Incomplete Information // Journal of Finance, vol. 42, 483-510.Merton R. 1987. A Simple Model of Capital Market Equilibrium with Incomplete Information // Journal of Finance, vol. 42, 483-510.The Shift Away From Thrift. The economics of Saving // The Economist, 2005, April 9, p. 55-56.The Shift Away From Thrift. The economics of Saving // The Economist, 2005, April 9, p. 55-56.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.